
注冊
/
登錄大佬們,我在模擬一個準靜態問題時,用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的,但是隨著變形的增大,靜力通用分析步會出現收斂困難,而隱式動力學準靜態分析步不曾出現,請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異?兩個都是隱式計算啊
分析步設置為靜力,通用,為什么時間長度設為1和時間長度設為10的計算結果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓,同樣加載1mm。長度設為1的mises應力更大,這是為什么??按道理不是靜力,通用中時間長度不影響結果嗎?
本人在做一個大跨斜拉橋的有限元分析,對其進行自重以及索的預應力下的靜力分析時,分析時長time period如果采用默認的1總是不收斂,但是如果改為20,就可以很好的計算出來(仔細檢查了感覺模型并沒有什么不妥,做模態分析的結果也比較好),因此想問一下各位大佬這是為什么,以及我這樣改(如下圖會不會不妥?
把重力去掉之后這個波動就沒了,我想可能是兩步之間的過度沒做好,請問應該怎么解決啊
從靜力分析步施加螺栓力載荷,跑出預緊狀態,在重新創建動力顯示分析步,出現關鍵詞無法用,采用重啟動或數據傳遞均運行不了
同樣使用動力顯式分析步,模型A和模型B的仿真結果均為下圖。其中存在的問題是:如何確定該結果是我需要的殘余應力場? 初始狀態+動力顯式 仿真結果 我還考慮在靜力通用分析步中使用初始狀態,不附加其它外力,觀察它是否會自己進行平衡,結果是該方法不可行。
同樣使用動力顯式分析步,模型A和模型B的仿真結果均為下圖。其中存在的問題是:如何確定該結果是我需要的殘余應力場? 初始狀態+動力顯式 仿真結果 我還考慮在靜力通用分析步中使用初始狀態,不附加其它外力,觀察它是否會自己進行平衡,結果是該方法不可行。






在abaqus里能添加個點質量與添加載荷進行模態分析頻率差別很大是怎么回事?step-1先采用靜力通用分析步施加載荷查看載荷計算結果,step-2采用頻率分析步進行模態分析計算頻率。step-1顯示結果幾乎一致,step-2頻率計算結果差距很大,麻煩問一下這種差距的原因是啥?

共設置3個分析步,分別為地應力、靜力通用、靜力通用。結果odb文件中能夠顯示應力變化云圖,但僅能提取地應力分析步的應力結果,提取靜力通用分析步應力值時顯示:(三個分析步的溫度都能提取)

跳至頁
TOP