
注冊
/
登錄用ABAQUS模擬出來的滯回曲線峰值達不到試驗時的峰值,并且將混凝土本構中混凝土的強度換到了40效果也不明顯,而且試驗中水平位移加載到15mm左右時才打到峰值,用abaqus模擬時位移才到5左右就到峰值了,這是什么原因啊。模擬出來的這個滯回曲線有問題嗎,還是說在設置中某一步出錯了,求大佬們解答

<p>請教一下各位大佬,我正在做鋼結構梁柱節點的滯回,模型為頂底角鋼連接,其中柱子兩端固接,在梁端施加循環荷載,材料參數考慮的是混合強化,沒有考慮斷裂和損傷。得到的滯回曲線如下,在加載過程中角鋼也出現了明顯的屈曲,但滯回曲線沒有出現下降段是正常的嗎?

關于裝配式剪力墻方面的模擬

做的是L形截面的多腔鋼管混凝土短肢剪力墻的滯回,沿弱軸方向,混凝土采取約束混凝土本構,鋼材采取雙線性.如圖所示,正向峰值承載力擬合良好,與單次推覆計算出的基本一致;負向段在很早便出現了承載力下降,滯回曲線與單推曲線差得有些多,想問問大家是什么原因

我在進行鋼梁的低周反復模擬時,滯回曲線剛進入塑性第一圈就突然性的下跌,可能會是什么原因導致的啊?鋼梁的材性只定義了彈性和塑性,沒有加任何損傷。鋼梁如圖,左端固結,右端反復加載。



請問一下,如果需要在VUMAT子程序構建滯回曲線,如下圖所示。那么該如何判斷加卸載的轉折點1以及轉折點2?我看別人實現的時候是用應變增量小于0時為卸載,應變增量大于0時為加載。但是在計算過程中發現,顯式分析的應變會存在震蕩現象,就算是純加載階段,應變增量也會頻繁出現負值,好像應變的增減是完全隨機的。即使添加了瑞利阻尼也只是減小了這種震蕩現象,不能消除。




跳至頁
TOP