CEL仿真結果太理想化，與實際實驗結果不符？
CEL仿真結果太理想化，與實際實驗結果不符。怎么進行修改
2496 3
??_0013 ??? 1年前
absqus橡膠仿真，力與/位移曲線與實驗結果對不上，該注意什么地方？
在利用abaqus做橡膠仿真時，先做了一個壓縮實驗，利用abaqus材料進行了擬合，擬合效果還挺好，但是進行計算后算出來的結果和試驗差別很大，請問可能是什么地方有問題
2661 6 1
小程序用戶_pLC7ff9X ??? 1年前
ansys model analysis 結果高于實驗數據？
在做一個扇葉葉尖的modal analysis, 取了前5個mode的結果基本都是實驗數據得出的兩倍。模型的靜力學預測和實驗大部分都能對的上，就modal analysis這里差的很遠。大家有沒有什么想法？
2165 1 2
ElonZhao ??? 2年前
Ansys 2025 仿真應用大賽結果及大會現場展示 
本文通過模型量化呈現了電解液吸熱相變后的傳熱傳質過程，通過實驗獲得了模型所需輸入，例如電池熱失控產熱量、產氣量、內部壓力、電解液相變吸熱參數、熱失控噴發質量流量及等。在模型與實驗結果對比中，電池正表面溫度的決定系數R2為0.9258，背表面溫度決定系數R2為0.9046。安全閥開啟后電解液吸熱氣化的實驗結果與模擬結果相差7℃，精確的溫度計算將提升電池模組熱失控隔熱設計的可靠性。
3278 1 2
技術鄰公告 ??? 8月前
電磁仿真 | 空客成功挑戰抗雷擊性能，仿真結果與現場測試結果高度吻合 
提高產品安全性 空中客車工程師發現測量結果與仿真結果高度吻合。仿真結果實際上較為保守，因此不僅適用于佐證決策，而且也適用于滿足安全和認證標準。 在使用Ansys EMA3D后，工程師就無需為了驗證不同的測試方法而調整電磁模型。
2174
Ansys中國 ??? 3年前
“仿真的結果準嗎？”—對CAEer的靈魂拷問 
而如果設計的實驗本身就是為了用于和仿真結果對標，由于實驗的設置都非常仔細的盡可能與仿真設置一致，這樣的仿真結果準確度往往是非常高的。比如，雖然無法直接做飛機撞擊核電站的實驗，但我們可以做金屬圓柱體撞擊混凝土板的實驗，以此與仿真對標，驗證材料參數和設定是否合理。 這也是我們實際仿真工作中最常用的驗證方法，用相對簡單的實驗，作為仿真的Benchmark。
3053 9 3
林麗 ??? 3年前
abaqus顯式求解獲得的加速度量級為什么這么大，比實驗的結果要大三個量級？
實驗采集的加速度是55g，但是仿真的結果是3000g
2390 4
用戶_44784 ??? 1年前
在 COMSOL 中存儲重要仿真結果的 2 種方法 
COMSOL Multiphysics? 仿真的輸出結果中往往包含一個或多個物理量。根據物理量的數量、幾何的復雜性和得到精確結果所需的網格密度，仿真可能包含數百萬個自由度。然而通常情況下，儲存一個或幾個標量，或小型幾何零件的結果便足夠了。在這篇文章中，我們將探討不僅可用于存儲選定輸出量、減小模型文件大小，還能縮短顯示數據所需的時間的方法。
4875 53 22
我是小能 ??? 3年前
當模擬結果與實驗結果沖突了，大家怎么解決？
模擬是簡化的模型，按道理應該是模型的問題嗎實驗要不要承擔一部分責任求教
1932 3 5
plumxu ??? 3年前
Maxwell仿真結果問題，磁流變液仿真結果與B-H曲線關系？結果的材料磁感應強度大于bh曲線最大值 
大佬們，跪求解答一個結果問題。我做的Maxwell磁流變液的仿真，自己設置磁流變液的材料，只是添加了B-H曲線，其他都默認，其中B-H曲線顯示最大磁感應強度也不過0.05T。然后用線圈產生磁場看看 磁流變液的磁感應強度大小，通電1A*350匝的情況下磁流變液磁感應強度最大竟然能有0.25T？？？ 這個結果正確嗎，材料的B-H曲線最大才0.05T呀， 真的能得到0.25T?
2241 1 1
超級金城武 ??? 3年前
討論有獎 | 如何判斷自己仿真的結果是否正確？ 
很多剛入門的仿真工程師，會被兩個問題困擾：1、如何評價仿真得到的結果？2、仿真結果與試驗結果存在誤差怎么辦？業界相傳：做仿真，除了自己信，別人都不信；做試驗，除了自己不信，別人都信。本周討論話題：如何判斷自己仿真的結果是否正確？當仿真與試驗結果不一致怎么辦？
3410 12 28
技術鄰公告 ??? 3年前
Comsol波動光學模塊仿真納米粒子吸收光譜兩次結果差異較大？
同樣的粒子模型和仿真參數，兩次實驗都成功求解，峰型是對的，但是輸出結果的光譜位置差了幾十納米，自己檢查兩個文件的設置沒發現不同，重復了一下結果一樣。 想問一下可能是哪方面參數變化導致這樣的結果呢，剛開始學習，想知道是不是其中一個文件自己沒注意設置出錯了，謝謝！
2305 1
用戶_37576 ??? 2年前
Maxwell 仿真--海爾貝克陣列磁懸浮受力結果 
仿真分析上面兩組磁體的受力情況1.磁場分布如圖所示，可以看到中間有三個渦，磁場最小，而磁體的邊界位置磁場最大 2.磁鐵的磁力線如果所示，明顯能夠看到中間位置的磁場較大 3.提取受力結果如圖所示，結果受力為10000N 4.而采用常規的5個磁體統一的方向，提取結果如下圖所示
2917 1
大龍貓?? ??? 1年前
仿真結果可信嗎？V&V驗證與確認全鏈路技術解析及高性能計算配置指南 
一、V&V：仿真可信度的唯一通行證V&V包含兩個本質不同的過程：Verification（驗證）：確保仿真"正確計算"——數學方程是否被正確求解？代碼有無Bug？網格夠不夠細？Validation（確認）：確保仿真"計算正確的東西"——數值結果與真實物理世界是否一致？
1331
UltraLAB ??? 18天前
應力三軸度助力仿真分析結果更貼合工程實際 
3.輸出仿真分析標定結果，并根據各種材料本構要求生成相應仿真軟件材料卡片。4.最終交付材料樣件試驗數據結果及仿真軟件材料卡片。MAT_24號材料卡片生成一般包括如下力學試驗：1） 準靜態拉伸試驗準靜態拉伸試驗，應變速率是0.001/s、0.1/s，2組，試驗重復至少5組。
3062 2
國高材高分子材料產業創新中心 ??? 1年前
lsdyna每次仿真結果為什么不一致？
最近做了一個侵徹的案例，需要對多層結構進行沖擊，最后發現在同樣設置情況下，仿真結果改變，請問大家有什么解決辦法嗎
2830 6 10
??????_3009 ??? 2年前
使用LSDYNA完成仿真之后，如何得到仿真結果中各個節點的位置坐標？
想用邊界條件先調整一下一個模型中幾個零件的位置，請問仿真完成后如何用仿真結果替換掉原來的模型。
2178 4 7
瘋狂的潘達 ??? 4年前
ansys做開關磁組電機的仿真，2D仿真結果只有-1秒？
做開關磁組電機電機的maxwell 2D仿真仿真的結果只有-1秒，結果result也全是空白
1958 2 1
縫紉機機長狗隊 ??? 4年前
設計仿真 | 利用Marc模型部件功能進行多個模型分析結果比較 
一個模型部件代表一個自我包容的有限元模型，即包括節點坐標、單元節點編號、材料模型和結果數據如應力、應變、位移、溫度等。當在多工步仿真采用了模型部件，可以將前一個工步分析得到的模型部件包括在當前的工步中，不需知道模型中有多少個單元或采用了何種材料本構模型。模型部件的使用方法大致如下：■ Marc分析的輸入文件中采用CREATE SEC 選項來定義模型部件。
2361 2 1
?？怂箍翟O計與仿真 ??? 2年前
LS-DYNA進行飛片沖擊靶板仿真時出現應力不能在靶板中傳播的結果，問題出在哪？
嘗試重復下面這篇論文中的仿真：doi: 10.1063/5.0086315 3.k采用了二次開發的自定義本構超彈性損傷2.f結果出現應力不能在靶板中傳播的情況 movie_002.avi用MAT_022仿真結果對比movie_002.avi想問一下問題出在哪？如何改進本構子程序
2203 1 3
EM8A ??? 3年前
20條/頁 
335 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
