不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

用ABAQUS模擬出來的滯回曲線峰值達不到試驗時的峰值，并且將混凝土本構中混凝土的強度換到了40效果也不明顯，而且試驗中水平位移加載到15mm左右時才打到峰值，用abaqus模擬時位移才到5左右就到峰值了，這是什么原因啊。模擬出來的這個滯回曲線有問題嗎，還是說在設置中某一步出錯了，求大佬們解答

在用ABAQUS模擬鋼管混凝土柱-外環板式鋼梁節點滯回分析，鋼材都用的理想彈塑性本構。鋼梁已經達到最大塑形承載力，但是曲線依然繼續上升好多才出現下降段，這是為什么啊？

在abaqus中對螺栓連接的鋼結構節點進行模擬，節點已有滯回的試驗數據，對節點進行了滯回和單調模擬，滯回模擬的結果與試驗吻合較好，但單調模擬的承載力大于滯回模擬挺多的，如何判斷單調模擬是否正確。

橋墩擬靜力試驗滯回曲線一開始承載力最大,紅色的是模擬圖，全程按位移控制，模擬值（紅色部分）位移較小時承載力就很大，圖像中部傾向于豎直的一個狀態而試驗值（黑色部分）承載力在位移較小時就比較“斜”這是什么原因造成的

我在進行鋼梁的低周反復模擬時，滯回曲線剛進入塑性第一圈就突然性的下跌，可能會是什么原因導致的啊？鋼梁的材性只定義了彈性和塑性，沒有加任何損傷。鋼梁如圖，左端固結，右端反復加載。

我做的是帶耗能鋼筋自復位橋墩滯回模擬，接觸和約束是參考文獻并根據實際情況設置的，材料參數由于還沒有做材性試驗，都是從網上找的同種材料的參數，模型沒有考慮粘結滑移，想問一下問題可能出在哪里呢？模擬滯回曲線的承載力遠大于試驗的 編輯

abaqus模擬滯回曲線，用的纖維梁單元，ifiber子程序庫里iconcrete05和istee105本構。模擬結果沒有下降段，有大佬知道咋調嗎？

abaqus模擬cfrp加固鋼筋混凝土柱滯回曲線，曲線會發生陡降，但實驗曲線中沒有發生陡降

用 abaqus模擬鋼結構節點連接，施加軸壓之后進行水平加載，施加單調水平位移300mm能夠收斂，改為滯回加載就不收斂，單調水平位移30mm也不收斂。模型共4個分析步，step1和step2施加螺栓預緊力，step3施加軸壓力，step4水平位移，分別使用耦合點對梁端和柱端約束。