
注冊
/
登錄

ABAQUS預(yù)定義場-應(yīng)力是不是可以模擬地應(yīng)力?怎么可以讓它不變動,就像地應(yīng)力狀態(tài)那樣?我下一步想算動力顯式,因此想加一個已知方向和大小的三維應(yīng)力場(模擬地應(yīng)力),該如何施加?目前就是S11、22、33、12、13、21填完數(shù)了,但是感覺應(yīng)力場隨著時間在動是怎么回事??(有償答復(fù)也可以)
我在abaqus里面用dload做了一個移動荷載,柱兩端固定,荷載從梁最左端到跨中,提取梁端截面彎矩,發(fā)現(xiàn)有幾個增量步結(jié)果一樣,曲線是近似于平滑了,有沒有完全實現(xiàn)平滑的方法,另外,我根據(jù)應(yīng)力=My/I計算的應(yīng)力ABAQUS輸出的一個梁端截面上左上角的一個單元主應(yīng)力對比,發(fā)現(xiàn)abaqus算的比公式計算的大5倍,而且距離梁中性軸同一高度主應(yīng)力不相等,與傳統(tǒng)公式步符合,不知道什么情況,望各位大佬幫忙
abaqus復(fù)合材料應(yīng)力輸出與金屬材料應(yīng)力輸出在設(shè)置上有何不同?在多數(shù)論文中,如果提到復(fù)材應(yīng)力,其結(jié)果必然是mises或者S,但這不適用于復(fù)合材料,而官方教材中提到使用S11,這指的是材料坐標(biāo)系中纖維方向應(yīng)力,那么我們在看結(jié)果時,應(yīng)該根據(jù)哪一個應(yīng)力結(jié)果去評價呢?我個人傾向于應(yīng)力分量,結(jié)合是失效系數(shù)去評價。那是否說明MISES或者S在這里的結(jié)果毫無意義?
一、模型:兩端固定梁,承受均布荷載,采用線性雜交單元,材料參數(shù)如下: 二、跨中計算結(jié)果(用路徑法顯示計算結(jié)果):梁底縱向應(yīng)變:0.066,應(yīng)力:450MPa,與上述材料參數(shù)相差較遠(yuǎn)(450MPa時,應(yīng)變應(yīng)該0.14),是什么原因?


根據(jù)相關(guān)資料,ABAQUS箱型截面邊緣積分點位于翼緣厚度中部,理論值為3.419mm(距中性軸95mm處梁彎曲應(yīng)力),和理論值也有差距。此外,矩形截面圓形截面等,梁應(yīng)力和理論值完全一致。箱型截面梁單元:BEAM_STRESS 箱型截面梁單元:STRESS
初學(xué)了常規(guī)的三軸模擬,但是對于不同應(yīng)力路徑例如等P加載和等q加載沒什么思路,有大神懂一點嗎

有人知道會利用有限元計算(abaqus軟件 )簡支梁受力加載后的 應(yīng)力集中系數(shù) ?還是提前關(guān)鍵點出最大應(yīng)力和平均應(yīng)力 利用材料力學(xué)公式去計算
應(yīng)力三軸度公式為平均應(yīng)力除以等效應(yīng)力。我自己用子程序輸出應(yīng)力三軸度時,發(fā)現(xiàn)使用在主軸坐標(biāo)系下的等效應(yīng)力公式和使用任意坐標(biāo)系下的等效應(yīng)力公式(帶切應(yīng)力)。二者是有區(qū)別的。帶切應(yīng)力的公式計算出來和abaqus自身輸出的Triax基本一致。請問是為什么?是否計算應(yīng)力三軸度就應(yīng)該用帶切應(yīng)力的等效應(yīng)力公式?

通過abaqus建立了壓力容器的有限元模型,內(nèi)襯材料賦予了彈性和塑性參數(shù),內(nèi)載荷70Mpa施加在了內(nèi)襯的內(nèi)表面上,提交計算后發(fā)現(xiàn)內(nèi)襯的mises應(yīng)力特別小,我看文獻(xiàn)中都是幾十Mpa,且應(yīng)力集中在封頭段,可是我的模型并不是這樣,請問是什么原因呢?
跳至頁
TOP