AUTODYN 時間步太小
炸藥在空氣中爆炸，總會出現(xiàn)時間步太小，解決方法：空氣的材料模型，將Erosion更改為-timestep：1e-10ms
2306
小程序用戶_1kDiunDs ??? 3年前
爆炸仿真又一利器ANSYS AUTODYN介紹 附AUTODYN工程動力分析及應用實例下載 
ANSYS AUTODYN提供的Remap技術，可以把三維計算問題的某初始時間段在一維中模擬，然后把一維結果映射到三維數(shù)模中再繼續(xù)求解。
4152 2 1
你是我的神 ??? 4年前
爆炸仿真又一利器ANSYS AUTODYN介紹 附AUTODYN詳細實例教程文檔下載 
ANSYS AUTODYN提供的Remap技術，可以把三維計算問題的某初始時間段在一維中模擬，然后把一維結果映射到三維數(shù)模中再繼續(xù)求解。
3980 1 1
知識先鋒 ??? 4年前
AUTODYN | 前后處理命令流技術 
通過命令流實現(xiàn)重力初始化，可用在水下爆炸。 此外，AUTODYN命令流在前處理建模的時候，可輕松實現(xiàn)參數(shù)化建模，或建立比較復雜的有限元模型，結合編程語言實現(xiàn)AUTODYN的參數(shù)化仿真，調用優(yōu)化算法實現(xiàn)結構的優(yōu)化設計。
3366 2 2
戰(zhàn)斗部 ??? 3年前
AUTODYN | 雙聚焦式殺傷爆破戰(zhàn)斗部 
②若采用.k文件的形式導入AUTODYN，需在TrueGrid前處理中采用命令LSDYMATS給每個破片賦予part，才能保證導入到AUTODYN中的每個破片part是獨立的。
4150 4 1
戰(zhàn)斗部 ??? 3年前
基于AUTODYN模擬破片高速沖擊引爆炸藥 
本文以一個簡單案例介紹破片沖擊炸藥導致炸藥引爆，其中破片采用Cu，炸藥采用COMP-BJJ1，材料參數(shù)均取自AUTODYN自帶數(shù)據(jù)庫，Cu飛片額外定義一個材料失效，防止計算過程中因網(wǎng)格變形太大使得時間步太小導致計算終止，其中破片起始速度3000m/s。破片采用拉格朗日算法，空氣域及炸藥采用歐拉算法，空氣域建立完畢后將炸藥填充到空氣PART中。節(jié)省計算資源，采用1/2模型。
2913 6 1
320科技工作室 ??? 2年前
詳解LS-DYNA爆炸仿真計算的模型與算法 
對流階段采用有限體積法計算通過單元邊界的質量、動量和能量通量，通量的計算可以采用一階精度的迎風算法或者二階精度的Van Leer 對流算法；該階段時間步不發(fā)生變化，保持與拉格朗日階段一致。
4718 8 2
仿真客 ??? 2年前
模擬流體中的粒子運動時，選擇合適的公式以提升計算效率 
因為求解器可能需要成千上萬甚至數(shù)百萬的時間步，所以如果我們試圖在很長的仿真時間內追蹤非常小的粒子，則最終這些研究將需要大量的執(zhí)行時間才能完成。 有一個與此密切相關的現(xiàn)象，可能會使 COMSOL? 軟件新用戶感到困惑，當使用入口邊界條件將粒子釋放到仿真域中，并且假設這些粒子被分配了指向仿真域的初始速度。請注意，從之前的截圖中可以看出，初始時步大小（總仿真時間為1秒）為 1 毫秒。
3659 7
學時習 ??? 2年前
Python | 殺爆戰(zhàn)斗部破片飛散過程的可視化 
時間達到求解時間程序停止積分，計算不同時刻的破片飛行位置，每一個幀的破片時間均相同。戰(zhàn)斗部落角50度，落速500m/s，落高8m。破片落地后停止計算，破片落地后外彈道模型停止積分，破片飛行到破片落地的時間分為40幀，因此下圖中每一枚破片的時刻并不相同，但可以明顯看出每一枚破片的飛行軌跡。
2462 2 1
戰(zhàn)斗部 ??? 2年前
CFD專欄丨三維 CFD 瞬態(tài)熱模型，物理時間超長怎么辦？ 
=0.1秒，總共迭代100,000步； 第二種方法：先計算冷態(tài)流場，時間步長=0.1秒，迭代100步（約2個渦脫落周期），凍結平均流場，接著僅計算溫度場，時間步長=100秒，再迭代100步； 第三種方法：流動和溫度同時求解，時間步長=0.1秒，dual time stepping系數(shù)=1000， 總共迭代100步。
2743
ALTAIR ??? 2年前
LS-DYNA_*CONTROL_SUBCYCLE關鍵字為什么會增加模型的計算時間呢？
5.368E-5s（總的計算時間為2.2s）計算時間步對比（1）模型（未設置）：初始時間步長為8.38E-7，結束時時間步長為5.92E-7（2）模型（設置K=64,L=1，且設置*CONTROL_TERMINATION中ENDMASS=40）：初始時間步長為7.21E-15，結束時時間步長為**（未算完）（3）模型（設置K=16,L=1，且設置*CONTROL_TERMINATION
1979 3
Sahariver ??? 4年前
LS-DYNA_子循環(huán)技術（*CONTROL_SUBCYCLE）使用過程的問題 
才算到5.368E-5s（總的計算時間為2.2s）計算時間步對比（1）模型（未設置）：初始時間步長為8.38E-7，結束時時間步長為5.92E-7（2）模型（設置K=64,L=1，且設置*CONTROL_TERMINATION中ENDMASS=40）：初始時間步長為7.21E-15，結束時時間步長為**（未算完）（3）模型（設置K=16,L=1，且設置*CONTROL_TERMINATION
3587 55 37
Sahariver ??? 3年前
提高瞬態(tài)模型收斂性的多種有效方法 
初始時步 當求解器啟動時，它會根據(jù)總仿真時間來估計要采用的初始時間步長。因此，如果您對同一模型求解兩次，并且其總時間不同，則初始時步可能不同。如果在開始求解后立即發(fā)生了一些重大事件，這可能會導致不同的結果。要指定初始時間步長，請轉到瞬態(tài)求解器設置，在時間步進欄中啟用初始步長：選項，并輸入固定的初始步長大小，如下面的屏幕截圖所示。
4727 4
學時習 ??? 2年前
詳解LS-DYNA爆炸仿真計算的模型與算法
對流階段采用有限體積法計算通過單元邊界的質量、動量和能量通量，通量的計算可以采用一階精度的迎風算法或者二階精度的Van Leer 對流算法；該階段時間步不發(fā)生變化，保持與拉格朗日階段一致。
5678 9 3
仿真客 ??? 2年前
Workbench之11 導入既有數(shù)據(jù)庫
使用.trn文件作為備份機制非常有用，因為所有的時間步都得以保持，而不只是最近的時間步，且易于對多個時間步進行后處理。
4089 17 12
仿真工匠 ??? 4年前
【ABAQUS】請教一下模型后處理的相關問題？
初始分析步為0.01或者0.05，最小增量步在0.0001（相對后續(xù)無法收斂的設置來說，很大）就可以跑出來，而且花費時間很短，在結果中，應力云圖全為藍色。我后來調小了初始分析步為0.0001/0.000001，最小增量步為1e-15/e-20.結果很難收斂，一般都會在e-8左右出現(xiàn)5U。請問一下如何處理？我的模型是不是有問題？
2207 1 2
善部 ??? 2年前
HyperMesh | 教你畫過渡網(wǎng)格 
LS-DYNA | 縮短計算時間的若干方法LS-DYNA | 基于Python+TrueGrid構建有限元模型LS-DYNA | 常見問題解決方法LS-DYNA | MAT_RIGID 關鍵字定義剛體材料LS-DYNA | 常見問題講解LS-DYNA | 裂紋擴展的模擬方法LS-DYNA | “爆炸沖擊”常見問題的解決方法LS-DYNA | 關鍵字-學習筆記LS-DYNA
5093 11 2
戰(zhàn)斗部 ??? 3年前
Moldex3D模流分析之FEA介面基本程序至Workbench 
_*_EOP.cdb 其中 x 代表時間步徑的數(shù)目，其范圍從 1 到時間步徑的總數(shù)。
2574
Moldex3D 中國 ??? 2年前
Python | 自然破片戰(zhàn)斗部爆炸后破片飛散 
轉載分享 | 顯示動力學（侵徹）仿真建議LS-DYNA | 縮短計算時間的若干方法LS-DYNA | 基于Python+TrueGrid構建有限元模型LS-DYNA | 常見問題解決方法LS-DYNA | MAT_RIGID 關鍵字定義剛體材料LS-DYNA | 常見問題講解LS-DYNA | 裂紋擴展的模擬方法LS-DYNA | “爆炸沖擊”常見問題的解決方法
2810
戰(zhàn)斗部 ??? 2年前
處理COMSOL求解時初始值不一致 
在計算開始時，經(jīng)常遇到求解器采用非常小的時間步長，或者求解器將報告類似錯誤消息: “找不到一致的初始值，最后一個時間步不收斂”。 碰到這類問題我們該怎么辦呢，解決該問題的辦法有2種，下面我們一起來看一下。 注意：在使用下列方法的前提下是先檢查邊界條件、參數(shù)設置是否準確，這些都是正確的前提下還是報錯“初始條件與載荷和邊界條件不一致”。
3845 3
jiahao5943 ??? 4年前
20條/頁 
24 跳至頁
技術鄰APP
工程師必備
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
