sigini添加的初始殘余應力用靜力分析步平衡后就不是我想要的應力結果了，該怎么辦？
用SIGINI子程序給殼單元厚度方向積分點施加初始應力的時候，把殼單元分割成了幾個部分，怎么實現給不同部分同一厚度積分點處施加不同的初始應力？
采用random number來生成隨機數，確定區域，但是最后施加的區域有點奇怪Subroutine sigini(sigma, coords, ntens, ncrds, noel, npt, layer, kspt, lrebar, names)! Include 'ABA_PARAM.INC'!
ABAQUS預定義場-應力是不是可以模擬地應力？怎么可以讓它不變動，就像地應力狀態那樣？我下一步想算動力顯式，因此想加一個已知方向和大小的三維應力場（模擬地應力），該如何施加？目前就是S11、22、33、12、13、21填完數了，但是感覺應力場隨著時間在動是怎么回事？？（有償答復也可以）
由于試樣是圓棒試樣，添加初始殘余應力需要添加徑向和環向應力，求大神指導。
我在abaqus里面用dload做了一個移動荷載，柱兩端固定，荷載從梁最左端到跨中，提取梁端截面彎矩，發現有幾個增量步結果一樣，曲線是近似于平滑了，有沒有完全實現平滑的方法，另外，我根據應力=My/I計算的應力ABAQUS輸出的一個梁端截面上左上角的一個單元主應力對比，發現abaqus算的比公式計算的大5倍，而且距離梁中性軸同一高度主應力不相等，與傳統公式步符合，不知道什么情況，望各位大佬幫忙
abaqus復合材料應力輸出與金屬材料應力輸出在設置上有何不同？在多數論文中，如果提到復材應力，其結果必然是mises或者S，但這不適用于復合材料，而官方教材中提到使用S11，這指的是材料坐標系中纖維方向應力，那么我們在看結果時，應該根據哪一個應力結果去評價呢？我個人傾向于應力分量，結合是失效系數去評價。那是否說明MISES或者S在這里的結果毫無意義？
根據相關資料，ABAQUS箱型截面邊緣積分點位于翼緣厚度中部，理論值為3.419mm（距中性軸95mm處梁彎曲應力），和理論值也有差距。此外，矩形截面圓形截面等，梁應力和理論值完全一致。箱型截面梁單元：BEAM_STRESS 箱型截面梁單元：STRESS
應力三軸度公式為平均應力除以等效應力。我自己用子程序輸出應力三軸度時，發現使用在主軸坐標系下的等效應力公式和使用任意坐標系下的等效應力公式（帶切應力）。二者是有區別的。帶切應力的公式計算出來和abaqus自身輸出的Triax基本一致。請問是為什么？是否計算應力三軸度就應該用帶切應力的等效應力公式？
在線性攝動步之前，是否需要先進行地應力平衡？如果要做地應力平衡的話，是否還涉及設置生死單元的問題。
有人知道會利用有限元計算（abaqus軟件 ）簡支梁受力加載后的 應力集中系數 ？還是提前關鍵點出最大應力和平均應力 利用材料力學公式去計算
61 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
