
注冊
/
登錄我用abaqus做板材成形回彈,然后復制成形模型,刪除模具部件,刪除相互作用和載荷等其他因素,因為成形雙曲板的大小相同,曲率不同,我只復制其中一個成形模型做的回彈模型來計算回彈量,但是用這個模型預測別的工況時就會數據失真,我想問一下,這種會對回彈有什么影響嘛,回彈模型必須復制對應
在abaqus板材拉形回彈模擬過程中,板材預拉伸量越大,回彈越大。這與理論是恰好相反的,請問這是哪里的問題? 回彈量是怎么看?
請問用ABAQUS做路基碾壓循環循環,模型很簡單只有兩層,荷載使用子程序添加,路基碾壓后土體回彈,路面沉降趨勢相反,如何解決,可有償(下圖為目前模型沉降趨勢)




把動態載荷的最大值作為靜態載荷加載到結構上,結構大概15萬個網格,比較龐大,動態響應的應力一定要比靜態大嗎,為什么?


大佬們,我在模擬一個準靜態問題時,用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的,但是隨著變形的增大,靜力通用分析步會出現收斂困難,而隱式動力學準靜態分析步不曾出現,請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異?兩個都是隱式計算啊


如題,初學,做的一個簡單的三點折彎后回彈,怎么理解回彈后的這個應力云圖
請問,地震動力分析用動力隱式的準靜態分析的結果比理論解小了30%,這個求解方式適用于地震時程分析么?
您好,請教一下,準靜態分析,繪制動能內能曲線,動能確實只占內能的一部分,動能幾乎與x軸,也使用了smooth光滑曲線進行速度加載,但是繪制動能/內能曲線時,剛開始動能比內能最大要大60倍(但兩者的能量都很小),然后迅速下降到10%一下,這種情況是合理的嗎?這種情況是什么導致的誒?
壓接端子在壓接后進行回彈分析時,去除掉模具,對變形端子進行數據傳遞分析回彈。把與模具之間的接觸作用和載荷都刪掉,采用靜力,通用分析,出現下面的錯誤。要怎么解決?Too many attempts made for this increment。(這個是報錯程序)下面的是出現的警告Displacement increment for contact is too big.

想要進行壓接端子的回彈量分析與殘余應力計算,他是不是需要設置重啟動然后導入沖壓最后一個分析部的結果,在進行計算。有個問題想不明白,他還要設置模具上移的過程么,因為實際的壓接時模具先下壓在上移。到底是怎么回事?
跳至頁
TOP