
注冊
/
登錄用ABAQUS模擬出來的滯回曲線峰值達(dá)不到試驗時的峰值,并且將混凝土本構(gòu)中混凝土的強(qiáng)度換到了40效果也不明顯,而且試驗中水平位移加載到15mm左右時才打到峰值,用abaqus模擬時位移才到5左右就到峰值了,這是什么原因啊。模擬出來的這個滯回曲線有問題嗎,還是說在設(shè)置中某一步出錯了,求大佬們解答


在用ABAQUS模擬鋼管混凝土柱-外環(huán)板式鋼梁節(jié)點滯回分析,鋼材都用的理想彈塑性本構(gòu)。鋼梁已經(jīng)達(dá)到最大塑形承載力,但是曲線依然繼續(xù)上升好多才出現(xiàn)下降段,這是為什么啊?
在abaqus中對螺栓連接的鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點進(jìn)行模擬,節(jié)點已有滯回的試驗數(shù)據(jù),對節(jié)點進(jìn)行了滯回和單調(diào)模擬,滯回模擬的結(jié)果與試驗吻合較好,但單調(diào)模擬的承載力大于滯回模擬挺多的,如何判斷單調(diào)模擬是否正確。
橋墩擬靜力試驗滯回曲線一開始承載力最大,紅色的是模擬圖,全程按位移控制,模擬值(紅色部分)位移較小時承載力就很大,圖像中部傾向于豎直的一個狀態(tài)而試驗值(黑色部分)承載力在位移較小時就比較“斜”這是什么原因造成的
我在進(jìn)行鋼梁的低周反復(fù)模擬時,滯回曲線剛進(jìn)入塑性第一圈就突然性的下跌,可能會是什么原因?qū)е碌陌。夸摿旱牟男灾欢x了彈性和塑性,沒有加任何損傷。鋼梁如圖,左端固結(jié),右端反復(fù)加載。


我做的是帶耗能鋼筋自復(fù)位橋墩滯回模擬,接觸和約束是參考文獻(xiàn)并根據(jù)實際情況設(shè)置的,材料參數(shù)由于還沒有做材性試驗,都是從網(wǎng)上找的同種材料的參數(shù),模型沒有考慮粘結(jié)滑移,想問一下問題可能出在哪里呢?模擬滯回曲線的承載力遠(yuǎn)大于試驗的 編輯


abaqus模擬滯回曲線,用的纖維梁單元,ifiber子程序庫里iconcrete05和istee105本構(gòu)。模擬結(jié)果沒有下降段,有大佬知道咋調(diào)嗎?


abaqus模擬cfrp加固鋼筋混凝土柱滯回曲線,曲線會發(fā)生陡降,但實驗曲線中沒有發(fā)生陡降
用 abaqus模擬鋼結(jié)構(gòu)節(jié)點連接,施加軸壓之后進(jìn)行水平加載,施加單調(diào)水平位移300mm能夠收斂,改為滯回加載就不收斂,單調(diào)水平位移30mm也不收斂。模型共4個分析步,step1和step2施加螺栓預(yù)緊力,step3施加軸壓力,step4水平位移,分別使用耦合點對梁端和柱端約束。

跳至頁
TOP