大佬們，我在模擬一個準靜態問題時，用靜力通用分析步模擬出的結果與隱式動力學準靜態分析步模擬出的結果在較小變形是一致的，但是隨著變形的增大，靜力通用分析步會出現收斂困難，而隱式動力學準靜態分析步不曾出現，請問二者存在什么差別導致的收斂性的差異？兩個都是隱式計算啊
各位大佬，我在后處理中點擊結果-激活的分析步/幀里模態動力學那步為什么點不開呢？初步認為是ABAQUS有bug了，因為歷程輸出有u v a 結果，場輸出里也設置了，計算也成功。模態動力學分析步設置如下，是出bug了還是什么原因呢？怎么調整呢？
各位大佬，我在利用MATLAB和Python對ABAQUS進行后處理時遇到對分析步指定的幀索引越界問題。整個項目的流程基本思路是給定一個初始inp文件然后進行迭代，在迭代過程中改變他的材料屬性，并提取他的應變和流速。但是在第4、5次迭代以后就顯示對分析步‘Step-1’指定的幀索引越界了。但是我的代碼是提取的最后一幀，所以不知道哪里有問題。
abqus做熱分析時，分析步的溫度從零開始 我在載荷模塊中創建了一個預定義場，給的溫度為20度(這個地方本人認為就是設置一個環境溫度為20度，并在第一個分析步中，在物體表面添加一定的熱流，算出來的結果中，第一個分析步的溫度為什么又從20度降到0然后才上升的。怎么讓環境始終是20度
分析步設置為靜力，通用，為什么時間長度設為1和時間長度設為10的計算結果不一樣。用CDP模型做了個簡單的混凝土受壓，同樣加載1mm。長度設為1的mises應力更大，這是為什么？？按道理不是靜力，通用中時間長度不影響結果嗎？
用abaqus中xfem做疲勞裂紋擴展，分析步采用直接循環，固定增量，為何增量步的大小會對裂紋擴展的循環次數造成影響？增量步采用多少時可以得到準確的結果？
abaqus對樁土結構動力分析時，施加人工邊界并使用動力顯式分析步計算，土體采用摩爾庫倫本構時，一直顯示變形過大不收斂，怎么解決？
abaqus在疲勞分析時，案例crackprop_hole_fatigue_xfem_cpe4_4中沒有采用direct cyclic分析步，而是定義關鍵字如下：*fatigue,TIME POINTS=TimePointName0.01,1,1E-3,0.053,6,10,1.1但是第二行參數的前兩個好像沒有起作用，分別限制最小和最大循環增量，但是實際計算如下：
做邊坡動力穩定分析要做地應力平衡嗎？reduce分析步是不是跟荷載分析步要一致？
我在一個正常使用的溫度-位移耦合分析步前加一個禁用的動力顯示分析步就可以正常收斂，但我要是刪除了這個禁用的分析步，就報錯網格過度變形，這是為什么？
在進行仿真過程中，添加兩個動力顯示的分析步，第一個分析步對節點施加速度邊界條件，沒有到達指定位置，但運動過程較為正確。在第二個分析步中，施加位移邊界條件，以滿足位置要求，但是出現報錯。這種操作方式是有問題嗎？有什么方法解決嗎？
abaqus中，沖擊作用下的順序熱力耦合，分析步應該怎么選取，第一步選擇動力顯示，第二步也選擇動力顯示，但第一步場變量里無法進行力學設置，只能進行溫度設置是因為什么？
提交作業無分析步
本人在做一個大跨斜拉橋的有限元分析，對其進行自重以及索的預應力下的靜力分析時，分析時長time period如果采用默認的1總是不收斂，但是如果改為20，就可以很好的計算出來（仔細檢查了感覺模型并沒有什么不妥，做模態分析的結果也比較好），因此想問一下各位大佬這是為什么，以及我這樣改（如下圖會不會不妥？
1345 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
