但是根據第四強度理論，馮.米塞斯應力更適用于塑性材料作為失效判定指標；對于脆性材料，根據第一強度理論，應使用最大拉應力作為失效判定指標。個人認為巖石類材料更偏向于脆性材料一點，所以想請教各位老師，在研究沖擊荷載下不同傾角節理試樣的破壞機理時，應該采用上述的哪一種應力作為失效判定指標呢？
各位大佬，我是做錨固節理巖體剪切的，在模擬過程中總是發生桿體穿透巖石，巖石單元在初始刪除幾個后就不再刪除了，大家知道這是什么原因嗎？ 巖石采用的DP準則和Shear Damage準則，動力顯示分析。桿體(主面)和巖石(從面)接觸面設置的硬接觸，罰函數。
拉格朗日失效轉成SPH的粒子在定義與另一個有限元FEM接觸時可以使用automatic_nodes_to surface嗎？我看dyna手冊上說這個關鍵字從面要定義為節點集，但是在失效前這個part是lag單元，沒法設置節點集，還是只要從面設置成SPH粒子的part就可以了，dyna計算中可以自動設置定義？迷惑，請大佬指點
lsdyna定義失效后在某一時刻單元全部失效是什么原因？
1、ls-dyna中黏合單元定義方式：lspre_post中將實體單元solid中插入殼單元，然后element_genarate將插入的殼單元更改為黏合單元（這一步是沒問題得）；2、單元失效后，單元之間得力學關系應該根據接觸關系定義，因此定義接觸使其產生接觸關系；3、問題是：由于黏合單元是由殼單元產生得而殼單元與實體單元共節點，因此黏合單元與實體單元應該是共位置但不共節點（lspp程序自動處理掉這個關系
我想設置單元的單軸受壓失效。但由于LS-DYNA壓力以壓為正，而應力以拉為正，*MAT_ADD_EROSION中的SIGP1（第一主應力極限值）只能控制的是單元的受拉破壞，控制單元受壓破壞的實際為第三主應力，但我在*MAT_ADD_EROSION沒有找到控制第三主應力的參數。
lsprepost中如何判斷巖石單元是受拉破壞還是受壓破壞，若巖石單元損傷值上升的同時，最大主應力為拉力能說明是受拉破壞嗎
如何統計LS-DYNA中失效單元的體積呢
壓剪受力狀態下，這種設置確實使通用接觸在cohesive單元完全刪除后再發揮作用，避免了通用接觸對0厚度cohesive單元失效前受力狀態的干擾，但0厚度cohesive單元失效后，實體單元間出現了巨大的相互入侵（即使法向接觸使用了硬接觸），請問這種設置問題出在哪里啊？
大家好，我在用abaqus模擬疊層橡膠支座斷裂，斷裂準則設置了最大應變，采用隱式分析，編制了子程序，但是當橡膠的應變大于限值后，失效的橡膠單元不刪除，我在單元類型“單元刪除”已經選了是。不知道為什么，能幫我分析一下嗎？謝謝
壓剪受力狀態下，這種設置確實使通用接觸在cohesive單元完全刪除后再發揮作用，避免了通用接觸對0厚度cohesive單元失效前受力狀態的干擾，但0厚度cohesive單元失效后，實體單元間出現了巨大的相互入侵（即使法向接觸使用了硬接觸），請問這種設置問題出在哪里啊？
請問ABAQUS我這個土體設置了損傷和網格那的單元刪除為什么變形這么大單元不失效還在呢？ 編輯
汽車與防撞墊高速碰撞模型，經常都是運行到一半顯示單元失效（如下圖），然后就自動終止了，但是相同的文件沒有改仍和參數，偶爾又能完整跑完，不知道k文件哪里有問題，請大家給點建議可以嘗試從哪里入手排錯？
36 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓客服
- 平臺客服
TOP
