
注冊
/
登錄


應(yīng)力三軸度公式為平均應(yīng)力除以等效應(yīng)力。我自己用子程序輸出應(yīng)力三軸度時,發(fā)現(xiàn)使用在主軸坐標(biāo)系下的等效應(yīng)力公式和使用任意坐標(biāo)系下的等效應(yīng)力公式(帶切應(yīng)力)。二者是有區(qū)別的。帶切應(yīng)力的公式計算出來和abaqus自身輸出的Triax基本一致。請問是為什么?是否計算應(yīng)力三軸度就應(yīng)該用帶切應(yīng)力的等效應(yīng)力公式?


我就是提取節(jié)點力和力矩,但是提取的節(jié)點力一般都是四個殼單元對這一點產(chǎn)生力平均后的吧,我想提取他們不進(jìn)行平均的,就是四個單元中每個單元都會對這一節(jié)點產(chǎn)生力,他們不進(jìn)行相加平均,不知道能不能輸出,我在ABAQUS中可以把節(jié)點平均關(guān)掉,顯示的云圖就像下面這樣不連續(xù),然后在提取節(jié)點力就行,但在LSDYNA中不知道怎么操作?
abaqus復(fù)合材料應(yīng)力輸出與金屬材料應(yīng)力輸出在設(shè)置上有何不同?在多數(shù)論文中,如果提到復(fù)材應(yīng)力,其結(jié)果必然是mises或者S,但這不適用于復(fù)合材料,而官方教材中提到使用S11,這指的是材料坐標(biāo)系中纖維方向應(yīng)力,那么我們在看結(jié)果時,應(yīng)該根據(jù)哪一個應(yīng)力結(jié)果去評價呢?我個人傾向于應(yīng)力分量,結(jié)合是失效系數(shù)去評價。那是否說明MISES或者S在這里的結(jié)果毫無意義?
我就是提取節(jié)點力和力矩,但是提取的節(jié)點力一般都是四個殼單元對這一點產(chǎn)生力平均后的吧,我想提取他們不進(jìn)行平均的,就是四個單元中每個單元都會對這一節(jié)點產(chǎn)生力,他們不進(jìn)行相加平均,不知道能不能輸出,我在ABAQUS中可以把節(jié)點平均關(guān)掉,顯示的云圖就像下面這樣不連續(xù),然后在提取節(jié)點力就行,但在LSDYNA中不知道怎么操作?
我在abaqus里面用dload做了一個移動荷載,柱兩端固定,荷載從梁最左端到跨中,提取梁端截面彎矩,發(fā)現(xiàn)有幾個增量步結(jié)果一樣,曲線是近似于平滑了,有沒有完全實現(xiàn)平滑的方法,另外,我根據(jù)應(yīng)力=My/I計算的應(yīng)力ABAQUS輸出的一個梁端截面上左上角的一個單元主應(yīng)力對比,發(fā)現(xiàn)abaqus算的比公式計算的大5倍,而且距離梁中性軸同一高度主應(yīng)力不相等,與傳統(tǒng)公式步符合,不知道什么情況,望各位大佬幫忙
請問abaqus中對應(yīng)力應(yīng)變尤其是剪應(yīng)力和剪應(yīng)變的方向規(guī)定是按材料力學(xué)中根據(jù)產(chǎn)生力矩的方向來判斷還是按照彈性力學(xué)中正面正向或負(fù)面負(fù)向來判斷


ABAQUS復(fù)合材料應(yīng)力應(yīng)變結(jié)果查看為什么都是層合板面上,沒有厚度方向的?并且里面沒有網(wǎng)格,位移結(jié)果就有

照著實驗樣品建立的模型拉出來的曲線卻和實驗在屈服強度上有很大的差別這是為什么呢 ,剛接觸仿真!! 求大佬解答
請問ABAQUS在位移加載的同時,如何控制平均有效應(yīng)力不變?
跳至頁
TOP