想復(fù)現(xiàn)一篇文章的實驗（GFRP的方管軸壓），用的是單層板建的材料屬性進(jìn)行幾何非線性分析，局部屈曲臨界力用Southwell求得，極限承載力看峰值，但是為什么有限元局部屈曲臨界力470小于實驗550，極限承載力425又大于實驗370，是哪里沒設(shè)置好嘛
目前在用顯示動力學(xué)計算節(jié)后極限承載能力，后面還需要用到極限承載力的具體數(shù)值，但是abaqus中只在有約束的地方才有支反力，我需要觀察的區(qū)域是沒有的，那我該怎么提取該處節(jié)點或者單元的載荷呢？老師給了個建議是abaqus里提取位移，再手動把模擬載荷的數(shù)據(jù)計算出來去excel里面生成曲線，但是又發(fā)現(xiàn)一個問題就是我計算的模擬載荷都是緩慢增加的，那不就壓根沒有“峰值”的說法了，我又怎么知道極限載荷是多少。
我在做FRP混凝土推出試驗時，得到的極限承載力過大，而且彈性階段持續(xù)過長，大概從哪幾個方面考慮啊
各位大佬我做的是地基極限承載力，材料參數(shù)設(shè)為E=35e6，v=0.25，摩擦角和剪脹角取35，粘聚力為100pa，分析分為兩步，第一步是自動地應(yīng)力平衡，第二步是在基腳頂部施加一個-0.012m的位移采用smooth光滑處理了。約束和網(wǎng)格如下但是地應(yīng)力平衡之后，第二步算了幾步就不行了。
對論文進(jìn)行復(fù)刻，預(yù)應(yīng)力鋼桁架混凝土梁抗彎荷載位移曲線相差較大，承載力上升較快，但是極限承載力比試驗小，原因出自哪里呢？
abques梁柱節(jié)點，梁端加載位移，施加的位移減小，怎么得出的極限承載力也減??？
abaqus一榀框架結(jié)構(gòu)滯回模擬，使用子程序后承載力下降很多，如何解決
Abaqus海上風(fēng)電樁筒基礎(chǔ)承載力有會做的嗎？
在abaqus中分析混凝土柱的承載力，如何判定混凝土柱破壞
一根軸能承載的極限彎矩要怎么仿真呢？ 分析步設(shè)置是靜力通用還是動力呢？
為什么在承載力驗證時，豎向和水平承載力都對了，力矩承載力卻不對？
紅色的是模擬圖，全程按位移控制，模擬值（紅色部分）位移較小時承載力就很大，圖像中部傾向于豎直的一個狀態(tài)而試驗值（黑色部分）承載力圖像就比較“更傾斜”一點這是什么原因造成的
16 跳至頁
工程師必備
- 項目客服
- 培訓(xùn)客服
- 平臺客服
TOP
