
注冊(cè)
/
登錄abaqus復(fù)合材料應(yīng)力輸出與金屬材料應(yīng)力輸出在設(shè)置上有何不同?在多數(shù)論文中,如果提到復(fù)材應(yīng)力,其結(jié)果必然是mises或者S,但這不適用于復(fù)合材料,而官方教材中提到使用S11,這指的是材料坐標(biāo)系中纖維方向應(yīng)力,那么我們?cè)诳唇Y(jié)果時(shí),應(yīng)該根據(jù)哪一個(gè)應(yīng)力結(jié)果去評(píng)價(jià)呢?我個(gè)人傾向于應(yīng)力分量,結(jié)合是失效系數(shù)去評(píng)價(jià)。那是否說(shuō)明MISES或者S在這里的結(jié)果毫無(wú)意義?
應(yīng)力三軸度公式為平均應(yīng)力除以等效應(yīng)力。我自己用子程序輸出應(yīng)力三軸度時(shí),發(fā)現(xiàn)使用在主軸坐標(biāo)系下的等效應(yīng)力公式和使用任意坐標(biāo)系下的等效應(yīng)力公式(帶切應(yīng)力)。二者是有區(qū)別的。帶切應(yīng)力的公式計(jì)算出來(lái)和abaqus自身輸出的Triax基本一致。請(qǐng)問(wèn)是為什么?是否計(jì)算應(yīng)力三軸度就應(yīng)該用帶切應(yīng)力的等效應(yīng)力公式?
我在abaqus里面用dload做了一個(gè)移動(dòng)荷載,柱兩端固定,荷載從梁最左端到跨中,提取梁端截面彎矩,發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)增量步結(jié)果一樣,曲線(xiàn)是近似于平滑了,有沒(méi)有完全實(shí)現(xiàn)平滑的方法,另外,我根據(jù)應(yīng)力=My/I計(jì)算的應(yīng)力ABAQUS輸出的一個(gè)梁端截面上左上角的一個(gè)單元主應(yīng)力對(duì)比,發(fā)現(xiàn)abaqus算的比公式計(jì)算的大5倍,而且距離梁中性軸同一高度主應(yīng)力不相等,與傳統(tǒng)公式步符合,不知道什么情況,望各位大佬幫忙

實(shí)際實(shí)驗(yàn)中使用偏光鏡觀察應(yīng)力條紋,偏光鏡顯示的是第一法向應(yīng)力差,那么用abaqus模擬時(shí)如何輸出第一法向應(yīng)力差云圖?
1abaqus如何得到的是積分點(diǎn)處的應(yīng)力?

后處理mises應(yīng)力云圖是節(jié)點(diǎn)應(yīng)力,積分點(diǎn)應(yīng)力更加精確,那為什么一般都用節(jié)點(diǎn)應(yīng)力云圖表示呢

如圖,做充氣梁三點(diǎn)彎曲仿真,位移云圖輸出很正常,到應(yīng)力云圖就出現(xiàn)了問(wèn)題,顯示不全,調(diào)整應(yīng)力上下限以后白色的地方還是發(fā)白,想請(qǐng)教下問(wèn)題到底出在哪。

節(jié)點(diǎn)應(yīng)力是積分點(diǎn)應(yīng)力插值得到的,沒(méi)有積分點(diǎn)應(yīng)力精確,那為什么要用節(jié)點(diǎn)應(yīng)力分析而不用積分點(diǎn)應(yīng)力呢

照著實(shí)驗(yàn)樣品建立的模型拉出來(lái)的曲線(xiàn)卻和實(shí)驗(yàn)在屈服強(qiáng)度上有很大的差別這是為什么呢 ,剛接觸仿真!! 求大佬解答
S4R殼單元如果是默認(rèn)的辛普森積分是在截面上有5個(gè)截面點(diǎn),sneg(底面)是截面點(diǎn)1,spose(頂面)是截面點(diǎn)5,在后處理查看S應(yīng)力的時(shí)候,截面點(diǎn)只能選sneg和spose面,也就是頂面和底面,不知道有什么方法能查看殼厚度方向中間3個(gè)截面點(diǎn)的應(yīng)力呢?


我在做多層材料的傳熱模型的時(shí)候,想只看黃色部分的應(yīng)力結(jié)果,請(qǐng)問(wèn)如何做到
跳至頁(yè)
TOP