
注冊(cè)
/
登錄abaqus做riks屈曲分析為什么LPF曲線不出現(xiàn)下降段? abaqus做riks屈曲分析LPF曲線不出現(xiàn)下降段的原因有什么
abaqus做riks屈曲分析LPF曲線不出現(xiàn)下降段的原因有什么
.pngf72c65da23a07b4b59a6b1fbae532f8.png結(jié)果LPF曲線69143f1ab04b60786b1cf14059e2cd6.pngba9a6346748b322dfbdecefc7a67d9f.png請(qǐng)問(wèn)問(wèn)題出在了哪里,RIKS分析好像又從頭分析了,線性載荷設(shè)置為1,非線性設(shè)置為83.728(根據(jù)線性算出的臨界載荷)
如題,用abaqus做riks屈曲分析LPF曲線呈現(xiàn)如圖所示情況,請(qǐng)問(wèn)發(fā)生這種現(xiàn)象的原因有什么?
想復(fù)現(xiàn)一篇文章的實(shí)驗(yàn)(GFRP的方管軸壓),用的是單層板建的材料屬性進(jìn)行幾何非線性分析,局部屈曲臨界力用Southwell求得,極限承載力看峰值,但是為什么有限元局部屈曲臨界力470小于實(shí)驗(yàn)550,極限承載力425又大于實(shí)驗(yàn)370,是哪里沒設(shè)置好嘛




本人在做一個(gè)斜拉橋的模態(tài)分析,都是用梁?jiǎn)卧ǖ模渲谢炷恋谋緲?gòu)還用到了清華大學(xué)的pqfiber子程序,發(fā)現(xiàn)模態(tài)分析的前六階結(jié)果和原型橋的數(shù)據(jù)對(duì)的比較好(如下圖圖二,但是從第七階開始,會(huì)出現(xiàn)一些奇異的振型(如下圖圖一所示,即全橋沒有什么整體變形,而是主梁上某根桿件局部變形,且這些奇異振型頻率相近),去掉這些奇異的振型,余下的和理想振型倒是比較符合。



跳至頁(yè)
TOP