
注冊
/
登錄abaqus模擬cfrp加固鋼筋混凝土柱滯回曲線,曲線會發生陡降,但實驗曲線中沒有發生陡降
abaqus模擬滯回曲線,用的纖維梁單元,ifiber子程序庫里iconcrete05和istee105本構。模擬結果沒有下降段,有大佬知道咋調嗎?


最近再搞鋼管混凝土梁柱階段滯回分析 鋼材本構用的雙線性隨動強化 做出來的滯回曲線沒有下降段。但是考慮了延性損傷后有了一點下降段,但是滯回曲線樣子和論文里那些曲線樣子不太一樣。請教一下,需要考慮嗎?還是說有其他辦法?
滯回曲線不捏縮,教程是用方自虎老師的子程序,有沒有試過的感覺我這個用完會捏縮嗎?還有就是滯回曲線沒有下降段,這個問題有什么有效的辦法解決嗎?
<p>請教一下各位大佬,我正在做鋼結構梁柱節點的滯回,模型為頂底角鋼連接,其中柱子兩端固接,在梁端施加循環荷載,材料參數考慮的是混合強化,沒有考慮斷裂和損傷。得到的滯回曲線如下,在加載過程中角鋼也出現了明顯的屈曲,但滯回曲線沒有出現下降段是正常的嗎?
我做的是帶耗能鋼筋自復位橋墩滯回模擬,接觸和約束是參考文獻并根據實際情況設置的,材料參數由于還沒有做材性試驗,都是從網上找的同種材料的參數,模型沒有考慮粘結滑移,想問一下問題可能出在哪里呢?模擬滯回曲線的承載力遠大于試驗的 編輯

我在進行鋼梁的低周反復模擬時,滯回曲線剛進入塑性第一圈就突然性的下跌,可能會是什么原因導致的啊?鋼梁的材性只定義了彈性和塑性,沒有加任何損傷。鋼梁如圖,左端固結,右端反復加載。

請問一下,如果需要在VUMAT子程序構建滯回曲線,如下圖所示。那么該如何判斷加卸載的轉折點1以及轉折點2?我看別人實現的時候是用應變增量小于0時為卸載,應變增量大于0時為加載。但是在計算過程中發現,顯式分析的應變會存在震蕩現象,就算是純加載階段,應變增量也會頻繁出現負值,好像應變的增減是完全隨機的。即使添加了瑞利阻尼也只是減小了這種震蕩現象,不能消除。
但得到的滯回曲線峰值比試驗結果低十幾KN。我提高過混凝土的強度,但對結果好像沒什么影響。之后我以為是混凝土本構的問題,于是將混凝土材料concrete01改成了concrete02,但這樣計算就不能收斂了。有沒有大佬給出點建議與思路。
在看論文的時候發現不同人在做低周疲勞試驗的時候得出的滯回曲線應變值是有正有負的,后來經過了解應變值為正的是沒有反向壓縮而僅僅是卸載,請問各位大佬這兩種情況對滯回曲線的值影響分別是什么。圖如下所示應力應變從原點開始 應變值為正,最大應變為兩倍應變幅

我用abaqus軟件做鋼筋混凝土剪力墻抗震模擬,滯回曲線效果很差,沒有捏縮現象,前期剛度過大,滯回環呈鋸齒狀分布,多次調試混凝土CDP模型參數也沒有效果,想用方自虎老師的子程序來改善一下滯回曲線的捏縮,但是我找不到方自虎老師的子程序,求助大家給我分享一下方自虎老師的子程序。

跳至頁
TOP