standard的案例
abaqus_standard_終極完美版
abaqus_standard_終極完美版
abaqus_standard_終極完美版.part01.rar
abaqus_standard_終極完美版.part02.rar
abaqus_standard_終極完美版.part03.rar
abaqus_standard_終極完美版.part04.rar
abaqus_standard_終極完美版.part05.rar
abaqus_standard_終極完美版.part06.rar
abaqus_standard_終極完美版.part07.rar
abaqus_standard_終極完美版.part08.rar
abaqus_standard_終極完美版.part09.rar
abaqus_standard_終極完美版.part10.rar
abaqus_standard_終極完美版.part11.rar
abaqus_standard_終極完美版.part12.rar
abaqus_standard_終極完美版.part13.rar
展開 ABAQUS中Standard分析模塊和Explicit分析模塊的區別比較及選擇
3、隱式（Standard）或者顯式（Explicit）方法的選擇
隱式或者顯式方法之間的選擇，很大程度上依賴于問題的性質。
對于許多分析，應該選擇ABAQUS/Standard還是ABAQUS/Explicit是比較明顯的。例如，對于求解光滑的非線性問題，ABAQUS/Standard更有效；另一方面，對于波的傳播分析，應該明確地選擇ABAQUS/Explicit，然而，有一些靜態或準靜態問題，應用任何程序都能很好地進行模擬。特別地，有些問題一般是使用ABAQUS/Standard進行求解的，但是由于接觸或者材料的復雜性，可能難以收斂，從而導致大量的迭代。由于每次迭代都需要求解由大量線性方程組成的方程組，所以這些使用ABAQUS/Standard的分析，其代價是相當大的。
ABAQUS/Standard必須進行通過迭代確定非線性問題的解答，而ABAQUS/Explicit通過由前一增量步的數據顯式地前推動力學狀態，確定解答無須進行迭代。應用顯式方法，即便對于一個給定的可能需要大量時間增量步的分析，如果同樣的分析應用ABAQUS/Standard需要大量的迭代，那么應用ABAQUS/Explicit進行分析可能是更為有效的。
對于同樣的模擬，ABAQUS/Explicit的另一個優點是它需要的磁盤空間和內存遠遠小于ABAQUS/Standard。對于需要比較兩個程序計算成本的問題，能節省大量的磁盤空間和內存使得ABAQUS/Explicit更具有吸引力。
從在隱式和顯式分析中網格加密的成本角度來看，使用顯式方法，機時消耗與單元數量成正比，并且大致與最小單元的尺寸成反比。由于增加了單元的數量和減小了最小單元的尺寸，因此網格細劃增加了計算成本。對于顯式方法，可以很直接地預測隨著網格細劃帶來的成本增加，而當采用隱式方法時，預測成本是非常困難的。
展開 ABAQUS/CAE中實現引入standard的結果到explicit分析步之方式
實現在ABAQUS/CAE中引入standard的結果到explicit分析步之方式,(使用方式並不限於standard import explicit,僅以此例子作說明)
在standard分析步中考慮重力,import至explicit分析步後施予rigid body一旋轉速度.(純為例子示範,沒有任何物理意義)
內容包含了在import中使用rigid body, connector, reference point, tie及coupling constraint的技巧.
附上6.8.1 CAE文件.
ABAQUS/Standard和Explicit混合分析
ABAQUS/Standard求解器和Explicit求解器各有所長。對于有些問題，如果能巧妙地將二者結合起來使用，會得到意想不到的效果。例如，模擬金屬成形和回彈，在成形階段，使用Explicit進行準靜態分析，在回彈階段，采用Standard求解器，求解效率將大大提高。又例如壓接成形（預壓階段變形量小，壓接階段為復雜的非線性階段），如果預壓階段采用Standard分析，而在壓接階段用Explicit分析，計算精度和效率都會大大提高。如果使用ABAQUS/Standard和Explicit混合分析，以下是這一技術的詳細資料，一個例子，與大家分享。
其中：ExplicitStandardInterface.rar是技術資料，共分三部分。
ExplicitStandardInterface.rar
對同一個問題用兩種方法分析，VC2DStdExp是用Standard和Explicit混合分析所用的.inp文件和.sta文件。VC2DExp是僅用Explicit分析的.inp文件和.sta文件。
VC2DStdExp.rar
VC2DExp.rar
展開 
fluent中standard k-ε湍流模型介紹
standard, RNG, 和 realizable k-ε模型，這三種模型的形式都很相似，都有k和ε的輸運方程。這些模型的主要區別如下：
湍流粘度的計算方法；
控制K和ε湍流擴散的湍流普朗特數；
ε方程中的生成項和消耗項；
Standard k-ε Model
雙方程湍流模型允許通過求解兩個獨立的輸運方程來確定湍流長度和時間尺度。Fluent中的standard模型就屬于這類模型，自Launder和Spalding提出以來，一直是實際工程流動計算的主力。它具有很好的魯棒性、經濟性和對大范圍湍流的合理預測，所以它在工業流動和傳熱模擬中非常受歡迎。它是一個半經驗模型，模型方程的推導依賴于現象和經驗。
standard模型是基于湍流動能K及其耗散率ε的輸運方程的模型。K的模型傳輸方程是從精確方程推導出來的，而ε的模型傳輸方程是通過物理推理得到的，與數學上的精確方程相似性很小。
在模型的推導過程中，假設流動完全是湍流，分子粘度的影響可以忽略不計。因此，standard模型只適用于完全湍流。隨著standard模型的優缺點逐漸為人所知，為了提高其性能，對其進行了一些改進。Fluent中有:RNG模型和relizable模型。
展開 基于abaqus/CFD&Standard管道流固耦合變形分析
鑒于abaqus/CFD&Standard/Explicit流固耦合分析的例子少之甚少，我所看到的手冊中唯一一個有關abaqus流固耦合結構應力變形分析的
例子是基于abaqus+fluent+mpcci聯合實現的，故曾經懷疑基于abaqus/cfd&standard/explicit流固耦合涉及結構變形分析目前是否能夠實
現，最近偶爾做了個基于abaqus/cfd&standard管道流固耦合變形的例子，發現其實是可以做的，拿出來與大家分享一下，當然，還有一
些細節問題有待進一步探索，希望有對此感興趣的同仁一起研究探討，比如結構采用殼單元后，收斂性會相當差，這在基于其它軟件的流固
耦合分析中其實很少出現問題，還有比如流場會受ALE的影響出現整體網格抖動（這個問題是我在做另一個FSI涉及結構變形的算例中出現的
怪異現象）。
模型采用abaqus/cfd模塊與abaqus/standard模塊進行co-simulation，模型見下圖：
相關計算結果：
放大后的結構變形：
結構壓力分布：
流體瞬時速度矢量分布：
Co-execution-guan_solid_fluid_2-guan_solid.rar
Co-execution-guan_solid_fluid_2-guan_fluid.rar
展開 ABAQUS_Standard_終極完美版
ABAQUS_Standard_終極完美版2
ABAQUS_Standard_終極完美版.part1.rar
ABAQUS_Standard_終極完美版.part2.rar
ABAQUS/Standard vs. 非線性 (基礎篇)
默認Linear，非線性分析步的第一個增量步之后的每一個增量上，ABAQUS/Standard通過從前面的增量外推解來評估當前增量的解。默認情況下，使用100%的線性外推。如果Ti ≤ DE * Ti-1，則放棄外推，DE默認為0.1。
【PS】如喜歡本文請掃一下二維碼，關注一下公眾號謝謝。
Abaqus/Standard與Abaqus/Explicit的材料成型仿真模擬比較
模型中部件的接觸條件變為對應的explicit的接觸條件具體來說為摩擦類型由standard的罰函數摩擦變為explicit的動力學摩擦。Explicit中模型的加載也由原來的5步分為2步：第一步給夾具施加相應的作用力，第二步給沖頭施加向下的位移。對于準確和高效的準靜態模擬，施加的載荷盡可能光滑，因此選用abaqus中的光滑幅值曲線進行加載。
如圖7所示為用explicit求解得到的毛柸最終成型后的等效塑性應變，圖8用explicit求解得到的毛柸最終成型后的等效應力分布圖。與用standar的結果相比，兩者的數值誤差在2%以內。另外試驗表明，explicit模擬的毛柸的最終變形與standard的結果更加吻合。
本文也可以通過explicit常用的加速方法來提高本模擬的求解速度，一種有效的方式是對毛坯的質量進行放大，具體的做法可以使放大材料的密度。
圖7 毛柸最終成型后的塑性應變分布圖
圖8 毛柸最終成型后的等效應力分布圖
七、結論
相比于standard求解，explicit求解更加方便，同時對于解除問題的求解能力更加的強大。然而，對于explicit的求解，要選擇合適的加載速率進行求解，才能報紙求解的穩定性和準確性。
展開 發個資料：ABAQUS standard 有限元軟件入門指南(武大)
ABAQUS standard 有限元軟件入門指南(武大).part1.rar
ABAQUS standard 有限元軟件入門指南(武大).part2.rar
ABAQUS standard 有限元軟件入門指南(武大).part3.rar
ABAQUS/Standard vs. 非線性 (高級篇)
ABAQUS_Standard與非線性.pdf
abaqus standard/explicit
01
ABAQUS_Standard_63_中文.pdf
ABAQUS_Explicit_63_中文.pdf
ABAQUS_CAE_63_中文.pdf
ABAQUS_Standard_Explicit基礎教程習題集
ABAQUS_Standard_Explicit基礎教程習題集,希望對大家有所幫助！！！
ABAQUS_Standard_終極完美版1
ABAQUS_Standard_終極完美版
ABAQUS地應力平衡（standard）-告別笨拙的導入法 ￥5
此帖僅講述ABAQUS/standard中的地應力平衡，explicit大變形的地應力平衡另開貼。
該方法適合絕大多數問題，同時也分享一些小技巧
以下通過預埋管樁軸對稱模型講解具體實現：
土體高10m(頂面y=0,底面y=-10)，土體浮密度0.65g/cm3，網格單元為CAX4R。
模型圖
結果分析：
重力平衡后，土體沉降在1×10-5左右，豎向應力分布準確，效果良好。當然，如果花時間優化模型，可以獲得更好的平衡效果。
