地表的案例
地下采礦引起的地表沉降分析
1 引言
地下采礦引起的地表沉降和破壞是采礦工程設(shè)計(jì)和運(yùn)行時(shí)必須考慮的一個(gè)問(wèn)題, 而引起地表沉降的原因則是由于各種因素之間復(fù)雜的相互作用。Laubscher (2000年)開(kāi)發(fā)了一種經(jīng)驗(yàn)方法來(lái)預(yù)測(cè)崩落作業(yè)造成的地表沉降。該方法基于MRMR分類(lèi)系統(tǒng), 它將預(yù)測(cè)的崩塌角與MRMR、開(kāi)采深度和開(kāi)采寬度聯(lián)系起來(lái)。
本公眾號(hào)過(guò)去的文章中，僅有三篇討論了地表沉降：
采礦引起地表沉降的影響因素
崩落采礦誘發(fā)地表沉降預(yù)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)方法(Caving Angle)
地表沉降工程: 理論與實(shí)踐(By Syd S. Peng)
2 問(wèn)題的提出
隨著礦山開(kāi)采深度的不斷增加，采場(chǎng)采動(dòng)壓力和地表塌陷問(wèn)題日益突出，有些礦山的地表塌陷問(wèn)題非常嚴(yán)重，幾十米深的地表陷坑隨時(shí)可能對(duì)地下開(kāi)采和周?chē)纳鷳B(tài)環(huán)境造成災(zāi)難性破壞，從而增加了建設(shè)綠色礦山的阻力。另外，一些礦山已經(jīng)由原來(lái)的露天開(kāi)采逐漸轉(zhuǎn)為地下開(kāi)采，這些礦山面臨著采動(dòng)壓力和地表塌陷的雙重危險(xiǎn)。當(dāng)露天開(kāi)采轉(zhuǎn)為地下開(kāi)采時(shí)，露天開(kāi)采的范圍部分或全部置于地下開(kāi)采范圍的頂上，這將對(duì)地下開(kāi)采形成潛在的危險(xiǎn)。許多大型露天開(kāi)采礦山在達(dá)到一定開(kāi)采深度后,逐漸由露天開(kāi)采轉(zhuǎn)向地下開(kāi)采, 比如Chuquicamata礦和Palabora礦, 在這種情形下,地下開(kāi)采活動(dòng)會(huì)直接影響原露天采礦的邊坡穩(wěn)定性, 一個(gè)典型的例子是Palabora礦, 在由露天開(kāi)采專(zhuān)為地下崩落采礦法后, 于2005年在西面的邊坡發(fā)生了大規(guī)模的破壞, 如下圖所示. Chuquicamata礦于2020年開(kāi)始轉(zhuǎn)入地下開(kāi)采, 今后也可能面臨著同樣的狀況.
展開(kāi) 地下開(kāi)采誘發(fā)地表下沉的應(yīng)變極限準(zhǔn)則(Fracturing Limits)
在過(guò)去的文章中，討論了地下開(kāi)采引起地表沉降的影響因素以及沉降預(yù)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)方法，參考以下的鏈接。
崩落采礦誘發(fā)地表沉降預(yù)測(cè)的經(jīng)驗(yàn)方法
丘基卡馬塔銅礦由露天開(kāi)采轉(zhuǎn)入地下開(kāi)采
地下采礦引起的地表沉降分析
采礦引起地表沉降的影響因素
2 斷裂極限準(zhǔn)則
位于智利的埃爾特尼恩特(El Teniente Mine)銅礦是世界上規(guī)模最大的地下礦山，因而地表沉降是一個(gè)必須關(guān)注的問(wèn)題。Cavieres, P., et al. (2003) 使用3DEC對(duì)埃爾特尼恩特礦大規(guī)模地下開(kāi)采誘發(fā)的斷裂極限進(jìn)行了三維數(shù)值模擬，他們通過(guò)數(shù)值反分析(數(shù)值反分析(Numerical Back-Analysis))確定出斷裂極限準(zhǔn)則由總應(yīng)變超過(guò)0.005(0.5%)的區(qū)域來(lái)定義，從而校驗(yàn)大規(guī)模地表出現(xiàn)裂縫的極限狀態(tài)。雖然這個(gè)準(zhǔn)則是通過(guò)埃爾特尼恩特的斷裂極限進(jìn)行反分析而制定的，但I(xiàn)tasca(2018)通過(guò)對(duì)世界上其它4個(gè)礦山的反分析表明，總應(yīng)變 0.005在數(shù)值模型中劃分?jǐn)嗔严拗剖呛线m的。Zhao X. and Zhu Q. (2020) 從文獻(xiàn)中總結(jié)了其它一些應(yīng)變準(zhǔn)則， 如下圖所示。在我們的研究中，使用0.005作為應(yīng)變極限準(zhǔn)則。
3 參考文獻(xiàn)
[1] Cavieres, P., et al. (2003) Three-Dimensional Analysis of Fracturing Limits Induced by Large Scale Underground Mining at El Teniente Mine. pp. 893-900.
展開(kāi) GeoStudio工程應(yīng)用實(shí)例之101 二維地表徑流計(jì)算
GeoStudio工程應(yīng)用實(shí)例之101 二維地表徑流計(jì)算（中仿視頻操作和中文PPT說(shuō)明文件）
資料來(lái)源：
中仿科技
文件大小：
9MB
文件語(yǔ)言：
簡(jiǎn)體中文
推薦級(jí)別：
下載次數(shù)：
總: 7 今日: 3 本周: 7 本月: 7
二維地表徑流計(jì)算
這個(gè)例子說(shuō)明了地表徑流算法在2維VADOSE/W中的應(yīng)用。描述了路基中，水從高處經(jīng)地面流入低處，隨著時(shí)間變化，滲流和蒸發(fā)對(duì)路基的影響。
點(diǎn)擊下載：本地下載
http://www.cntech.com.cn/down/h000/h03/1251967736d3830.html
展開(kāi) 生態(tài)護(hù)坡與地表制水
另類(lèi)的生態(tài)小路-- 被泥水滲透的混凝土是不是有別樣的情趣
生態(tài)景觀小品——這個(gè)現(xiàn)代工業(yè)感極強(qiáng)的鐵質(zhì)小品原來(lái)是個(gè)地表水收集系統(tǒng)
地表水引流處理
通過(guò)在園路邊緣約30cm外布置比路面略高的金屬擋板，可有效引導(dǎo)絕大部分的地表徑流。未導(dǎo)流部分，亦能滲入土壤中，合理地保持土壤濕度。
— END —
干貨丨9.2G（場(chǎng)地修復(fù)、地下水、土壤修復(fù))相關(guān)書(shū)籍（200本）免費(fèi)領(lǐng)取啦
案例分享：廢棄礦山/生態(tài)修復(fù)應(yīng)該怎么做？
中國(guó)礦山修復(fù)經(jīng)典案例，值得收藏！！！
什么是礦山地質(zhì)環(huán)境生態(tài)修復(fù)？
礦山如何復(fù)綠？附9種主要復(fù)綠技術(shù)方法
“生態(tài)保護(hù)紅線(xiàn)、永久基本農(nóng)田、城鎮(zhèn)開(kāi)發(fā)邊界”這三線(xiàn)你真的懂嗎？
生態(tài)修復(fù)相關(guān)政策文件整理 | 收藏備用！
解決礦山生態(tài)修復(fù)問(wèn)題，這些步驟必不可少
砂石礦山修復(fù)的十種技術(shù)方法！！
礦山修復(fù)有哪些主流的操作方式？建議收藏
國(guó)內(nèi)外最全礦山修復(fù)案例，20+經(jīng)典項(xiàng)目干貨分享
不進(jìn)行礦山生態(tài)修復(fù)會(huì)造成什么影響？
礦山廢棄地生態(tài)植被恢復(fù)的特點(diǎn)
礦山生態(tài)修復(fù)一般會(huì)涉及的內(nèi)容和采用到的措施
干貨丨礦山環(huán)境治理、生態(tài)修復(fù)PPT免費(fèi)領(lǐng)取!!!
巖石邊坡生態(tài)修復(fù)中噴混植生技術(shù)應(yīng)用效果
廢棄礦山生態(tài)修復(fù)項(xiàng)目實(shí)施方案編制思路
2020年，地勘單位改革方案！
2020中國(guó)地質(zhì)調(diào)查局地質(zhì)調(diào)查預(yù)算標(biāo)準(zhǔn)出爐，你們還在用2007嗎?
自然資源部法規(guī)司負(fù)責(zé)人：礦產(chǎn)資源管理將發(fā)生重大變革
山水林田湖草沙一體化工程，中央支持20億你干不干
自然資源部：國(guó)家激勵(lì)社會(huì)主體投入礦山生態(tài)修復(fù)
勘察報(bào)告不準(zhǔn)！設(shè)計(jì)判賠600萬(wàn)，勘察判賠1700萬(wàn)！
展開(kāi) 
GeoStudio工程應(yīng)用實(shí)例之94 水井引起的地表沉降分析
GeoStudio工程應(yīng)用實(shí)例之94 水井引起的地表沉降分析（中仿視頻操作和中文PPT說(shuō)明文件）
資料來(lái)源：
中仿科技
文件大小：
18MB
文件語(yǔ)言：
簡(jiǎn)體中文
推薦級(jí)別：
下載次數(shù)：
總: 13 今日: 1 本周: 13 本月: 13
本算例為SIGMA/W模塊和SEEP/W模塊結(jié)合的介紹算例。 熱傳分析算例是為了向初次使用者展示如何用GeoStudio軟件來(lái)進(jìn)行抽水引起的
地表沉降問(wèn)題的模擬。
算例示意圖如下所示。
點(diǎn)擊下載：本地下載
http://www.cntech.com.cn/down/h000/h03/1251962101d3822.html
展開(kāi) 地表沉降解決方案 | 地鐵施工中土壤的精確稱(chēng)重
wx_fmt=jpeg"></p><p class="ql-align-center"><em>南寧的地鐵建設(shè)中</em></p><p><br></p><p>廣西南寧在進(jìn)行地鐵建設(shè)時(shí)，南寧鐵路運(yùn)輸集團(tuán)有限公司要求同濟(jì)大學(xué)提供監(jiān)測(cè)<strong>地表沉降的解決方案</strong>。經(jīng)過(guò)非常深入的研究，同濟(jì)大學(xué)得出結(jié)論，為了控制地表沉降，必須<strong>實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)開(kāi)挖土方量重量</strong>。HBM為客戶(hù)設(shè)計(jì)及數(shù)據(jù)分析提供了必要的支持。</p><p><br></p><p class="ql-align-justify"><strong>傳感器解決方案</strong></p><p class="ql-align-center"><img src="https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/0dOps7rIddqSISO7tXBZ9JNpdyic05NuhAkG7fqcfhBzvPibbt9fOlcMab0SLQlFllXRq5n44iatNDSuaAeR1XkXw/640?wx_fmt=jpeg"></p><p class="ql-align-center"><img src="https://mmbiz.qpic.cn/sz_mmbiz_jpg/0dOps7rIddqSISO7tXBZ9JNpdyic05NuhSojOJaO5TicVO1v3pjYhnjx1UvpcSogPSNrSOHibzGVjFIA6ulfPYS5g/640?
展開(kāi) 北京市熱島效應(yīng)問(wèn)題，Landsat8數(shù)據(jù)分析與綠地的關(guān)系
城市綠地對(duì)北京市熱島強(qiáng)度的影響
張旭萍
(北京建筑大學(xué) 測(cè)繪與城市空間信息學(xué)院, 北京 100044)
摘要：針對(duì)北京市熱島效應(yīng)日益加重的問(wèn)題,提出了基于陸地衛(wèi)星8號(hào)(Landsat8)所攜帶的陸地成像儀(OLI)和熱紅外成像儀(TIRS)的Level-1數(shù)據(jù)反演地表溫度、計(jì)算植被覆蓋度的方法;并構(gòu)建地表溫度反演模型,探究北京市熱島效應(yīng)與城市綠地面積關(guān)系。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明：高溫區(qū)大部分集中在中心城區(qū),并向周?chē)慕紖^(qū)的平原地帶呈輻射狀擴(kuò)散,隨著城區(qū)綠地面積增加,植被覆蓋度上升的同時(shí)城區(qū)的熱島強(qiáng)度也呈下降趨勢(shì),說(shuō)明城市綠地面積的增加與熱島效應(yīng)呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。
0 引言
隨著城市建設(shè)的快速發(fā)展,北京的城市范圍在迅速擴(kuò)張,城市內(nèi)大量的混凝土、柏油路面及各種建筑墻面等人工構(gòu)筑物,極大地改變了原有的自然下墊面熱力屬性,城市熱島效應(yīng)也變得越來(lái)越明顯[1]。近年來(lái)為緩解城市熱島效應(yīng),增加綠地等非建設(shè)用地也讓城市環(huán)境發(fā)生了變化,眾多學(xué)者開(kāi)展了相關(guān)研究[2]。高分辨率遙感技術(shù)能夠全天候,大范圍監(jiān)測(cè)作為熱島效應(yīng)重要依據(jù)的地表溫度,單窗算法、劈窗算法以及輻射傳輸方程法等地表溫度反演算法也彌補(bǔ)了獲取地表溫度數(shù)據(jù)難的缺陷[3-4],并能夠全面監(jiān)測(cè)植被的分布情況,可反映城市綠地的變化。熱島效應(yīng)的表達(dá)方式也有許多,如相對(duì)地表溫度[5]、地表溫度距平值等[6],但目前較少分析熱島效應(yīng)變化的原因。本文將基于2015、2017年的Landsat8 Level-1數(shù)據(jù),反演地表溫度,并以地表溫度為基礎(chǔ),使用密度分割法對(duì)熱島強(qiáng)度進(jìn)行分級(jí)計(jì)算北京市的植被覆蓋率,分析北京市2015年、2017年的熱島效應(yīng)與城市綠地面積變化的關(guān)系。
1 工作流程
北京市地表溫度反演、植被覆蓋度計(jì)算及熱島強(qiáng)度分級(jí)具體工作流程見(jiàn)圖1。
展開(kāi) 陸陸筆記|無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)在采煤地面塌陷監(jiān)測(cè)中的應(yīng)用
以寧東煤炭基地金鳳煤礦011805綜采工作為例，探討了利用無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)進(jìn)行地表裂縫解譯、地面沉降量計(jì)算和地面塌陷規(guī)律研究的方法。結(jié)果表明：無(wú)人機(jī)飛行航高科根據(jù)需要識(shí)別的地表裂縫寬度確定，地形平坦地區(qū)識(shí)別2cm地表裂縫的飛行航高一般應(yīng)不超過(guò)143cm；地表裂縫宜于采用基于光譜、延長(zhǎng)度和緊密度規(guī)則的面向?qū)ο蟮男畔⑻崛》椒ㄟM(jìn)行自動(dòng)識(shí)別，在采用這種方法發(fā)現(xiàn)地表塌陷裂縫時(shí)宜采用基于邊緣檢測(cè)的圖像分割模型和基于Full Lambda Schedule的圖像融合模型；對(duì)無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)可應(yīng)用于采煤地面沉降量檢測(cè)；綜采工作面內(nèi)地表裂縫量多，總體垂直回踩方向排列，切眼和順槽附近地表裂縫數(shù)量少，總體平行順槽和切眼展布。
關(guān)鍵詞：
無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)；地面塌陷；地表裂縫；地質(zhì)災(zāi)害檢測(cè)；煤炭開(kāi)發(fā)。
采煤地面塌陷是煤礦開(kāi)采對(duì)地表巖土體破壞而形成的一類(lèi)地質(zhì)災(zāi)害，主要包括地表裂縫、塌陷盆地、塌陷坑、塌陷槽和伴生滑坡崩塌等類(lèi)型。寧東煤炭基地是我國(guó)重要的大型煤炭基地，其大規(guī)模、高強(qiáng)度開(kāi)采形成的地面塌陷區(qū)具有面積大、動(dòng)態(tài)變化和危險(xiǎn)性高等特點(diǎn)。傳統(tǒng)人工檢測(cè)手段無(wú)法保證高效率和大面積精細(xì)監(jiān)測(cè)，有人機(jī)遙感和衛(wèi)星遙感技術(shù)又存在影像分辨率低且無(wú)法識(shí)別較小寬度地表裂縫的問(wèn)題。無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，為這一問(wèn)題的解決提供了一種新思路。無(wú)人機(jī)遙感具有影像分辨率高、成本低、機(jī)動(dòng)靈活、不受復(fù)雜地形影響等一系列技術(shù)優(yōu)點(diǎn)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)采煤地面塌陷區(qū)遙感影像的快速獲取，結(jié)合實(shí)地調(diào)查數(shù)據(jù)，能迅速而準(zhǔn)確地完成采煤地面塌陷的監(jiān)測(cè)任務(wù)，甚至為更大范圍采煤地面塌陷的監(jiān)測(cè)提供技術(shù)支持。
關(guān)于無(wú)人機(jī)對(duì)采煤地面塌陷的監(jiān)測(cè)研究，2011年周文生等選用寧東羊場(chǎng)灣礦區(qū)作為研究區(qū)域，運(yùn)用0.2m高分辨無(wú)人機(jī)遙感影像分析和統(tǒng)計(jì)了地表裂縫和塌陷盆地的分布特征。
展開(kāi) 煤礦無(wú)人機(jī)智能系統(tǒng)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn)
在飛行過(guò)程中實(shí)時(shí)生成三維點(diǎn)云實(shí)現(xiàn)實(shí)時(shí)攝影測(cè)量，通過(guò)后倒入建圖方式生成高精度、高分辨率正射影像圖，通過(guò)建立數(shù)字高程模型、數(shù)字表面模型、數(shù)字線(xiàn)劃圖、最終建立實(shí)景三維模型，通過(guò)三維模型能快速獲取礦區(qū)地面沉陷區(qū)的精準(zhǔn)信息，通過(guò)對(duì)整個(gè)礦區(qū)地表坐標(biāo)、距離、面積、體積等多種關(guān)鍵數(shù)據(jù)自動(dòng)分析，實(shí)現(xiàn)對(duì)煤礦地面塌陷及周邊生態(tài)環(huán)境的自動(dòng)監(jiān)測(cè)分析，通過(guò)三維模型可以快速查看任意點(diǎn)處的具體照點(diǎn)及圖像信息，對(duì)具體情況進(jìn)行核查。
該設(shè)計(jì)方案不但受外界條件影響小、成本低、而且縮短了作業(yè)周期。無(wú)人機(jī)監(jiān)測(cè)礦區(qū)地表沉陷及生態(tài)環(huán)境，可快速展現(xiàn)地表2D和3D形態(tài)。通過(guò)對(duì)地表環(huán)境的監(jiān)測(cè)，集成生態(tài)氣象環(huán)境的監(jiān)測(cè)，可實(shí)現(xiàn)對(duì)礦井綜合生態(tài)環(huán)境的綜合監(jiān)測(cè)和分析，對(duì)生態(tài)災(zāi)害進(jìn)行預(yù)防式判斷分析。地表沉陷及生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)效果圖如圖3所示。
圖2 地表沉陷及生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)流程圖
圖3 地表沉陷及生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)
2.2 智能空中安防巡查功能設(shè)計(jì)
目前礦區(qū)安防大多都采用攝像頭、紅外對(duì)射傳感器加人工巡邏的方式[9]，該方式存在設(shè)備投入大，監(jiān)控方式固定、人為因素多等問(wèn)題。本次設(shè)計(jì)通過(guò)搭載攝像頭的無(wú)人機(jī)，在煤礦礦區(qū)內(nèi)根據(jù)規(guī)劃的路線(xiàn)進(jìn)行飛行，對(duì)安全防范維護(hù)的區(qū)域進(jìn)行全方位立體監(jiān)控，將所防范維護(hù)場(chǎng)所的實(shí)時(shí)畫(huà)面通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行實(shí)時(shí)傳輸，實(shí)現(xiàn)晝夜巡檢、空中立體全方位監(jiān)控。智能無(wú)人機(jī)管控平臺(tái)可通過(guò)運(yùn)用視頻監(jiān)控AI技術(shù)，對(duì)特定區(qū)域內(nèi)的可疑人員進(jìn)行追蹤，對(duì)嫌疑人的照片、個(gè)人行蹤等信息進(jìn)行上傳和分析，引導(dǎo)地面安防工作人員采取針對(duì)性的行動(dòng)。
智能空中安防巡查為了保證實(shí)時(shí)效性可以進(jìn)行區(qū)域劃分，以陜北地區(qū)煤礦為例將安防分為5各區(qū)域，每個(gè)區(qū)域使用DJI Mavic 2行業(yè)雙光版進(jìn)行安防巡查，巡查頻率及路徑可以智能生成和規(guī)劃；除常規(guī)周期化安防巡查，還可安排隨機(jī)抽查。
展開(kāi) 露天頂柱(Surface Crown Pillar)的形式及其厚度影響因素
2 頂柱的形式
當(dāng)進(jìn)行地下采礦設(shè)計(jì)時(shí)，必須考慮露天頂柱的厚度，它為地表活動(dòng)和地下活動(dòng)之間提供了一道屏障。頂柱位于礦井最上方的巖層。為了確保安全以及避免地面沉降[采礦引起地表沉降的影響因素], 在最大化回收礦石的同時(shí)，必須留下足夠厚度的頂住。頂柱一方面用來(lái)保護(hù)地表不產(chǎn)生大的沉降，另一方面保護(hù)地下礦井，特別是防止地表水沿著節(jié)理裂隙流入礦井內(nèi)，水-力的耦合作用可能會(huì)導(dǎo)致頂柱失效。因此頂柱的設(shè)計(jì)除了需要考慮礦區(qū)巖石的物理力學(xué)性質(zhì)以及近地表風(fēng)化帶的破碎程度外，在地表水豐富的地區(qū)也需要考慮水流的作用。
總的來(lái)說(shuō)，頂柱有以下幾種形式：
(1) 直接位于地表下的頂柱。大多數(shù)地下礦井直接建在地表以下，因此需要保留足夠厚度的頂柱。如下圖所示。
(2) 露天礦底部與地下開(kāi)采之間的頂柱。隨著露天開(kāi)采的不斷深入，有些礦山逐漸由露天開(kāi)采轉(zhuǎn)為地下開(kāi)采，當(dāng)露天開(kāi)采轉(zhuǎn)為地下開(kāi)采時(shí)，露天開(kāi)采的范圍部分或全部置于地下開(kāi)采范圍的頂上，這將對(duì)邊坡和地下開(kāi)采形成潛在的危險(xiǎn)。在這種情況下，頂柱的設(shè)計(jì)必須十分小心，因?yàn)槁短斓V底部會(huì)產(chǎn)生應(yīng)力集中，受地下采動(dòng)的影響，有可能導(dǎo)致邊坡塌落，而邊坡塌落產(chǎn)生的滑坡體反過(guò)來(lái)有可能對(duì)地下開(kāi)采造成危害。在某些情況下，露天開(kāi)采還可能與地下開(kāi)采同時(shí)進(jìn)行。在這種情況下，必須仔細(xì)設(shè)計(jì)頂柱厚度，因?yàn)殡S著采礦的進(jìn)行，頂柱的厚度在逐漸降低。
最典型的一個(gè)例子是Palabora礦, 在由露天開(kāi)采轉(zhuǎn)為地下崩落采礦法后, 于2005年在西幫邊坡發(fā)生了大規(guī)模的滑坡, 如下圖所示。世界最大的銅礦Chuquicamata礦于2020年開(kāi)始轉(zhuǎn)入地下開(kāi)采, 今后也可能面臨著同樣的狀況。
展開(kāi) 基于ANSYS某地鐵盾構(gòu)隧道掘進(jìn)過(guò)程數(shù)值模擬分析
3、地表沉降分析
通過(guò)選擇地表表面的節(jié)點(diǎn)和單元，可以繪制地表的沉降分布云圖。標(biāo)準(zhǔn)的命令流格式如下：
CSYS,0
WPCSYS,-1
NSEL,S,LOC,Y,15 !選擇地表節(jié)點(diǎn)
ESLN,S !選擇附在節(jié)點(diǎn)上的單元
EPLOT
PLNSOL,U,Y,0,1
通過(guò)更改工況號(hào)，即可得到不同工況作用下的地表沉降情況，下圖分布表示了第二步地層位移分析對(duì)應(yīng)的地表沉降情況。
開(kāi)挖第一步地表沉降位移云圖：
開(kāi)挖第四步地表沉降位移云圖：
開(kāi)挖第七步地表沉降位移云圖：
隧道貫通后的地表沉降位移云圖如下：
通過(guò)云圖可以看出，在盾構(gòu)機(jī)的頂進(jìn)作用下，地表發(fā)生了前隆后沉的現(xiàn)象。隨著盾構(gòu)機(jī)的推進(jìn)，開(kāi)挖面后方的沉降槽越來(lái)越寬，最大沉降量也越來(lái)越大，隆起區(qū)域也逐步向前推進(jìn)。地表最大沉降量約為1.2cm，最大隆起量約為0.3cm。
4、管片結(jié)構(gòu)受力分析
進(jìn)行管片受力分析時(shí)，不需要進(jìn)行工況組合，直接將沒(méi)每步的計(jì)算結(jié)果讀入內(nèi)存即可。如繪制第一步開(kāi)挖完畢后管片襯砌的Mises等效應(yīng)力云圖的命令流為：
VSEL,S,LOC,X,2.3,2.7
VSEL,R,LOC,Z,0,-3
ESLV,S !選取第1環(huán)管片
SET,3,LAST,1,
PLNSOL,S,EQV,0,1
通過(guò)選取不同的管片襯砌，及讀入不同的計(jì)算步，可以計(jì)算出各個(gè)開(kāi)挖步結(jié)束時(shí)的管片襯砌的等效Mises應(yīng)力云圖。
！========================！
展開(kāi) 
建設(shè)用地土壤調(diào)查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、管控和修復(fù)等活動(dòng)的監(jiān)測(cè)點(diǎn)位如何布設(shè)
3 地表水監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布設(shè)
3.1考察地塊的地表徑流對(duì)地表水的影響時(shí)，可分別在降雨期和非降雨期進(jìn)行采樣。如需反映地塊污染源對(duì)地表水的影響，可根據(jù)地表水流量分別在枯水期、豐水期和平水期進(jìn)行采樣。
3.2在監(jiān)測(cè)污染物濃度的同時(shí)，還應(yīng)監(jiān)測(cè)地表水的徑流量，以判定污染物向地表水的遷移量。
3.3 如有必要可在地表水上游一定距離布設(shè)對(duì)照監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
3.4 具體監(jiān)測(cè)點(diǎn)位布設(shè)要求參照 HJ/T91。
4 環(huán)境空氣監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布設(shè)
4.1如需要考察地塊內(nèi)的環(huán)境空氣，可根據(jù)實(shí)際情況在地塊疑似污染區(qū)域中心、當(dāng)時(shí)下風(fēng)向地塊邊界及邊界外500m內(nèi)的主要環(huán)境敏感點(diǎn)分別布設(shè)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位，監(jiān)測(cè)點(diǎn)位距地面1.5~2.0m。
4.2 一般情況下，應(yīng)在地塊的上風(fēng)向設(shè)置對(duì)照監(jiān)測(cè)點(diǎn)位。
4.3對(duì)于有機(jī)污染、汞污染等類(lèi)型地塊，尤其是揮發(fā)性有機(jī)物污染的地塊，如有需要可選擇污染最重的工作單元中心部位，剝離地表0.2m的表層土壤后進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)。
5 地塊殘余廢棄物監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布設(shè)
根據(jù)前期調(diào)查結(jié)果，對(duì)可能為危險(xiǎn)廢物的殘余廢棄物按照 HJ298相關(guān)要求進(jìn)行布點(diǎn)采樣。
二、地塊治理修復(fù)監(jiān)測(cè)點(diǎn)位的布設(shè)
1 地塊殘余危險(xiǎn)廢物和具有危險(xiǎn)廢物特征土壤清理效果的監(jiān)測(cè)
1.1在地塊殘余危險(xiǎn)廢物和具有危險(xiǎn)廢物特征土壤的清理作業(yè)結(jié)束后，應(yīng)對(duì)清理界面的土壤進(jìn)行布點(diǎn)采樣。根據(jù)界面的特征和大小將其分成面積相等的若干工作單元，單元面積不應(yīng)超過(guò) 100m2。可在每個(gè)工作單元中均勻分布地采集 9個(gè)表層土壤樣品制成混合樣（測(cè) 定揮發(fā)性有機(jī)物項(xiàng)目的樣品除外）。
展開(kāi) 【塌方處治】隧道洞內(nèi)塌方實(shí)例分析及處理方案
由于該段地表埋深較淺，穿越?jīng)_溝兩處覆蓋僅為4.5~5m，DK54+840～+920為設(shè)計(jì)斷層帶。
4、處理方案
（1）原則同意該范圍采取大管棚加小導(dǎo)管注漿預(yù)支護(hù)措施，并對(duì)原設(shè)計(jì)支護(hù)參數(shù)進(jìn)行必要加強(qiáng)，局部范圍可考慮根據(jù)實(shí)際條件采取雙層小導(dǎo)管注漿預(yù)支護(hù)通過(guò)。由于涌水量較大可采取雙液漿拱部止水，邊墻范圍結(jié)合實(shí)際條件采取適當(dāng)徑向注漿。
（2）請(qǐng)?jiān)O(shè)計(jì)單位結(jié)合施工單位處理建議進(jìn)行變更設(shè)計(jì)，施工單位配合提供所需技術(shù)資料。
（3）施工單位要加強(qiáng)變更里程范圍的施工安全管理，組織好各項(xiàng)工序銜接，確保施工工藝質(zhì)量。
（4）施工單位及時(shí)完善工程變更設(shè)計(jì)相關(guān)手續(xù)。監(jiān)理單位切實(shí)加強(qiáng)現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)理工作力度，督促施工單位嚴(yán)格按設(shè)計(jì)變更方案實(shí)施，并現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)變更設(shè)計(jì)后的工程數(shù)量。
案例二、XX2號(hào)出口溜塌
1、原設(shè)計(jì)情況
DK68+765-DK68+630為Ⅴ級(jí)圍巖，采用Ⅴ級(jí)圍巖復(fù)合式襯砌，鋼架為格柵鋼架，間距1.0m，鋼筋網(wǎng)為φ8 20×500px，拱部采用中空注漿錨桿，邊墻采用砂漿錨桿，間距為1.2m×1.0m（環(huán)×縱），長(zhǎng)度3.0m。
2、施工情況
DK68+755處線(xiàn)路左側(cè)拱頂處初期支護(hù)破壞，大量破碎巖體及地表土坍落，堵塞整個(gè)洞口。溜坍形成的土坡松散堆積。坍落物主要為全風(fēng)化板巖及粉質(zhì)黏土，巖質(zhì)松軟易碎呈塊狀，土質(zhì)干燥松散。
DK68+755～DK68+748段地表塌陷，形成一直徑15m、深8m的坑洞。周邊及時(shí)布置警戒線(xiàn)，嚴(yán)禁人員靠近。
地表坑洞
洞內(nèi)照片
3、塌方原因分析
（1）DK68+755～DK68+748段地表成V型溝谷地貌，沖溝發(fā)育，土體松散破碎，水土流失嚴(yán)重，無(wú)法形成有效地地表支撐。
（2）DK68+755～DK68+748段拱頂埋深僅15m，小于兩倍洞徑，處于淺埋段，極易出現(xiàn)土體失穩(wěn)等事件。
展開(kāi) 時(shí)序InSAR滑坡隱患識(shí)別對(duì)比
通過(guò)時(shí)間域和空間域的解算獲得了沿衛(wèi)星雷達(dá)視線(xiàn)向方向的地表形變速率結(jié)果(圖4),其中負(fù)值表示遠(yuǎn)離衛(wèi)星飛行方向,正值表示接近衛(wèi)星飛行方向。
通過(guò)解譯圖4發(fā)現(xiàn)升軌數(shù)據(jù)SBAS結(jié)果中存在較大的空白區(qū)域,主要集中在寶興縣、天全縣和滎經(jīng)縣,結(jié)合該區(qū)域植被覆蓋情況,分析認(rèn)為這與地表植被覆蓋情況相關(guān),造成這些區(qū)域在時(shí)間域上相干性不連續(xù)造成空缺。同時(shí)一些區(qū)域存在部分解纏誤差,分析原因是在相位解纏過(guò)程中為了顧及更多的信息,基于相干性設(shè)置的掩模閾值過(guò)低所導(dǎo)致。
通過(guò)對(duì)比Stacking結(jié)果與SBAS結(jié)果發(fā)現(xiàn),在SBAS結(jié)果中山脊處存在部分空白區(qū)域,以寶興縣降軌結(jié)果表現(xiàn)最為明顯,主要原因是在SBAS處理過(guò)程中剔除了疊掩、陰影區(qū)域。同時(shí)升軌數(shù)據(jù)SBAS結(jié)果較升軌數(shù)據(jù)Stacking結(jié)果有較大范圍空白,主要是由于空白區(qū)域在時(shí)間域上相干性不連續(xù)所造成的。SBAS結(jié)果明顯好于Stacking數(shù)據(jù)結(jié)果,分析原因主要是Stacking技術(shù)只是簡(jiǎn)單的進(jìn)行相位加權(quán)平均,對(duì)一些殘余大氣誤差、DEM誤差等未進(jìn)行去除,而SBAS技術(shù)通過(guò)時(shí)間域和空間域的解算,能有效地消除或削弱解纏粗差、大氣誤差以及DEM誤差等因素的影響,因此后者結(jié)果優(yōu)于前者。
通過(guò)以上對(duì)比分析,從地表形變監(jiān)測(cè)結(jié)果和處理效果來(lái)分析,在雅安市SBAS技術(shù)獲取結(jié)果明顯優(yōu)于Stacking技術(shù)獲取結(jié)果。
3 時(shí)序InSAR結(jié)果對(duì)比分析
3.1 漢源縣區(qū)域地表形變監(jiān)測(cè)結(jié)果分析
選取雅安市漢源縣區(qū)域單獨(dú)展示對(duì)比分析。使用升軌數(shù)據(jù)獲取了其年平均形變速率圖(圖5)。
展開(kāi) 基于Visual Modflow的基坑降水對(duì)周邊環(huán)境影響分析
三、結(jié)果分析—周邊地表水位降深預(yù)測(cè)
由于兩側(cè)地連墻深部不同，水位降深曲線(xiàn)不對(duì)稱(chēng)，水位下降主要出現(xiàn)在止水帷幕懸掛側(cè)，地表最大水位降深為0.45m。止水帷幕懸掛側(cè)水位降深范圍明顯大于封閉側(cè)，表明單側(cè)地連墻入巖有效控制了水位下降，同時(shí)還能節(jié)約支護(hù)體系造價(jià)。
圖3.1 計(jì)算結(jié)果—地表水位降深范圍
圖3.2 計(jì)算結(jié)果—地表水位降深曲線(xiàn)
圖3.3 計(jì)算結(jié)果—地表水位流向
圖3.4 計(jì)算結(jié)果—縱斷面水位
圖3.5 計(jì)算結(jié)果—水量平衡
四、小結(jié)
通過(guò)Visual Modflow可以較為準(zhǔn)確的預(yù)測(cè)基坑降水引起的周邊地層水位降深，通過(guò)控制、修改降水井?dāng)?shù)量及抽水速率，驗(yàn)證降水方案的可行性，相比較常規(guī)三維有限元軟件通過(guò)控制降水水頭實(shí)現(xiàn)基坑降水模擬，modflow考慮到具體降水井參數(shù)，更貼合實(shí)際降水方案。但modflow相比較常規(guī)三維有限元，地層參數(shù)僅考慮滲透系數(shù)等水文參數(shù)，自帶模塊并未考慮壓縮模量等物理力學(xué)參數(shù)，因此計(jì)算結(jié)果僅能反應(yīng)水位降深，如要預(yù)測(cè)水位降深引起的地表沉降，可通過(guò)分層綜合法計(jì)算水位降深引起的土體固結(jié)壓縮量。
展開(kāi) 