火災的案例
火災探測報警器在預防家庭火災中的重要作用
3月份，國家消防救援局發布2022年全國消防救援隊伍接處警與火災情況。據統計，去年，全國消防救援隊伍共接報處置各類警情209.2萬起，共計出動消防救援人員2247.2萬人次、消防車401.3萬輛次，營救被困人員16.8萬人，疏散遇險人員26.7萬人。共接報火災82.5萬起，死亡2053人、受傷2122人，直接財產損失71.6億元，與2021年相比，起數、亡人數分別上升7.8%和1.2%，傷人數和財產損失分別下降8.8%和0.9%。
全年警情首破200萬起，8月為最繁忙的一個月。全年共接報處置警情任務209.2萬起，首次超過200萬起，系有統計記錄以來警情任務最繁重的一年，平均每天接報處置警情5731起，平均每15秒鐘就處置一起突發警情。從每月情況看，8月份為全年接處警情最多的一個月，達到25.4萬起，創單月歷史最高記錄，日均接報處置警情達到8200多起。
農村地區火災比重偏大、大火概率偏高
農村地區火災占比較大，各類火災風險相對突出。全年共接報農村火災46.2萬起、亡1009人，占全國的56%、49.1%，高于農村人口占總人口不足四成的比重，仍是當前火災防控的重點和難點。農村地區消防基礎設施相對薄弱，老齡人口比重高，群眾自防自救能力較差，生產經營場所以“小作坊”為主，且多為耐火等級較低的自建民房，火災風險高。從初步調查的農村火災原因看，違規生產作業引發的火災起數比城市高90%，用火不慎引發的火災比城市高48.1%，吸煙、遺留火種、燃放煙花爆竹等引發的火災也比城市高50%以上。
自建住宅火災形勢仍較嚴峻，電氣火災風險最大。
全年接報自建住宅火災17萬起、亡804人，分別占火災總數的20.6%和39.1%，特別是發生較大火災31起，比2021年增加9起、上升40.9%，占全年較大火災增量的近一半。
展開 消防安全 | 近期火災事故頻發，如何避免火災發生？
傳統火災探測器的探測原理為探測火災過程中的物理參量，如粒子密度、溫度、火焰的電學、光學特性變化等來進行火災識別，但很難可靠地發現早期火災。近年來的研究發現，火災燃燒過程中產生的多種氣體（如CO、CO2等）可以作為火災探測的標志。其中CO具有的陰燃燃燒釋放量高以及空氣中存在量低等特點，其在火災探測中具有不可替代的作用。
一氧化碳（CO）參數在火災煙霧監測中的重要性：
因火災發生時氣體燃燒產物主要為CO和CO2， CO做為極早期火災的特有標志,由于一般情況下CO在空氣中的含量極低，但是在火災過程中,幾乎每種物質均要產生不充分燃燒的CO,特別是陰燃階段的火災更是如此,由火災孕育到劇烈燃燒CO經歷由無到有,由小到大,然后逐漸減小的規律性變化過程,而且CO比空氣密度小,更容易更早漂浮實現早期預警。因此CO適合于火災早期探測，這對于較早的時間捕捉到火災發生信息非常重要,在火災煙霧檢測里也是一個非常重要的監測參數。在此，推薦一款火災用一氧化碳傳感器TGS5141，該傳感器具有長壽命、可靠性高、長期穩定性好等優點。
一氧化碳傳感器(CO傳感器)TGS5141特點：* 超小型、 可電池驅動、對一氧化碳選擇性/重復性高、 對一氧化碳具有很高的線性輸出特性、 校準簡便易行、 使用壽命長、 取得UL認證、 滿足 UL2034, EN50291和EN54-31的要求。CO傳感器TGS5141具體積小、功耗低、壽命長等優勢，非常適合用于高集成、電池供電產品， TGS5141對CO靈敏度非常高，而且對甲烷、酒精等可燃氣體抗干擾能力強，保證了火災檢測的準確性。
展開 【電氣火災預警】一氧化碳傳感器在電纜井火災預警中的重要作用
有毒濃煙、能見度低，加上高層住宅無法快速逃離，使得電纜井引起的火災極易造成人員傷亡。在火場中，致人死亡的最大威脅往往不是灼燒和高溫，而是濃煙。相關數據表示，火災中80%的死亡是由吸入毒性固體顆粒物與毒性氣體造成。
諸多資料表明，濃煙是火災中的“第一殺手”。火災中被濃煙熏死嗆死的人是燒死者的4-5倍！而濃煙致人死亡的主要原因是一氧化碳中毒。一氧化碳濃度1.3%的空氣中，人吸上兩三口就會失去知覺，呼吸1-3分鐘就會導致死亡。
火災發生時，火災燃燒產物中含有大量的有毒成分，對人體都有著不同程度的危害。氣體的產生比燃燒煙要早幾十分鐘到幾個小時，在火災過程中，一氧化碳和二氧化碳一般是火災產生的煙霧里含量最大的有毒氣體。
其中，一氧化碳是極早期火災的特有標志，幾乎每種物質都會產生不充分燃燒的一氧化碳，特別是陰燃階段的火災更是如此。而且一氧化碳比空氣密度小，更容易漂浮到上空被檢測到，實現早期預警。因此火災早期探測大多數會首先對一氧化碳氣體進行檢測，以便在在較早的時間捕捉到火災發生。
一氧化碳（CO）傳感器在火災煙霧監測中的重要作用：
因火災發生時氣體燃燒產物主要為CO和CO2， CO做為極早期火災的特有標志,由于一般情況下CO在空氣中的含量極低，但是在火災過程中,幾乎每種物質均要產生不充分燃燒的CO,特別是陰燃階段的火災更是如此,由火災孕育到劇烈燃燒CO經歷由無到有,由小到大,然后逐漸減小的規律性變化過程,而且CO比空氣密度小,更容易更早漂浮實現早期預警。因此CO適合于火災早期探測，這對于較早的時間捕捉到火災發生信息非常重要,在火災煙霧檢測里也是一個非常重要的監測參數。在此，推薦一款火災用一氧化碳傳感器TGS5141，該傳感器具有長壽命、可靠性高、長期穩定性好等優點。
展開 使用火災動力學模擬器(FDS)完成火災CFD模擬課程（英） ￥15
使用火災動力學模擬器(FDS)完成火災CFD模擬課程（英）
發布于2026年3月
MP4 | 視頻：h264, 1920x1080 | 音頻：AAC, 44.1 KHz, 雙聲道
語言：英語 | 時長：12小時45分鐘 | 大小：9.42 GB
**FDS實用火災建模 — 熱釋放速率、暖通空調、控制系統及高級CFD應用**
**您將學到什么**
- 使用FDS和 PyroSim 構建完整的火災模擬模型，從幾何設置到結果解讀。
- 設計結構化計算網格，并利用特征火災直徑計算合適的單元尺寸。
- 定義材料、反應、組分和表面，以準確模擬火災增長和煙氣行為。
- 布置和配置測量裝置，用于測量溫度、能見度、煙氣層高度、熱釋放速率和流量。
**課程要求**
- 具備傳熱學和流體力學等工程基礎的基本理解會有幫助，但非強制要求。
- 無需具備FDS或PyroSim的先驗經驗。課程循序漸進地涵蓋基礎知識和高級概念。
- 需要一臺能夠運行PyroSim和FDS模擬的計算機。
- 必須具備學習計算火災建模并應用工程判斷的意愿。
**課程描述**
火災建模在性能化消防安全設計中已不再是可選項 — 它是必不可少的。
這門關于火災動力學模擬器(FDS)的完整專業課程，將帶您從零基礎走向高級實際火災建模應用。無論您是消防工程師、CFD工程師、機械工程師、安全顧問還是研究人員，本課程旨在讓您在構建、運行和解讀火災模擬方面具備專業能力。
我們從火災動力學基礎、燃燒原理以及理解FDS工作原理所需的CFD基礎知識開始。
展開 
石油化工企業電氣火災防范與消防電源監控
編 輯 | 化工活動家
來 源 | 中石化寧波工程公司 石油化工自動化
作 者 | 劉揚
關鍵詞 | 石化企業 電氣火災 消防電源
共 4615 字 | 建議閱讀時間 18 分鐘
導讀
根據中華人民共和國應急管理部消防救援局發布的2020年全國火災及消防救援接警與處警情況，全國共接報火災警情25.2萬起，死亡1183人，受傷775人，直接財產損失達40.09億元人民幣。全年因違反電氣安裝使用規定引發的火災共8.5萬起，占總數的33.6%；因電氣故障引發的較大火災36起，占較大火災總數的55.4%。統計顯示，因短路、過負荷、接觸不良等線路問題引發的火災占電氣火災總數的68.9%；因設備故障、使用不當等原因引發的火災占電氣火災總數的26.2%；其他原因引發的火災占電氣火災總數的4.9%。綜上可以看出，電氣設備及線路故障引發的火災事故較多，且在總體火災接處警情況中的占比較高，而短路、過負荷、接觸不良等線路故障更是造成電氣火災的主要原因。
石油化工企業內電氣設備種類繁多，且長期處于不間斷運行中。除了如違反操作規定、安全管理意識薄弱等主觀因素外，還存在很多客觀因素，如隨著企業生產年限的增加電氣設備及線路絕緣逐步老化，用電設備使用壽命和季節性因素造成的漏電與短路隱患也在逐漸增加，這些漸變的電氣故障多發生在電氣設備及配電線路穿線管的內部，在電氣故障導致起火的初期，這些隱蔽的部位不易發現，當火勢蔓延時，給撲救帶來了較大的困難。同時，由于石油化工行業的特殊性，火災很可能會引發爆炸事故以及有毒、有害介質的泄漏，進而造成嚴重的人員傷亡、經濟損失、環境破壞等難以挽回的影響。
展開 解析火災現場勘察的工作方法與策略
摘要：在我國所有意外事故中，火災無疑是破壞力最大、破壞范圍最廣、造成損失最嚴重、發生幾率最大的事故之一。經過相關的統計，我國每年至少要發生成千上萬起火災，有近乎上萬人在火災中失去了寶貴的生命，而有幾億財產就在火災中化為無有。由此可見，火災的出現嚴重的危害了人民的生命安全，而火災的現場勘查工作也就隨之變得很有必要。我們知道，在火災現場的勘查工作極具意義，它能在一定程度上防止或減少火災的發生，同時也能夠為日后查清火災的原因打下基礎。據此，筆者對火災現場勘查工作的相關問題進行簡要的分析，同時對其方法與策略也做出了一定的研究。
關鍵詞：火災現場；勘查；方法；策略
隨著我國經濟的發展，火災的危害也隨之變大。因為經濟的發展促使了民眾的經濟水平的提高，而在發生火災之際，自然而然的，相關經濟的損失也就變大。與此同時，除了我國每年因火災造成的財產損失每年遞增以外，更重要的是，人民的生命也越來越受到火災的威脅。因此，對于火災的防控工作，就受到了極大的重視。在這其中，在火災現場的勘查工作較為重要，因為，從目前的火災事故來看，火災現場的狀況越來越復雜，起火原因也在一定程度上難以確定。因此，關于火災現場的勘查工作就成為了火災防控的中重要問題。因為每次火災的起火原因都不盡相同，而燃燒破壞的程度、火災中建筑的具體結構也都完全不同，這也給火災現場的勘查工作造成了很大的難度。因此，對火災現場勘查工作的方法與策略進行分析，無疑必要的。
1火災現場勘查的具體方法
1.1現場的勘查。對于火災現場的勘查的方法來講，對現場進行初步勘查無疑是其最基本的方法之一。一般來說，相關勘查人員應按照勘查的四個程序進行，首先對火災現場周圍的環境進行細致的勘查。
展開 室內火災與噴淋模擬分析
室內火災與噴淋模擬分析
現代社會隨著經濟的高速發展，人類面臨的火災現象呈現出復雜化和多樣化的趨勢，火災的發生已從地面（森林火災等）發展到地下（地鐵、地下商場火災等），從固定環境（建筑火災等）發展到移動環境
（如交通工具火災等），而火災事故的發生頻數和直接損失也不斷上升。在眾多火災中，那些受限空間內的火災造成的人員傷亡和經濟損失極為重大，如建筑，地鐵和船舶火災等，這類火災直接發生在人類社會最主要的活動場所，它對人類生命和財產的危害最大。
火災是一種很復雜的物理化學過程，它包含著湍流流動及混合、傳熱和傳質、熱解和各種化學反應等分過程，也包含著這些分過程的相互作用。人們研究火災的主要目的在于揭示火災發生、發展的規律，既
要定性研究煙氣運動的規律，也要定量研究火災及煙氣的濃度、速度、溫度等的空間分布及其隨時間的變化規律，以便對受限空間的防火設計及火災的評估、預防、撲滅及人員逃生提供定性或定量的理論和試驗依據。
目前對各種受限空間火災的研究方法主要包括兩個大的方面，一是利用實物或相似模型進行試驗研究；二是利用計算機建模數值模擬研究。大家知道實物或模型試驗研究受到費用、設備、環境等多方面因
素的影響，且同一實物試驗是不可重復的一次性試驗。因此，近年來隨著計算機速度性能的不斷提高，越來越多的火災研究者利用計算機建模對火災進行數值模擬研究，它彌補了前一種方法的很多缺點。
為簡化計算，在對火災模擬的過程中，可不考慮火災中可燃物的實際燃燒過程，只考慮可燃物燃燒的兩個主要特性（即燃燒發出熱量和放出煙氣）對發生火災的受限空間的影響。這樣就可以按照火源的主要特征（放熱和放煙）對火源進行簡化，即將燃燒過程的發熱特性簡化成具有相同放熱速率的熱源，煙氣特性簡化成有一定質量流的煙氣羽流。
展開 現場勘查對火災認定重要性及方法
摘 要：本文通過一起火災事調查的實際案例,說明了現場勘驗對火災認定的重要性，敘述了火災現場勘驗和原因認定的正確方法，對火災現場中的金屬受熱變形痕跡、低位燃燒痕跡、火焰灼燒痕跡、斜面形痕跡以及液體潑灑痕跡的識別和運用方法進行了詳細講解，并對放火案件現場液體助燃劑的發現、提取、送檢和鑒定結論的使用作了具體介紹。
2010年1月24日16時21分，河北張家口市橋西區北方蔬菜公司窖藏庫內發生火災，4家商戶的貨物受損，過火面積共計179.87㎡，直接財產損失927000元。火災發生后，轄區公安消防大隊隨即展開了火災事故調查工作，并很快確定了起火原因。
1、原認定情況及依據
轄區公安消防大隊，根據火災調查收集到的情況作出了認定，認定的起火部位是走道存放洋蔥的簡易暖棚，起火原因認定為“未熄滅的煙頭引燃覆蓋洋蔥的棉被引起火災。”能夠證實，該火災現場不具備電氣、自燃引起火災的條件。由于起火的窖藏庫大門常年不上鎖，經常有人出入，且火災又發生在白天，從火災發生的場所和時間上看，沒有人為放火的可能。通過調查得知，在火災當日14時30分左右，即火災發生前的兩個多小時，曾有2人在存放洋蔥的暖棚內吸煙，暖棚內覆蓋洋蔥用的是棉被，兩名吸煙者都說不清楚是否將煙頭丟棄在暖棚內。
2、原認定錯誤的產生及潛在危害
“1.24”火災造成的直接財產損失有92萬之多，有4家商戶的貨物被燒毀。出于慎重考慮，轄區消防大隊在調查工作結束后，及時將火災的有關情況和將要作出的認定結論向張家口市公安消防支隊的領導進行了匯報。筆者一行受支隊領導指派，對該大隊的認定過程、認定方法、認定依據和認定結論進行了全面了解，并對火災現場進行了細致察看。
展開 BIM模型在火災中如何發揮作用？
3.表格化火災原因調查信息，火災調查人員可以對模型內部的構件進行點對點的分析，可以基于平面及立體的圖面，立即獲得構建的空間信息及方位信息，使火災鑒定結果以簡單的程序來展現，即BIM模型的可視化效果，可清楚判讀火災原因。
4.BIM模型與火災模擬軟件結合，簡化輸入指令的程序及火災現場重建的過程。
不難看出，BIM模型不單單可以為設計、施工乃至運維提供數據支持，在災害面前也可以提供幫助。通過BIM模型在火災模擬上的應用，把突發的火災風險降到最低，給人、物、財產第一時間提供最佳的逃生以及搬運路線，可以說BIM模型在火災方面的模擬演示，讓設計、施工以及業主方提高了安全意識，給未知的風險安上了一個可控的工具。
來源：BIM大咖
展開 淺析森林火災案件現場勘查
森林火災不僅對保貴的森林資源造成嚴重破壞，使生態環境惡化，還直接威脅到國家和人民生命財產的安全。為保護森林資源，減少森林火災的發生，及時查處肇事者，森林火災案件現場勘查是一項極其重要的工作。如何掌握森林火災的發案規律和現場特點，提升森林火災案件現場勘查質量，高效完成這項工作任務，是森林公安機關面臨的一大課題。
森林火災是指自然或人為火源引起森林、林木、林地的植被自由燃燒并失去人為控制，對森林資源、生態環境和人類生命財產造成嚴重危害和損失的一種災害性案件。
森林火災案件現場是指森林火災的發生地及遺留與起火原因有關痕跡物證的場所。火災的發生地應理解為火災發生到火熄滅整個相連續的火場，遺留與起火原因有關痕跡物證的場所，不僅包含火場內起火部位、進出路線，也包括火場外相關的行為、物品和可疑事件等涉及的場所。森林火災現場由八要素構成：現場時空、林火氣象、森林植被、地形地貌、現場火源、痕跡物證、行為跡象及環境變化。
一、森林火災案件現場的特點
（一）現場暴露性
（二）現場破壞性
（三）時空追溯性
（四）勘查前瞻性
（五）火源特定性
（六）火因關聯性
二、森林火災案件現場勘查的任務
森林火災案件現場勘查是指森林公安機關的偵查、技術人員
依據法律規定，利用科學技術手段和調查訪問等方法，對與森林火災案件有關的時空、人、事、物等進行實地勘驗檢查和調查訪問的一種偵查活動。
展開 巴黎圣母院火災蔓延過程CFD模擬
法國當地時間2019年4月15日下午6點50分巴黎圣母院發生火災，這座人類著名歷史建筑被大火嚴重破壞。在扼腕嘆息之余，“學術小鎮”通過計算流體力學CFD模擬手段再現了巴黎圣母院的火災蔓延過程，為火災事故原因調查提供了初步的參考。
1. 火災蔓延CFD模擬
巴黎圣母院主體為砌體拱結構，上部覆蓋木結構屋頂，因此，本次大火的主要蔓延區域是木屋頂部分，如下圖深紅色區域。
（圖片源自BBC）
為模擬這次火災事故，我們在第一時間建立了巴黎圣母院的計算流體力學CFD數值模擬模型，如下圖所示。模擬平臺為美國國家標準與技術研究院NIST研發的軟件FDS（火災動力學模擬器）。圖中綠色部分為巴黎圣母院的木質屋頂，設置成可燃物，其他區域為惰性不可燃物體。
精細化的火災CFD模擬耗時巨大，一般需要大型計算機，長達數日才能給出結果。在此次模擬中，我們在材料燃燒性能和燃燒時間方面都進行了簡化和縮放處理，以最快時間給出結果。
歷經12小時的資料收集、建模、模擬、討論后，我們給出了巴黎圣母院火災蔓延過程的CFD模擬結果，如下所示：
巴黎圣母院火災蔓延過程CFD模擬
通過上述巴黎圣母院的火災蔓延過程模擬結果，我們可以清楚的看到：火是從中間部分開始蔓延，先向上蔓延，燒毀了高塔Spire，然后向四周蔓延，燒毀了整個十字型木屋頂。
2. 與實際過程的對照
我們完成模擬后，恰好發現紐約時報梳理了巴黎圣母院火災蔓延過程（可點擊文末“閱讀原文”查看）。我們將模擬結果與紐約時報結果進行了對照，以驗證CFD模擬的合理性。
展開 
多種傳感器在儲能消防系統鋰電池火災探測報警器中的應用
然而，如何應對頻繁發生的消防火災事故，已成為保障行業健康發展的重中之重。
這就像是一場無形的挑戰，懸在儲能鋰電池行業的頭頂。而熱失控檢測預警裝置，就像是守護者，默默地守護著安全。它不僅僅是技術問題，更是對人類生命財產的守護。在新能源的浪潮中，我們不能忽視任何一環，因為每一個細節都關乎著全人類共同的未來。
電化學儲能艙消防技術方案是防范電化學儲能艙火災的關鍵，主要涵蓋電池熱失控探測和火災滅火（抑制）兩大方面。此方案的核心在于構建一套完備的熱失控探測報警系統，以確保在火災初起時即能迅速響應，從而有效遏制火災的蔓延。
每個儲能艙都被視為一個獨立的防護單元，為其配置了一套區域熱失控探測報警系統。這套系統具備超前的預警能力，能夠在電池模塊熱失控初期即探測到相關信號。這種早期預警機制大大增加了應對火災的寶貴時間，使滅火工作能夠提前展開，從而將火災遏制在萌芽狀態。
熱失控探測報警系統的構成如下：
儲能電站火災報警控制裝置（火災報警控制器）：是電化學儲能艙滅火系統的數據處理中心和通信中心，具有探測器信號處理、控制滅火裝置啟動、聯動報警、BMS 聯動通信等功能。 安裝位置：在儲能艙內部墻上合適位置壁掛安裝。
復合火災探測器：采用高靈敏度傳感器，可以在火災發生前探測到儲能艙內的溫度、一氧化碳、光電煙霧，VOC和氫氣信號，發現異常，主動上報。安裝位置：均勻安裝在儲能艙頂部，以CAN總線通訊方式連接至艙內的火災報警控制器。
緊急啟停按鈕：具有現場緊急啟動或停止現場設備的功能，同時也能夠方便的實現在現場將氣體滅火系統的控制模式由自動控制轉換為手動控制。 安裝位置：儲能艙外部艙門處。
邏輯拓展模塊：以CAN總線通信的方式對外拓展火災報警控制器的輸入與輸出，可執行報警控制器的命令對外輸入/輸出信號。
展開 大空間火災下結構抗火有限元計算
升溫曲線選擇李國強老師、杜詠老師的大空間建筑火災空氣升溫經驗公式。 大空間火災升溫曲線簡潔易懂，易于應用在工程計算中。
1、 大空間火災升溫曲線
參考文獻：
李國強,杜詠.實用大空間建筑火災空氣升溫經驗公式[J].消防科學與技術，2005,24(3):5.DOI:10.3969/j.issn.1009-0029.2005.03.006.
高大空間定義：
高大空間是指高度不小于6m、獨立空間地(樓)面面積不小于500m2的建筑空間。
火災中熱量傳遞：
火災中熱對流、熱輻射引起空氣升溫，火源熱量由空氣媒介經瞬態傳熱過程傳遞給構件，導致構件的升溫，從而引起構件的材性和熱物性變化。
火災中溫度非定場的簡化模型前提假設：
1) 火羽流呈對稱上升；
2) 火災發展at2增長型；
3) 建筑平面的長寬比≤2；
4) 火災為燃料控制型，燃燒物為木材；
5) 墻壁及頂面為混凝土；
6) 無排煙及噴淋系統；
得出溫度關于火源點呈極對稱：T（x,y,z,t）→T（x,z,t）
大空間建筑的屋蓋結構:
1) 對桿件結構而言,可按腹桿長度劃分一個網格單元(雙層腹桿可劃分兩個網格單元)；
2) 對平面梁板結構而言，樓(屋)面板的厚度相對很小,可視為平面問題，支撐樓(屋)面板的梁可視為桿單元主要沿桿長方向對構件離散化。
展開 導致火災報警系統線路壓降的原因是什么？有哪些對策？
火災自動報警系統（Fire Alarm System，簡稱FAS系統）是人們為了早期發現通報火災，并及時采取有效措施，控制和撲滅火災，而設置在建筑物中或其它場所的一種自動消防設施，是人們同火災作斗爭的有力工具。火災自動報警系統通常由火災探測器、區域報警控制器和集中報警控制器，以及聯動模塊等組成。
探測器對火災進行有效探測，控制器進行火災信息處理和報警控制，聯動模塊聯動消防裝。 在日常火災自動報警系統的設計、應用和施工過程中，人們大多數只注意到火災探測器的外觀、靈敏度、穩定性、智能化程度的高低，或是主機的性能、界面和功能等方面，但在實際的工程施工調試中，有一些看似簡單卻又值得密切注意的問題，需要我們加以技術改進，從而進一步完善系統的功能。這就是下面所要分析和討論的有關火災報警控制系統中常見的線路壓降問題。
1、總線制火災報警系統線路壓降導致的常見問題及影響
在火災報警控制系統的調試工作中，您是否遇見過這樣的問題：火災報警控制器已經發出控制指令，控制模塊也已經動作，但一些外部控制設備如排煙閥、送風口之類的就是不能動作。我們在現場使用萬用表監測控制模塊DC24V輸入端的電壓，發現在火災報警控制器沒有發出控制指令前，電壓沒有變化，但控制指令一旦發出，電壓就低了好幾伏。這是什么原因呢？這就是我們要討論的線路壓降問題。
火災自動報警回路和消防聯動控制線路都存在線路壓降問題。
展開 電弧性短路引發的電氣火災值得人們關注
我國是火災事故多發的國家，其中，電氣火災占火災總數的1/3左右，在百度中搜索“電氣火災”就還會發現這類報道層出不窮，那么，什么原因導致電氣火災事故的發生？采取哪些措施了可以避免電氣火災發生？針對這些問題進行講解。
1. 電氣火災發生的原因
引發電氣火災的原因很多，主要可以分為短路、接觸不良和電氣裝置安裝不當等三種原因。本文主要講解短路引發的電氣火災。短路是指電路中電流沒有通過負載直接回到電源另一端的現象。比如兩根導體發生了相接觸，會發生三種結果。
第一種情況是短路電流通過兩個導體的接觸電阻時，會生成高溫造成兩導體接觸點熔化從而使兩個導體緊緊焊接在一起，從而發生金屬短路，此時回路中阻抗很小，回路會產生上百數千的電流，對于這樣的短路，因為線路的電源端都設置了過電流保護裝置（斷路器或熔斷器）從而可以快速切斷短路故障，避免了短路事故的發生。如果此時的過電流保護裝置拒動，那么高于導體載流量數倍的短路電流會導致導體的絕緣層燃燒，導體被燒紅，如果周圍有可燃物的話，將引發火災。
第二種情況是是短路電流通過兩個導體的接觸電阻時，會生成高溫造成兩導體接觸點熔化成團而收縮，從而不在構成通路，短路現象自然消失。
第三種情況是短路電流通過兩個導體的接觸電阻時，會生成高溫造成兩導體接觸點熔化成團在脫離接觸時形成了電弧性短路，電弧性短路造成的危險遠大于金屬性短路，是因為電弧具有很大的阻抗和電壓降導致短路電流很小，其短路電流沒有達到過電流保護裝置的動作值，從而過電流保護裝置不能動作，但是電弧的溫度高達上千攝氏度，這樣的溫度足夠引燃附近的可燃物，所以通過上述分析可知電弧性短路是線路發生電氣火災的主要原因。
2.
展開 