滑坡的案例
城市山體滑坡事件頻發(fā)，滑坡災害預警系統(tǒng)亟待升級
城市山體滑坡事件頻發(fā)，滑坡災害預警系統(tǒng)亟待升級
5月8日5時許，福建三明市泰寧縣開善鄉(xiāng)發(fā)生山體滑坡，造成池潭水電廠1座辦公樓被沖垮、1座項目工地住宿工棚被埋壓。截至8日20時30分，泰寧山體滑坡失聯(lián)人數(shù)增加至41人，其中屬中國水利水電十六局35人、中國水利水電十二局6人。另據央視前方記者下午介紹，現(xiàn)場搜救人員用生命探測儀探測到3處疑似生命跡象，救援力量正全力推進，當?shù)赜陝菁哟螅锌赡茉俅伟l(fā)生山體滑坡。
這讓我們想起2015年12月20日，廣東省深圳市光明新區(qū)鳳凰社區(qū)恒泰裕工業(yè)園發(fā)生的山體滑坡事件，那次災害滑坡覆蓋面積約38萬平方米，造成33棟建筑物被掩埋或不同程度受損，災害造成的失聯(lián)人員總數(shù)達到91人，其中男性59人，女性32人。
雖然兩次災害發(fā)生的原因并不完全相同，災害發(fā)生地區(qū)的地質情況也不完全相同，但隨著城市建設的發(fā)展，人們對土地利用的不合理因素增加，滑坡災害在人群密集地區(qū)甚至城市發(fā)生的可能性越來越大。因此，我們在災害預警方面所做的工作將顯得尤為重要。
尤其在城市渣土處理這個方面，在高速發(fā)展的城市由以前的零壓力成為現(xiàn)在政府一件非常頭痛的事情。
以深圳為例，2006年以后，深圳就進入了余泥渣土排放難的階段。
2006年，龍崗中心城余泥渣土受納場填滿封場并被征用為大運會場館建設用地；2007年，寶安西鄉(xiāng)、南山塘朗山受納場三期工程均使用完畢。而此時深圳申辦成功第26屆大運會，相關場館正如火如荼地建設；深南路、北環(huán)大道、濱海大道等道路大面積進行改造；軌道交通二期工程——1號線延長線、2、3、4、5號線集中開工。余泥渣土排放難的問題在原特區(qū)內外全面爆發(fā)，甚至對深圳市的社會經濟、城市環(huán)境、交通安全造成了嚴重挑戰(zhàn)。
展開 時序InSAR滑坡隱患識別對比
結合圖3—6對比分析發(fā)現(xiàn)在雅安區(qū)域SBAS技術更加適合于滑坡隱患的早期識別及監(jiān)測工作。
3.2 典型滑坡隱患識別對比分析
選取一經野外驗證的滑坡隱患點進行不同時序InSAR技術識別對比分析,該點位于寶興縣隴東鎮(zhèn)先鋒村。初步通過利用升軌數(shù)據基于Stacking技術及SBAS技術處理獲取了形變速率圖,結合光學影像進行解譯,獲取了該滑坡的邊界信息,如圖7所示。從SBAS結果中可以發(fā)現(xiàn)明顯形變信息,形變區(qū)與滑坡范圍基本一致,最大形變速率超過了-80 mm/a,最大形變區(qū)域位于滑坡體左側及前部區(qū)域,同時將解譯的邊界信息疊加至Stacking結果上,發(fā)現(xiàn)在Stacking結果中變形信息并不明顯,與SBAS結果變形速率最大區(qū)域所對應位置一致。對比可知該隱患點的SBAS技術識別效果明顯優(yōu)于Stacking技術的識別效果,SBAS結果中形變信息空缺區(qū)域是因為在時間域上相干性不連續(xù)所造成的。因為該隱患點在降軌數(shù)據中處于疊掩區(qū)域,故沒有展示降軌結果。
從光學影像上可知解譯區(qū)植被分布茂密,可見多處明顯小規(guī)模溜滑跡象,土地裸露。滑坡呈舌狀,兩側以沖溝為界,前緣臨溝,外凸較明顯,無新近堆積,后緣可見早期滑坡壁,坡體上分布有較多農戶。
通過野外調查發(fā)現(xiàn)該點為已知點滑坡隱患: 唐包滑坡,地理位置為E102°42'53.1″,N30°26'52.7″。滑坡變形區(qū)域主要集中在滑坡前緣右側和中部,變形強烈區(qū)域與InSAR識別結果吻合性較好(圖8)。圖8(a)為滑坡上半部分照片輪廓,從圖中可以看到植被發(fā)育茂密,植被以灌木為主,喬木次之,可以看到多處滑塌區(qū)域,土地裸露。P1位于滑坡前緣右側,附近居民點院壩開裂長約10 m,寬3~4 cm,房屋也見多條裂縫存在,寬約5~6 cm不等; 公路錯開25 cm,裂縫寬約30 cm,長約5 m,局部下陷25 cm。
展開 關于滑坡防治，這些知識不可不知
典型抗滑樁揭露照片（蘭州市徐家灣滑坡）
3.滑坡防治技術有哪些？
廣義的滑坡防治包括“預防”與“治理”兩個層面的工作，基本原則是預防為主、預防與治理結合。滑坡的預防包括繞避、監(jiān)測預警、搬遷避讓等，滑坡的治理是采用各種工程手段提高滑坡的穩(wěn)定性。狹義的滑坡防治，是指滑坡防治工程，是除繞避及搬遷避讓之外的滑坡預防與治理工作，包括治理工程與監(jiān)測預警工程。通常所說的滑坡防治技術則更進一步局限在滑坡的治理工程技術，滑坡監(jiān)測預警技術與之并列。
滑坡防治的總體原則是“安全可靠，經濟合理”。為確保安全，首先要求防治方案符合成熟的工程地質理論，每一個技術環(huán)節(jié)也都應經過實踐的檢驗。經濟合理性則要從防治工程的工程量、工藝難易、設備和材料的價格與消耗量，工期長短等通過成本與效益對比來確定。對于經濟效益，有短期與長期之分，小范圍和大范圍（如小流域綜合效益）之別，因而需從多方面進行權衡。
（1）滑坡防治的思路與方法
根據滑坡的成因機制與風險特性，滑坡防治工作可從以下幾個方面入手：
預防滑坡危害。從滑坡災害風險控制的角度講，能夠提前預防和規(guī)避滑坡風險是最有效的，經濟上往往也是最合理的。
消除或減小外部致災因素影響，抑制滑坡發(fā)生發(fā)展。滑坡的發(fā)生發(fā)展受多種外部因素影響，如降雨、水體侵蝕、人類工程活動，以及風化剝蝕、地震等。滑坡防治工程首先要針對外部因素入手，采取措施消除或減小其影響，從而穩(wěn)定滑坡。
改造滑坡，提高自身穩(wěn)定性。
展開 滑坡的十八大要素實拍圖解，全部掌握才是真專業(yè)！
滑坡的十八大要素（注：這里單指完全發(fā)育的正在活動的滑坡，一般野外見到的滑坡不會是十八種要素樣樣具備）
1 滑坡體：滑坡發(fā)生后，與穩(wěn)定坡體脫離而滑動的部分巖土體叫做滑坡體，簡稱滑體。
2 滑坡周界：滑坡體與周圍不動體在平面上的分界線叫做滑坡周界。它圈定了滑坡的范圍，在多個滑坡構成的滑坡區(qū)內，它可以是不同滑動塊體的界線。
3 滑坡壁：滑坡體上部與不動體脫離的分界面露在外面的部分，高數(shù)米至數(shù)十米，特大型滑坡也有高數(shù)百米以上者，坡度55°—80°，似壁狀，故稱為滑坡壁。在平面上它多呈圈椅狀（環(huán)谷狀、馬蹄狀），巖體滑坡中也有呈直線或折線狀者。其中最上部高陡部分稱為主滑壁，兩側稱為側壁。發(fā)生不久尚未坍塌的滑坡壁上常留下清晰的滑動擦痕。
4 滑動面、滑動帶和滑動擦痕：滑坡體滑動時與不動體間形成的分界面并沿其下滑，此分界面稱為滑動面。許多滑坡滑動時在滑動面以上形成一層剪切揉皺結構被破壞的軟弱帶，厚數(shù)毫米至數(shù)米，稱為滑動帶。滑動擦痕是滑動面上動體與不動體間因相互摩擦而形成的痕跡，它指示滑坡滑動的方向。
5 滑坡床：滑動面以下的不動巖土體稱為滑坡床。
6 滑坡剪出口：滑動面最下端與原地面相交剪出的破裂口叫做滑坡剪出口，簡稱滑坡出口。在滑坡大滑動之前它表現(xiàn)為地面隆起、翹出，或建筑物被剪斷，大滑動之后常被埋入滑坡體之下。
7 滑坡舌與滑坡鼓丘：滑坡體從滑坡剪出口滑出后伸入溝、塹、河道或臺地上形似舌狀的部分稱為滑坡舌。
展開 
滑坡的十八大要素實拍圖解，全部掌握才是真專業(yè)！
滑坡的十八大要素（注：這里單指完全發(fā)育的正在活動的滑坡，一般野外見到的滑坡不會是十八種要素樣樣具備）
1
滑坡體：滑坡發(fā)生后，與穩(wěn)定坡體脫離而滑動的部分巖土體叫做滑坡體，簡稱滑體。
2
滑坡周界：滑坡體與周圍不動體在平面上的分界線叫做滑坡周界。它圈定了滑坡的范圍，在多個滑坡構成的滑坡區(qū)內，它可以是不同滑動塊體的界線。
3 滑坡壁：滑坡體上部與不動體脫離的分界面露在外面的部分，高數(shù)米至數(shù)十米，特大型滑坡也有高數(shù)百米以上者，坡度55°—80°，似壁狀，故稱為滑坡壁。在平面上它多呈圈椅狀（環(huán)谷狀、馬蹄狀），巖體滑坡中也有呈直線或折線狀者。其中最上部高陡部分稱為主滑壁，兩側稱為側壁。發(fā)生不久尚未坍塌的滑坡壁上常留下清晰的滑動擦痕。
4 滑動面、滑動帶和滑動擦痕：滑坡體滑動時與不動體間形成的分界面并沿其下滑，此分界面稱為滑動面。許多滑坡滑動時在滑動面以上形成一層剪切揉皺結構被破壞的軟弱帶，厚數(shù)毫米至數(shù)米，稱為滑動帶。滑動擦痕是滑動面上動體與不動體間因相互摩擦而形成的痕跡，它指示滑坡滑動的方向。
5 滑坡床：滑動面以下的不動巖土體稱為滑坡床。
6 滑坡剪出口：滑動面最下端與原地面相交剪出的破裂口叫做滑坡剪出口，簡稱滑坡出口。在滑坡大滑動之前它表現(xiàn)為地面隆起、翹出，或建筑物被剪斷，大滑動之后常被埋入滑坡體之下。
展開 機載LiDAR在滑坡識別中的應用
相關研究結果對緩傾地層滑坡多發(fā)區(qū)的災害隱患早期識別、監(jiān)測及防治領域應用研究具一定的參考和借鑒價值。
0 引言
緩傾地層滑坡又稱平推式或平移式滑坡,是我國三峽庫區(qū)、四川盆地及周邊地區(qū)普遍存在的一類特殊滑坡類型[1?-3]。此類滑坡最早由張倬元等[4]正式提出,指發(fā)育于近水平或緩傾坡內的砂、泥巖互層狀地層中的滑坡,巖層傾角多在10°以內。已有勘查資料表明,緩傾地層滑坡的滑帶土內摩擦角一般遠大于滑動面傾角,按傳統(tǒng)極限平衡理論,應較難發(fā)生滑動,但在西南地區(qū),較大規(guī)模的緩傾地層滑坡卻時有發(fā)生。這一問題引發(fā)國內外研究人員廣泛關注,近年來,陸續(xù)有學者從不同視角對其主要特征、形成條件、致災機理、誘發(fā)因素與變形破壞過程等展開研究[1?-3,5????-10],取得了一系列顯著成果,并在主要誘發(fā)條件為降雨、滑坡后緣普遍存在拉裂槽等方面達成基本共識。然而,相較于理論發(fā)展,該類災害識別手段目前較單一,以人工地面巡、排查為主,效率低下[11]。
得益于近年來遙感技術的發(fā)展,特別是我國國產遙感衛(wèi)星數(shù)量不斷增多,地面分辨率持續(xù)提升,歷史存檔遙感數(shù)據愈加豐富,光學衛(wèi)星遙感技術已成為識別地質災害最有效的手段之一[12],在四川茂縣疊溪鎮(zhèn)新磨村滑坡等重大地質災害應急處置工作中發(fā)揮了顯著作用[13]。但就緩傾地層滑坡而言,由于受西南地區(qū)環(huán)境地質條件所限,災害源區(qū)往往植被茂密、地形復雜,加之緩傾地層滑坡類型特殊,常規(guī)滑坡災害遙感識別標志的建立,特別是植被下拉裂槽的有效判識尤為困難。而在當前降水加劇、極端氣候事件頻發(fā)的背景下[14],可預見未來由集中降水誘發(fā)緩傾地層滑坡劇滑,進而造成突發(fā)性地質災害事件將持續(xù)出現(xiàn),基于光學遙感的傳統(tǒng)技術手段已難完全滿足當前西南山區(qū)防災減災的迫切需求。
展開 滑坡處治中的工程布置原則
滑坡處治中往往可能需要在不同位置、設置多種形式的支擋加固工程，但如何在不同位置合理設置不同形式的工程措施，卻直接影響了滑坡處治工程的成功與否。在工程實踐中，往往有些滑坡設置了大量的工程，卻沒有對滑坡進行有效支擋而造成處治工程的失敗。而有些滑坡處治工程，卻成了工程的大量的堆砌造成工程的經濟性指標嚴重失控。這些都往往與工程的合理位置選擇，工程形式的合理搭配有著密切關系。
下面對工程實踐中主要三種欠合理工程布置形式案例。
案例一：如圖1，某老滑坡主軸長150m，滑體平均厚度約15m，技術人員在坡腳設置2.4×3.6×33m的錨索抗滑樁（2孔錨索）進行支擋后，在沿滑坡的整個坡面上間隔布置了33排長24~35m錨索和32排長12~24m的錨桿工程，共同與坡腳錨索抗滑樁對滑坡進行支擋。
圖1 某滑坡處治工程地質斷面圖
案例二：如圖2，某工程預加固順層滑坡主軸長約112m，潛在滑體平均厚度約14.5m，技術人員在坡腳設置2×3×31.5m的多點錨固抗滑樁，并在長約20m的懸臂段上半部分設置2排長24~26m錨索、下半部分設置了2排長16~21m的錨桿，共同與抗滑樁對滑坡進行支擋。
圖2 某滑坡處治工程地質斷面圖
案例三：如圖3，某滑坡主軸長約440m，滑體平均厚度約12m。由于滑坡復活造成半坡既有錨索樁失效，導致滑坡在公路部位附近剪出，而老滑坡剪出口附近的既有錨索樁完好。技術人員在公路內側坡腳設置3排Φ168鋼管樁長24m，繼而在距坡腳約20m、112m、250m的坡面上設置了2~4排長37~50m的錨索，共同與坡腳的鋼管樁對滑坡進行應急處治。
圖3 某滑坡處治工程地質斷面圖
從以上三個案例可以看出滑坡處治時采用多類型、不同位置的工程支擋。
展開 大型滑坡的現(xiàn)場辨別與穩(wěn)定性分析
6、堆積體局部發(fā)生較大規(guī)模的淺層滑動，加之村道修建時開挖了高約3~4m的邊坡造成坡體牽引變形嚴重，這說明該大型堆積體可能存在多區(qū)、多層滑動的情況，也說明該滑坡處于欠穩(wěn)定狀態(tài)。
圖5 堆積體大規(guī)模坡體淺層滑坡
7、坡體地下水相當豐富，坡腳和人工開挖面附近地下水滲流嚴重。這是富水老滑坡的典型特征，且從地下水分層滲流情況說明，該大型堆積體存在多層潛在滑面。
8、沖溝前部常年沖刷，不利于堆積體的穩(wěn)定。
9、該大型堆積體被國土部門定性為“地質災害點”，且上部民居多有開裂變形。這說明在公路改建以前，該大型堆積體是不穩(wěn)定的，只是公路在堆積體一角開挖通過時，加劇了該側滑坡的變形。因此，從地表裂縫來看，公路擾動部位的坡體變形明顯劇烈。
基于以上因素綜合分析，以及現(xiàn)場的細致調查，初步判定該大型堆積體為一體積約350萬方的老滑坡，這可以從后期的測量、勘察、監(jiān)測等方面進一步進行細化滑坡的特征，并初步采用適當改移線路繞避該老滑坡。
展開 Comsol多物理場仿真軟件在滑坡數(shù)值模擬中的運用
摘 要：滑坡地質災害由于其成因機制特殊，涉及水與巖土體之間作用，有關能模擬流-固耦合的軟件相對較少。而Comsol作為一款多物理場仿真軟件，其“多孔彈性”接口很好的做到了達西定律與固體力學的耦合，對于評估流體導致巖土體的變形有很大的優(yōu)勢。基于此，文中以某實際滑坡案例為基礎，利用Comsol多物理場數(shù)值模擬軟件對滑坡進行了流-固耦合計算，獲取了滑坡的變形破壞機理及特征。
關鍵詞：Comsol多物理場仿真軟件;流-固耦合;滑坡;
引言
Comsol多物理場仿真軟件，涉及電氣、結構、聲學、流體、傳熱等各個學科領域，對流-固耦合計算有天然的優(yōu)勢。對于針對滑坡問題中流-固耦合計算他有專門的計算接口“多孔彈性”接口，該接口主要對達西定律與固體力學進行了耦合。多孔塌陷模型主要描述了多孔介質中流體與基體變形之間的相互作用，基體中流體的變化將產生流體壓力或同等水頭。因此在模擬水對巖土體作用時，其所采用的本構方程具有極大的優(yōu)勢。
西南某滑坡處于淺層變質巖區(qū)域，該區(qū)域年降雨充沛，基巖裂隙十分發(fā)育。因此，地下水較為發(fā)育，滑坡區(qū)內可見多出下降泉。研究區(qū)內主要分布巖性較為單一，為粉砂質泥巖，是地下水主要賦存介質。經實地調查，該滑受地下水影響明顯，因此有必要進行流-固耦合計算。基于此，文中選用Comsol多物理場仿真軟件對該滑坡進行了流固耦合計算，分析了地下水對滑坡的作用特征與機理[1]。
一、軟件介紹
COMSOL Multiphysics是一款通用的多物理場耦合仿真軟件，內部提供完全耦合的多物理場和單物理場建模功能、仿真數(shù)據管理，可用于工程、制造和科學研究的絕大多數(shù)領域。
展開 Natural Hazards：用離散元法對近期發(fā)生的甘肅某滑坡進行數(shù)值研究
隨著滑坡繼續(xù)向下移動，滑帶上的元件劇烈滑動，產生大量摩擦熱。
圖4 陳河村滑坡破壞過程
圖5 滑坡不同時刻的速度場（單位，m/s）
圖6 滑坡不同時刻的位移變化（單位，m）
圖7 滑坡不同時刻的熱量變化
【研究結論】
基于野外調查、歷史遙感影像和鉆孔調查，利用MatDEM研究了陳河村滑坡的動力學過程，包括破壞過程以及速度、位移和能量的變化。本研究得出以下幾個結論：
1、陳河村滑坡至少活動了14~15年，是黃土高原典型的黃土-泥巖滑坡，滑坡總體積為4.0×105 m3。該區(qū)基巖與上覆黃土的界面為主滑動面的形成提供了有利的條件。
2、滑動體運動過程中，在滑動帶附近形成帶狀高熱區(qū)，并隨著滑動的繼續(xù)向前擴展。由于巖土體的力學特性與溫度有關，對于大型滑坡，滑帶溫度的快速升高可能會顯著降低滑帶的機械強度，從而加劇滑坡的危害效應。
3、由于運動距離短，大部分滑動質量仍在主滑動面上，勢能尚未完全釋放。因此，滑坡很容易因降雨和人類活動而重新激活。
文章來源：復合鏈生自然災害動力學
展開 倒退式滑坡(retrogressive landslides)機理
除了在高靈敏度的粘土地區(qū)容易發(fā)生倒退式滑坡，巖體邊坡由于風化以及坡腳開挖，也有可能發(fā)生倒退式滑坡，例如位于加拿大不列顛哥倫比亞省的Checkerboard Creek slope，邊坡有60米深的風化帶，在季節(jié)性溫度變化的影響下凍結和融化過程導致巖石以每年13mm的速度移動，為了防止大規(guī)模的倒退式滑坡，使用了10cm厚的噴射混凝土和間距8m的錨索進行了支護[Stability of a Rock Slope Susceptible to Seasonal Movements]。
南大朱鴻鵠教授課題組在庫區(qū)滑坡關鍵界面多元表征與災變機理方面取得重要進展
南大朱鴻鵠教授課題組在庫區(qū)滑坡關鍵界面多元表征與災變機理方面取得重要進展
庫區(qū)滑坡是一類具有顯著熱-水-力多場耦合特征的重大地質災害。一旦發(fā)生災難性的崩塌，可能會觸發(fā)滑坡-泥石流-堰塞湖潰決等鏈生災害，對大壩、庫區(qū)及下游城鎮(zhèn)居民的生命財產安全構成嚴重威脅。近年來，全球極端天氣氣候事件頻發(fā)，各國都進入了自然災害的高發(fā)期。以我國三峽庫區(qū)為例，2020年遭遇了1998年以來最嚴重的汛情，5月至7月的累計降雨量超過500 mm，由此引發(fā)了該區(qū)域大量的滑坡運動和崩塌。全面掌握滑坡地下多物理場的動態(tài)演化特征，對于揭示庫區(qū)滑坡災變機理及其潛在驅動因素具有重要的理論價值和現(xiàn)實意義。
目前，常規(guī)的滑坡監(jiān)測技術在大量程、高時空分辨率和多元表征等方面仍存在諸多挑戰(zhàn)，極大地限制了我們對滑坡多物理場相互作用及其演化特征的認識。針對上述問題，南京大學朱鴻鵠教授課題組與南大蘇州南智傳感產學研平臺深度合作，選取長江三峽庫區(qū)藕塘滑坡為研究區(qū)，利用弱反射光纖光柵（WFBG）技術，構建了滑坡地下多元信息的光纖神經感測系統(tǒng)，開展了特大型庫區(qū)滑坡的熱-水-力動力學研究（見圖1和2）。這項工作是施斌教授團隊2018年獲得的國家科學技術進步獎一等獎“地質工程分布式光纖監(jiān)測關鍵技術及其應用”成果的重要延伸。
圖1 庫區(qū)滑坡熱-水-力光纖神經感測系統(tǒng)及多場演化機制示意圖
圖2 藕塘滑坡現(xiàn)場調查與監(jiān)測示范站建設
研究團隊通過現(xiàn)場長期實時監(jiān)測，成功捕獲了藕塘滑坡地下關鍵界面及其鄰接層的溫度、水分和應變信息，重構了高時空分辨率的多物理剖面（圖3），在此基礎上闡明了滑坡深部的變形演化特征和溫度-滲流-變形多元耦合機理，為精準掌握三峽庫區(qū)特大型滑坡的災變機制及其驅動因素提供了重要的技術手段和理論支撐。
展開 降雨條件下滑坡的滲流場-應力場-位移場數(shù)值模擬 ￥59
降雨是山體滑坡發(fā)生的最常見誘因，幾乎每年都有報道。降雨條件下，滑坡的穩(wěn)定性評價問題，不管在科研界還是工程界，都是十分受關注的。雖然研究的人不少，但筆者認為，這個問題始終沒有得到最合理的解釋，很大程度上歸咎于目前人類在巖土力學領域尚未走向成熟，所運用的理論仍然是上百年前的學者所創(chuàng)立的。
言歸正傳，那么降雨到底會對滑坡產生哪些影響？普遍認為這是一個多孔介質滲流應力耦合問題，即引起坡體內滲流場-應力場-位移場的變化，這種變化或許對于滑坡的失穩(wěn)起到了促進作用。筆者基于該理論，在ABAQUS中建立了降雨條件下滑坡滲流場-應力場-位移場耦合模型。模擬3天降雨過程，模擬結果如下。感興趣的朋友歡迎交流討論！
圖1 滑坡概化模型
圖2 網格劃分
（a）初始孔壓
（b）降雨24小時孔壓
（c）降雨48小時孔壓
（d）降雨72小時孔壓
圖3 滑坡體內孔隙水壓力變化
（a）初始有效應力
（b）降雨24小時有效應力
（c）降雨48小時有效應力
（d）降雨72小時有效應力
圖4 滑坡體內有效應力變化
（a）降雨24小時水平位移
（b）降雨48小時水平位移
（c）降雨72小時水平位移
圖5 滑坡水平位移變化
（a）降雨24小時等效塑性應變
（b）降雨48小時等效塑性應變
（c）降雨72小時等效塑性應變
圖6 滑坡體內塑性區(qū)發(fā)展變化
展開 防止洪水、崩塌、滑坡、泥石流等預防及危機處理辦法
滑坡
高速滑坡▼
最危險，每秒形成數(shù)米至數(shù)十米的滑坡
滑坡的主要特點： 多出現(xiàn)在暴雨與冰雪融化的季節(jié)，且有大雨大滑、小雨小滑，無雨不滑特點。
危機處理▼
當遇到滑坡正在發(fā)生時，首先應鎮(zhèn)靜，不可驚慌失措。為了自救或救助他人，應該做到如下幾點：
⑴冷靜。當處在滑處體上時，首先應保持冷靜，不能慌亂；慌亂不僅浪費時間，而且極可能做出錯誤的決定。
⑵要迅速環(huán)顧四周，向較為安全的地段撤離。一般除高速滑坡外，只要行動迅速，都有可能逃離危險區(qū)段。跑離時，以向兩側跑為最佳方向。在向下滑動的山坡中，向上或向下跑均是很危險的。當遇到無法跑離的高速滑坡時，更不能慌亂，在一定條件下，如滑坡呈整體滑動時，原地不動，或抱住大樹等物，不失為一種有效的自救措施。在確保安全的情況下，離原居住處越近越好，交通、水、電越方便越好。同時要聽從統(tǒng)一安排，不要自擇路線。當你無法繼續(xù)逃離時，應迅速抱住身邊的樹木等固定物體。可躲避在結實的障礙物下，或蹲在地坎、地溝里。應注意保護好頭部，可利用身邊的衣物裹住頭部。
⑶滑坡時，極易造成人員受傷，當受傷時應呼救“120”。呼救時應說明災害事件發(fā)生的時間、地點以及事件的性質，傷情、傷亡人數(shù)，急需哪方面的救援以及呼救人的姓名、單位、所用呼救電話號碼。遭遇山體滑坡時，首先要沉著冷靜，不要慌亂。然后采取必要措施迅速撤離到安全地點。避災場地應選擇在易滑坡兩側邊界外圍。
⑷滑坡停止后，不應立刻返回檢查情況。
展開 微型樁擋墻在滑坡治理中的應用
圖10 擬采用的工程地質斷面圖
該微型樁擋墻為主的處治方案施工速度快，工程造價低，可有效對滑坡、潛在滑坡和高邊坡病害進行處治，是一個相對較優(yōu)的方案。
