突水事故
關注創建者：一葉孤舟 創建時間：2022-01-04
突水事故的實例教程
1 引言
2021年6月10日中午，山西省忻州市代縣聶營鎮大紅才鐵礦4號井發生突水事故，13人被困在井下。截至目前(2021年6月16日 11:00am)為止，已經過去了整整6天，6月14日凌晨1時30分開始至8時09分，搜救出3名遇難者; 6月15日下午至晚上9點, 又搜救出2名遇難者。16日上午, 又找到6名遇難者. 至此, 已經搜救出11名礦工的遺體, 還有2名礦工未被發現. 目前, 水位已從最高水平下降了36.5米，基本上排干了巷道內積水, 巷道排水斜長335.25米, 據此可以推算出巷道坡度大約在6.3度, 而根據13號報道的排水數據, 推算出的巷道坡度大約在3度左右. Anyway, 這個筆記從技術的角度簡要總結了發生突水事故的原因和突水災害管理對策. 文中部分數據來自于Golder Associates 澳大利亞分公司采礦工程師Bringemeier的論文.
[應急管理] 發生突水事故, 13人被困
[應急管理] 地下采礦工作人員的定位
經驗的和理論的突水預測
2 突水事故原因
突水事故是地下采礦的一個主要災害, 世界范圍內, 所有的采礦國家都發生過突水事故. 大多數的突水事故發生在煤礦, 但有時也發生在非煤礦, 例如大紅才鐵礦. 美國、澳大利亞、加拿大和英國的礦山工作、健康和安全法規、準則和實踐守則(HSE,1993年)認為，突水和礦井淹沒是地下采礦工程的一種主要災害，極有可能造成人員傷亡，對礦山生產或礦山廢棄造成嚴重的不利影響。據不完全統計, 在過去20年內, 全世界估計有有至少10,000人在礦井突水事故中喪生.(Chakraborty，2008，EDI 2010，Powell等人2010)。
展開 2021年6月10日中午，山西省忻州市代縣聶營鎮大紅才鐵礦4號井發生突水事故，井下13人被困([應急管理] 發生突水事故, 13人被困)。截至目前為止，已經整整過去了72小時，雖然還在努力救援，但至今沒有找到被困人員的位置。
在<智利圣何塞(San Jose)銅金多金屬礦救援鉆探計劃>一文中曾經提到，當井下事故發生之后，對于暫時還存活下來的人來說，最悲慘的境況是所有出口被堵死，地面救援不知道井下人所處的位置，這給救援帶來了極大的困難。
近年來隨著通訊技術和4G/5G網絡的普及，井下GPS應用得到了快速發展，一些礦山已經開始運用GPS定位人員和設備在井下的活動, 但目前的通訊技術和設備還不能真正滿足礦井的需求。華為這類公司應該首要開發能適用于井下的，所有礦山企業能負擔得起的GPS技術，保證在任何環境條件下控制室能夠準確定位井下作業人員的位置。顯然，這對任何事故的救援都是有益的。
當井下發生突水，沖擊地壓，爆炸這類突發性事故時，避難硐室基本不起作用，因為根本沒有時間去避難硐室避難，因此目前被困的13人大概率下不能進入到避難硐室，生存的機會非常渺茫。
展開 1 引言
2021年6月10日中午，山西省忻州市代縣聶營鎮大紅才鐵礦4號井發生突水事故，13人被困在井下。截至目前為止，已經過去了整整5天，6月14日凌晨1時30分開始至8時09分，已經搜救出3名遇難者。在隨后的這一天, 還沒看到其它進展. 這個筆記簡要描述了當地下礦井發生突水時可能的遇難情形以及經驗的和理論的突水預測方法.
[應急管理] 發生突水事故, 13人被困
[應急管理] 地下采礦工作人員的定位
2 可能的遇難情形
當礦井內突然涌入大量地下水后, 水位會立即上升, 地下水通過巷道會進入到豎井, 封堵了空氣的進路. 下面顯示了一個簡單的礦井涌水示意圖.
在這種情況下, 采礦人員可能來不及逃跑而發生遇難事故. 可能的遇難情形有如下幾種:
(1) 碰撞致死. 當突水發生時, 水流的巨大沖擊力會把人直接拋向巷道的兩壁, 采礦巷道既不是游泳池也不像高速公路的隧道, 狹小的空間和迂回的路徑會導致人立即失去行動能力;
(2) 水淹致死. 即使上述情形沒有發生, 隨著水位的不斷升高, 人會被淹死. 特別是夾雜著大量巖粒的水流嗆入到口腔系統, 會立即阻塞呼吸系統, 導致最終被淹死.
(3) 窒息而死. 如果地下水進入到豎井(主井,副井或回風井), 一旦形成閉環系統, 沒有了空氣, 即使不被淹死, 也會慢慢因缺氧而死亡.
展開 另外, 事故造成2人骨折受輕傷、1人表皮擦傷。
基坑發生坍塌是基坑開挖過程中經常遇到的事情, 不足為怪, 但很少會導致人員死亡, 一般來說, 由于基坑的開挖空間相對較大, 如果基坑邊坡發生大的坍塌, 總會有征兆出現, 例如開挖附近的地表出現裂縫, 基坑壁向內側有較大位移等. 而且事故發生在白天, 因此事故發生得很意外.
4 頂板冒落事故
2021年6月16日上午8時左右，山西晉柳能源有限公司所屬臨縣泰業煤礦二采區集中運輸巷發生冒頂事故，7人被困。幸運的是本次事故沒有造成人員傷亡. 據悉, 已于被困人員取得聯系, 井下通風和通訊正常，救生孔已經打通，食物和飲品已經送達，救援工作正在有序進行。
最近發生的另一起頂板冒落事故是2021年5月26日, 山東省微山縣棗礦集團新安煤礦，那次事故導致6名礦工被困, 最后3人被成功救出. (頂板冒落(Roof Collapse)數據集更新---動態分析)
5 機械事故
2021年6月17日2時05分，沈陽焦煤股份有限公司紅陽三礦西三采區膠帶巷在進行本煤層水裂壓裂過程中，壓裂泵三通接頭爆裂崩人，造成一人受傷，經搶救無效死亡。事故原因正在調查中。
展開 施工地質工作成果
突水突泥預報
宜萬線鐵路隧道在施工過程中發生了9次大型的突水突泥，除了個別因為各種復雜原因未能預報出之外，其它的都做出了準確的預報。
宜萬線鐵路隧道施工超前預報了28次高壓突水，如成功預報馬鹿箐隧道進口泄水洞XDK255+701出水、平導PDK255+655～+696出水，預報野三關隧道IIDK124+680～+650段巖溶裂隙涌水，涌水量為6000m3/d左右，水壓0.75MPa。齊岳山隧道長距離超前預報探測中，物探資料顯示PDK364+007～+015段圍巖軟弱異常，有溶洞富含水，超前鉆探驗證在PDK364＋008后確實存在富水溶腔，由于預報準確、措施得當沒有造成事故。
超前地質預報中有10次是水平鉆孔或超長炮孔發現的高壓突水現象，如云霧山隧道DK244+901掌子面的涌水（含突泥2000m3）就是超長炮孔發現的。
大型溶腔預報
宜萬線隧道在施工過程遭遇了大型充填或非充填溶腔36處，除魯竹壩DK204+610～+640溶腔外都作出了預報，如云霧山隧道出口Ⅰ線DK247+547大型溶腔、大支坪進口在DK133+000附近（包括Ⅱ線）順層發育的較大規模溶腔、金子山隧道IIDK264+870～+840段充填碎石土的溶腔，超前物探和超前水平鉆探均取得較好的效果。
結語
對于復雜巖溶隧道的施工應成立專門的施工地質工作機構，制定施工地質工作管理辦法，明確建設、設計、施工、監理各方職責，將施工地質和超前地質預報工作納入施工工序，嚴格執行。
開工前應進行巖溶隧道的風險分析與評估，確定巖溶隧道的風險等級。
根據巖溶隧道的風險等級，制定隧道施工地質工作細則，確定隧道各段的施工地質級別和地質工作內容。
確定超前地質預報的級別，明確施工超前地質預報的內容、形式和工作方法。
展開 
突水事故的最新內容
馬鹿箐隧道1.21突水事故
溶腔縱向長17～47m（Ⅰ線47m、Ⅱ線25m 、泄水洞17m），橫向寬大于55m，向下發育至隧底以下約50 m，向上發育至拱頂以上25m，溶腔充填淤泥質黏土夾塊石，碎石。
(突水事故原因和災害管理(Inrush and Inundation in Underground Mine)
2 國內最深基坑42.35m
6月10日, 由中建四局承建的全國房建最深基坑---恒大中心項目基坑8道內支撐施工全面完成, 該項目位于深圳市南山區深圳灣, 建設高度393.9米, 基坑開挖深度42.35米, 開挖面積約8451平方米, 支護總長約370米, 據悉這個項目刷新了中國民用建筑基坑最深記錄
[應急管理] 發生突水事故, 13人被困
[應急管理] 地下采礦工作人員的定位
經驗的和理論的突水預測
2 突水事故原因
突水事故是地下采礦的一個主要災害, 世界范圍內, 所有的采礦國家都發生過突水事故. 大多數的突水事故發生在煤礦, 但有時也發生在非煤礦, 例如大紅才鐵礦.
1 引言
2021年6月10日中午，山西省忻州市代縣聶營鎮大紅才鐵礦4號井發生突水事故，13人被困在井下。截至目前為止，已經過去了整整5天，6月14日凌晨1時30分開始至8時09分，已經搜救出3名遇難者。在隨后的這一天, 還沒看到其它進展. 這個筆記簡要描述了當地下礦井發生突水時可能的遇難情形以及經驗的和理論的突水預測方法.
2021年6月10日中午，山西省忻州市代縣聶營鎮大紅才鐵礦4號井發生突水事故，井下13人被困([應急管理] 發生突水事故, 13人被困)。截至目前為止，已經整整過去了72小時，雖然還在努力救援，但至今沒有找到被困人員的位置。
