微生物邊坡加固
關注創建者：匿名 創建時間：2021-12-14
微生物邊坡加固的實例教程
主題——微生物邊坡加固
微生物加固土體技術是一項綠色可持續的巖土工程技術
該項技術主要通過誘導特定細菌種群在地基中繁殖，利用細菌新陳代謝過程的產物，在土顆粒間形成碳酸鈣膠結物質膠連土顆粒，使得土體宏觀強度和剛度顯著提高。
常見細菌包括：產脲酶細菌（如巴氏芽孢八疊球菌，球形芽孢桿菌，遲緩芽孢桿菌，節桿菌）、脫氮細菌、鐵鹽還原菌等
利用微生物灌漿加固土體具有可操作性、經濟性和良好的環保特性，可用于道路軟基處理、邊坡加固等工程，具有較好的發展前景。
微生物MICP技術，
研究背景
我國山地、丘陵或沿海地區的國土面積約占我國國土面積的三分之二，因此在道路、鐵道、居民住宅工程等設施附近，存在著大量的邊坡。在自然因素或人為因素的作用下，邊坡時常發生滑坡、剝落等地質災害，對人民群眾的生民財產安全構成嚴重威脅。在我國已出現的所有類型的地質災害中，滑坡災害發生的頻率最高，造成的損失也是最大的。
專利：基于植被根莖與微生物聯合作用的砂質邊坡注漿加固技術
展開 1 引言
在《土工合成材料加固擋土墻(Geosynthetic Reinforced Retaining Wall)》中比較了HYRCAN與SLIDE的結算結果。這個筆記討論了PLE使用GeoTextile支護邊坡的計算過程，著重討論方法論方面的一些內容，并與SLIDE的計算結果作了比較。
2 問題陳述
該擋土墻擬使用12m長的土工合成材料進行支護，地基土有兩層，上層為Sandy Clay，下層為Silty Clay。
地層的物理力學參數如下所示。
3 PLE計算
PLE的計算步驟在《三維極限平衡巖石邊坡穩定性分析流程(PLE) [兩種地層+一個軟弱滑動面]》中已經呈現過，二維和三維的分析步驟基本相同。
(1) 產生模型Create model
產生模型的目的是建立項目庫和模型庫，這種設計的優點是方便項目和模型的管理，現代大型巖土工程軟件基本上都使用了這個原理，比如Geostudio和Itasca，單從項目管理的角度來看，Plaxis的項目管理器做的是最好的。
(2) 分析設置Specify analysis settings
"設置"對話框(Select Model > Settings)用于指定確定臨界滑移面的方法和在分析中使用的適用搜索技術的細節。 對于一般性的分析，只需設置“Slip Surface”，"Calculation Methods", "Convergence"這三部分，其中搜索方法的選擇是這個步驟的重點。
展開 格構梁+錨桿（錨索）是邊坡加固常用的工程措施，特別是對于坡面較陡，坡高在10~30m的邊坡。格構錨固方案對于巖質邊坡和土質邊坡均適用。在《建筑邊坡工程技術規范》中，沒有專門對該防治方案進行描述。在我們實際邊坡防治方案設計中，往往只考慮錨桿或錨索的錨固力，而忽略了格構梁的計算。格構梁的內力計算較為復雜，特別是在巖土體+錨桿+格構梁整體相互作用下，很多問題只能簡化。
為了較為全面地探究三維格構錨固方案的防治效果，本期采用有限元數值方法，對三維邊坡格構錨固方案的加固效果進行數值模擬評價。方案見圖1和圖2，坡高15m，預應力錨桿垂直間距2.5m，水平間距2.5m，剖面上布置5根錨桿，12m和15m長短相間布置。格構梁截面尺寸為0.3×0.3m，頂梁和底梁不布置錨桿。
圖1 邊坡格構錨固加固方案
圖2 三維格構錨固方案數值建模
圖3 模型網格劃分
首先，在邊坡加固前，進行自重力計算，得到邊坡的位移和塑性應變云圖，如圖4和圖5所示。從塑性應變來看，在自重作用下，該邊坡中、前部出現明顯的塑性破壞，形成明顯的滑動面。
圖4 加固前自重位移
圖5 加固前自重塑性應變
在經過格構錨固方案加固后，自重作用下的邊坡位移和塑性應變云圖如圖6和圖7所示。從加固后的塑性破壞區來看，相較于加固前，塑性區明顯縮小，主要集中在坡腳局部范圍處。該處塑性應變還包括格構梁自重對坡腳土體的作用。從上述對比分析可知，格構錨固加固后，邊坡穩定性有了明顯提高。此處暫沒有進一步利用強度折減法計算加固前后的穩定系數。
圖6 加固后自重位移
圖7 加固后自重塑性應變
展開 ex11-3抗滑樁加固邊坡穩定性分析
微生物邊坡加固的相關專題、標簽、搜索
微生物邊坡加固的最新內容
主題——微生物邊坡加固
微生物加固土體技術是一項綠色可持續的巖土工程技術
該項技術主要通過誘導特定細菌種群在地基中繁殖，利用細菌新陳代謝過程的產物，在土顆粒間形成碳酸鈣膠結物質膠連土顆粒，使得土體宏觀強度和剛度顯著提高。
1 引言
在《土工合成材料加固擋土墻(Geosynthetic Reinforced Retaining Wall)》中比較了HYRCAN與SLIDE的結算結果。這個筆記討論了PLE使用GeoTextile支護邊坡的計算過程，著重討論方法論方面的一些內容，并與SLIDE的計算結果作了比較。
2 問題陳述
該擋土墻擬使用12m長的土工合成材料進行支護，地基土有兩層，上層為
格構梁+錨桿（錨索）是邊坡加固常用的工程措施，特別是對于坡面較陡，坡高在10~30m的邊坡。格構錨固方案對于巖質邊坡和土質邊坡均適用。在《建筑邊坡工程技術規范》中，沒有專門對該防治方案進行描述。在我們實際邊坡防治方案設計中，往往只考慮錨桿或錨索的錨固力，而忽略了格構梁的計算。格構梁的內力計算較為復雜，特別是在巖土體+錨桿+格構梁整體相互作用下，很多問題只能簡化。
為了較為全面地探究三維格構錨固方案的防治效果
ex11-3抗滑樁加固邊坡穩定性分析
