尾礦庫的案例
尾礦庫排洪系統結構仿真軟件WKStruc
<p class="ql-align-justify"><strong>1、背景介紹</strong></p><p class="ql-align-justify">尾礦庫作為重大危險源之一，在國際災害事故排名中位列第18位，根據中國鉬業2019年8月刊《中國尾礦庫潰壩與泄漏事故統計及成因分析》的統計，在46起尾礦庫泄漏事故中，由于排洪設施導致的尾礦泄漏事故占比高達1/3，給人民生命和財產安全造成了巨大損失。</p><p class="ql-align-justify">2015年至2020年五年間，不少于4座尾礦庫發生了排洪系統坍塌事故，甚至引發了次生重大突發環境事件，數十萬人民的正常生活受到影響。</p><p class="ql-align-center"><img src="https://cdnwww.simapps.com/upload/image/20240207/da32e9df-4d81-4b8c-a22e-4a7a0de625de.jpg" alt="尾礦庫排洪系統結構仿真APP助力尾礦庫本質安全" height="400" width="600"></p><p class="ql-align-center">圖 1 排水豎井坍塌引起的尾礦庫泄漏事故現場（圖片源自網絡）</p><p class="ql-align-justify">《尾礦庫安全規程GB39496-2020》中明確指出，“尾礦庫排洪構筑物應進行結構計算，結構計算應滿足相應水工建筑物設計規范要求，排水井還應滿足 GB 50135 的相關要求”。目前尾礦庫排洪系統結構計算依據的主要資料為《尾礦設施設計參考資料》，專用計算軟件尚為空白。這主要是由于尾礦專業、結構專業、數值仿真模擬等多專業的融合知識體系龐雜，工程經驗依賴性強。
展開 最新出臺的礦山及尾礦庫安全生產綜合治理工作方案[3/11/2022]
黃河流域相關盟市要進一步強化摸排統計，準確掌握轄區內每一座尾礦庫的基本情況，包括尾礦庫的名稱、所屬企業或單位名稱、尾礦庫具體地址、設計和現狀壩高、庫容及等別、安全設施“三同時”情況、筑壩及排放方式、排洪方式、是否安裝在線監測系統、生產建設及停產停建停用情況、地方政府包保責任人落實情況、是否為有主或無主庫、是否為“頭頂庫”、是否存在重大隱患等。要建立尾礦庫工作臺賬，逐一制定治理措施或方案，分類施策、分類管控、分類整治，有效防范化解尾礦庫安全風險。（完成時限：2022年6月底前）
2. 嚴把新（改、擴）建尾礦庫準入關。全面落實自治區應急管理廳等8部門聯合印發的《內蒙古自治區防范化解尾礦庫安全風險工作實施方案》（內應急字〔2020〕42號），嚴格控制新建獨立選礦廠尾礦庫，嚴禁新建“頭頂庫”、總壩高超過200米的尾礦庫，嚴禁在距離黃河干流岸線3公里、重要支流岸線1公里及其他河流、湖泊1公里范圍內新（改、擴）建尾礦庫，新建四等、五等尾礦庫必須采用一次建壩方式。嚴禁審批“頭頂庫”、運行狀況與設計不符的尾礦庫加高擴容項目。（完成時限：2023年底前，并長期堅持）
3. 強化重點尾礦庫監管執法。按照分級分類監管執法的原則，自治區、盟市和旗縣應急管理部門分別對三等及以上、四等和五等尾礦庫進行全覆蓋監管執法，依法嚴肅處罰處理重大安全隱患和違法違規行為，對存在的問題隱患督促企業按照“一庫一案”的原則全面落實整改。加大春季開化期、夏季防汛期等關鍵時段重點尾礦庫執法檢查力度，全面檢查尾礦壩、排洪系統、干灘長度、庫水位及監測監控系統，加強尾礦庫隱蔽工程施工質量管控，強化尾礦庫排洪系統質量檢測，針對性治理排洪系統冰凍災害，嚴格落實各項安全防范措施，全力防范尾礦庫潰壩、泄漏事故發生。（完成時限：2022年和2023年底前各完成1次）
4. 加強尾礦庫安全風險管控。
展開 尾礦庫溢流事故---不太嚴重,但需警覺
1 引言
尾礦庫是礦山企業正常運行過程中不可缺少的一部分，對資源利用和環境保護起到不可忽視的作用。其中尾礦庫選址, 容量設計以及尾礦壩穩定性是尾礦庫最重要的三個技術要素. 在過去的公眾號文章中, 曾經直接或間接地討論了尾礦庫或壩體的溢流問題. 如下所示的是其中一些最典型的文章.
2021年4月16日, 內蒙古烏拉特前旗西沙德蓋鉬業有限責任公司尾礦庫由于溢流井發生故障，導致尾礦庫發生溢流事故。這個筆記簡要描述了與本事故相關的一些技術的和非技術的內容.
2 尾礦庫溢流事故
2021年4月16日晚9時, 內蒙古烏拉特前旗西沙德蓋鉬業有限責任公司尾礦庫溢流井發生故障，導致尾礦庫溢流。現已得到有效控制，沒有人員傷亡，具體原因正在抓緊調查中。采取的措施包括對滲流部位進行封堵，使用水泵向外轉移庫存水等措施, 努力從源頭上截斷水流,減少泥沙下泄; 對溢流出來的水進行取樣送檢；同時加強沿線溝道巡查截流。
3 尾礦庫建設
烏拉特前旗西沙德蓋鉬業有限責任公司位于內蒙古自治區巴彥淖爾市烏拉特前旗額爾登布拉格蘇木沙德蓋，于2006年09月29日在烏拉特前旗市場監督管理局注冊成立，注冊資本為27800萬元，設計開采年限25年, 現有從業人員150多人.
該尾礦庫工程位于巴彥淖爾市烏拉特前旗沙德格蘇木, 包括尾礦庫位置、初期壩和尾砂堆積壩、尾礦庫排水防洪構筑物、尾礦庫回水設施等。根據《中華人民共和國環境影響評價法》及《環境影響評價公眾參與暫行辦法》的相關規定，2016年9月該公司委托內蒙古環科園環境科技有限責任公司對該工程進行了環境影響評價, 即《內蒙古自治區烏拉特前旗西沙德蓋鉬業有限責任公司10000t/d 鉬礦采選擴建尾礦庫工程環境影響報告書》. 該報告主要評價的內容包括: 尾礦庫揚塵, 選礦廢水, 尾礦砂和回水泵房噪聲.
展開 尾礦庫排洪系統結構仿真計算解決方案
1、背景介紹
尾礦庫作為重大危險源之一，在國際災害事故排名中位列第18位，根據中國鉬業2019年8月刊《中國尾礦庫潰壩與泄漏事故統計及成因分析》的統計，在46起尾礦庫泄漏事故中，由于排洪設施導致的尾礦泄漏事故占比高達1/3，給人民生命和財產安全造成了巨大損失。
2015年至2020年五年間，不少于4座尾礦庫發生了排洪系統坍塌事故，甚至引發了次生重大突發環境事件，數十萬人民的正常生活受到影響。
圖 1 排水豎井坍塌引起的尾礦庫泄漏事故現場（圖片源自網絡）
《尾礦庫安全規程GB39496-2020》中明確指出，“尾礦庫排洪構筑物應進行結構計算，結構計算應滿足相應水工建筑物設計規范要求，排水井還應滿足 GB 50135 的相關要求”。目前尾礦庫排洪系統結構計算依據的主要資料為《尾礦設施設計參考資料》，專用計算軟件尚為空白。這主要是由于尾礦專業、結構專業、數值仿真模擬等多專業的融合知識體系龐雜，工程經驗依賴性強。
尾礦庫排洪系統結構計算軟件是一款專門用于計算和設計尾礦庫排洪系統結構安全的工程設計工具。該軟件支持排水井、排水斜槽、涵管、隧洞等多種排洪系統結構形式計算，為尾礦設計人員更加科學、可靠地進行結構選型與配筋設計提供了有效手段。
該軟件將復雜的框架式排水井有限元仿真流程進行封裝，設計工程師只需輸入形狀和材料參數，無需考慮建模流程及仿真細節，就可輕松掌握框架式排水井受力狀態。大幅度降低了排洪系統結構計算的專業技術門檻，提高了設計與現行規范的融合水平。
展開 
礦山林草地如何生態修復
0
2
受污染生態的林草地修復工程質量標準
礦山污染場地的類型主要有尾礦庫庫區、堆浸場、赤泥堆場等。為了避免修復耕地后農作物的污染，一般選擇林草地生態修復模式，其相應的質量控制標準參見表4-3。
表4-3 選礦場、堆浸場、尾礦庫等污染場地林草地生態修復質量控制參考標準
注：①尾礦庫必須在編制閉庫報告并經安全生產管理部門的審批、完成閉庫工程并驗收后，方能實施尾礦庫庫區的生態修復。
②根據《尾礦設施設計規范》（GB 50863—2013）要求，尾礦庫閉庫后，“三等及三等以上尾礦庫應設置人工監測與自動監測相結合的安全監測設施”，“監測庫水位、灘頂標高、干灘長度、浸潤線深度、壩體坡度和位移”等，以便及時采取對策，保證尾礦壩安全及穩定。
③對于不含有毒有害物質中小型尾礦庫，無需覆蓋隔離層，可直接修復。在修復模式上可采取人工濕地模式，即在尾砂上直接種植蘆葦等喜水灌草，此方式修復費用低、恢復生態系統快。
④污水排放需符合《污水綜合排放標準》（GB 8978—1996）；具有放射性污染時，工程措施及標準應符合《放射性廢物管理規定》（GB 14500—2002）。
⑤防洪標準根據原尾礦庫安全等級設定，高者取大值，小級取小值。
在進行林草地修復確定覆土厚度時，要考慮沉實土壤厚度，以便留有一定的余量，以滿足植物正常生長的需要（表4-4）。
展開 重磅消息！對金屬非金屬礦山，國家不再發安全生產許可證，不再對企業總部頒發安全許可證，油氣和地質單位不需要辦理
第九條 尾礦庫取得安全生產許可證，除符合本實施辦法第六條的規定外，還應當符合下列條件：
（一）特種作業人員經有關業務主管部門考核合格，取得特種作業操作資格證書；
（二）安全投入符合安全生產要求，依照國家、地方有關規定足額提取和使用安全生產費用；
（三）新建、改建、擴建和回采工程項目依法進行安全評價，其安全設施經驗收合格；
（四）涉及人身安全、危險性較大的設備按照國家有關規定進行定期檢測檢驗；
（五）三等及以上尾礦庫專職安全生產管理人員數量應不少于4人，四等、五等尾礦庫應不少于2人；
（六）配備水利、土木或者選礦（礦物加工）等尾礦庫相關專業中專及以上學歷或者中級及以上技術職稱的專職技術人員，其中三等及以上尾礦庫專職技術人員應當不少于2人，四等、五等尾礦庫專職技術人員應當不少于1人；
（七）尾礦庫初期壩和堆積壩壩體參數符合設計要求；
（八）尾礦庫建有完善的排洪系統，排洪能力滿足設計要求；
（九）尾礦庫建立在線安全監測系統，且其監測信息接入全國尾礦庫風險監測預警系統。
展開 干貨分享 | 礦山生態修復創新技術集錦15例！
本技術先利用專利技術對尾礦庫沉積灘面進行尾礦改良，然后根據項目所在地氣候條件優選植物進行生態修復，安裝光伏面板發電造能，同時引入快速通訊技術、智慧管控平臺，實現整個尾礦庫、光伏、植被、電力、環境、安全等各方面的智能化監控和管理。本技術將尾礦庫閉庫和光伏與生態修復有機結合，可推廣至排土場、采空區，或與市政園林配合構建休閑觀光綜合體，具有多種開發模式，解決了大面廢棄地難利用、經濟性差等問題，可助力傳統礦山企業轉型升級，實現綠色化、智慧化發展。
12、無灌溉植樹技術
（烏海市隆昌工貿西排渣場南坡無灌溉植物技術綠化工程）
在干旱地區使用傳統灌溉方式耗用水量大，而且使部分植物根系表層化，一定條件下反而植物死亡率，后期換栽甚至換土產生巨大的資源浪費。
無灌溉植樹技術是通過特定的植樹方法和裝置，利用自然降水和空氣中水分，使植物自然生長、無需人工灌溉的技術。該技術已在西藏、青海、內蒙古、甘肅進行了大量試驗和推廣，成效顯著。該技術獲得21項專利授權，通過科技成果鑒定，并獲2021年梁希林業科技獎二等獎。
該技術常用裝置包括知水盤?、知水堡?，可適應我國不同地區、不同種類的干旱氣候和土壤條件，兩種裝置均可由無害、降解材質制成。通過正確裝配，發揮裝置的收集水分、控制蒸發、平衡溫差等科學特性，即可無灌溉植樹，提高植物成活率，保護水土資源。
烏海項目運用了該技術，獲得了媒體及業主的高度贊譽。
展開 尾礦壩破壞原因解釋的不確定性
引言
一個不爭的事實是尾礦壩(Tailings Dam)比水壩(Embankment)更容易發生破壞，主要是因為尾礦壩材料是由細粒的尾粉土組成，特別是使用上游法筑壩，近年來發生破壞的尾礦壩幾乎都是采用的是上游法筑壩方法。加拿大Alberta特有的油砂(Oil Sands)尾礦壩相比金屬尾礦壩相對安全一些，原因是尾礦內含有大量粘土；而對于金屬尾礦壩，鐵礦的尾礦壩是不是比其它類型金屬的尾礦壩更容易發生破壞，這是一個非常有趣的科學和工程問題，本文最后簡要討論了這個話題。
當尾礦壩發生破壞后，礦業公司通常會聘請專家調查組對尾礦壩的潰壩原因進行詳細的事故技術調查，取決于礦業公司對事故的重視程度，有的僅聘請一個調查組，有的聘請兩個調查組，有的甚至聘請三個調查組，一個典型例子是1997年南非的Merriespruit尾礦壩破壞，那次事故造成17人死亡，事故發生后成立了三個獨立的調查組，分別由政府、礦山業主以及尾礦庫的運營者組織。
事故調查組成員都是尾礦工程領域內的專家和學者，事故調查在大多數情況下都不是單純研究過去可得到的資料，我們通常稱之為Desktop Study(類似于文獻回顧)，而是作為一個獨立的項目展開研究，包括新的巖土工程勘察、試驗室試驗、理論分析和數值模擬。
當有兩個或兩個以上專家組進行調查時，會遇到的一種情形是各個調查組形成的結論不一致，其實這很好理解，一方面由于巖土材料的不確定性，另一方面由于專家組人員廣泛的研究背景，最后的結論通常取決于專家組組長的意見，更偏向于自己熟悉和專長的解釋。
2 尾礦壩破壞的總體原因
所有的尾礦壩破壞都與水的存在有關。我以前說過的一句話是：“沒有水的存在就沒有土力學；沒有節理的存在就沒有巖石力學。”盡管這句話說得有些極端，但確實顯示出巖土工程的核心所在。
展開 參考geostudio官方教程做尾礦庫二維滲流和穩定 ￥10
參考geostudio官方教程做尾礦庫二維滲流和穩定
礦山生態修復過程中，水工環調查工作怎么做?
10）尾礦庫防滲、防洪措施；尾礦庫的壩基和壩體穩定性。
對于礦山泥石流調查，后兩項是重點。
2.工程地質測繪
對全流域及溝口以下可能受泥石流影響的地段，調繪與泥石流形成和活動有關的地質地貌要素，編制相應的地貌圖與地質圖，填繪縱斷面與橫斷面圖。小流域平面圖比例尺為1：10000左右，分區平面圖比例尺為1：500~1：5000；縱剖面圖比例尺1：500~1：2000；橫向斷面圖比例尺1：200~1：500。測繪方法以沿溝谷追索、實測和填繪剖面為主。工程治理區實測剖面至少按一縱三橫控制。對于可能形成礦山泥石流的不穩定堆場和尾礦庫的測繪，要圍繞其周邊，尤其是“下游”區域展開。
3.勘探與實驗
勘探工程主要布置在泥石流堆積區和可能采取防治工程的地段。勘探工程以鉆探為主，輔以物探和坑（槽）探等輕型山地工程。防治工程場址主勘探線鉆孔的孔距應能控制溝槽起伏和基巖面，間距一般30~50ｍ。當松散堆積物很厚時，孔深應該是設計治理工程最大高度的0.5~1.5倍；基巖埋深淺，孔深應進入基巖微風化層。物探工作作為鉆探的補充和驗證外，在施工條件差、難以布置或不必布置鉆探工程的泥石流物源區，可布置1~2條物探剖面，對松散層的巖性、厚度、分層、基巖面深度及起伏進行推斷。結合鉆探和物探，在重點地段布置一定深度的坑探或槽探，揭露泥石流在物源區、流通區、堆積區物質沉積規律和粒度級配變化；了解松散層巖性、結構、厚度和基巖巖性、結構、風化程度及節理裂隙發育狀況。現場采集具有代表性原狀巖、土樣品，獲取巖土體物理力學參數。視需要，進行松散層地下水抽水試驗或注水試驗，采取水樣。進行水質簡分析和侵蝕性二氧化碳分析。
展開 國家級自然保護區內采礦不修復，滑坡、垮塌事故成“家常便飯”
但企業沒有停止違法行為，僅繳納了草原植被恢復補償費，在未取得草原征占用手續的情況下，不斷擴大生產規模，導致廢石、尾礦排放量增多，違法占用草原面積增大。衛星遙感影像顯示，2021年該企業僅排土場、尾礦庫及露天礦坑等占用草原面積就較2018年增加約156公頃，目前累計違法占用草原面積約1634公頃，對當地草原生態造成嚴重破壞。
圖3 衛星遙感影像顯示，2021年內蒙古礦業排土場、尾礦庫及露天礦坑等合計占用草原面積較2018年增加約156公頃
（三）主體責任缺位，歷史遺留生態破壞問題修復治理不力
中金黃金所屬遼寧排山樓黃金礦業對位于海棠山國家級自然保護區的原礦坑生態修復治理工作敷衍應付，落實“打折扣”。位于自然保護區核心區、緩沖區的多個區域邊坡、平臺以及原廢石堆場區域生態修復治理效果差。原露天坑南部邊坡位于保護區實驗區，直至督察進駐前才開展削坡、覆土工作。
中金黃金所屬陜西潼關中金黃金礦業位于秦嶺北麓，在秦嶺一般保護區內遺留有近四十處廢渣場，無序堆放，壓占破壞原有植被地貌。企業上報東桐峪大西岔四坑、北溝一坑等多處廢渣場堆渣量為零，已覆土植綠，但實際廢渣并未清理，也未開展生態修復。企業將海拔較高、生態更加脆弱的東桐峪大西岔四坑廢渣場修復治理任務，層層轉包至潼關興業石渣廠。但該廠名為清運石渣治理生態，實為開挖石料加工生產，沒有開展實質性生態修復，大西岔四坑廢渣場面積比治理前還擴大約20畝。
圖4 2021年8月23日檢查時發現，陜西潼關中金黃金礦業東桐峪大西岔四坑廢渣場沒有開展實質性生態修復
中國黃金相關二級公司綠色發展理念樹得不牢，對下屬企業礦山生態修復治理工作重視不夠，要求不嚴，監管不力。
展開 
中央生態環境保護督察集中通報5個典型案例
圖3 2022年3月27日，督察組現場督察發現，生金礦業有限責任公司非法越界開采
中正礦業有限責任公司尾礦區尾渣堆存隨意，堆存量高達133萬立方米，且尾渣堆積高度高于尾礦庫壩體，有多處滑坡點，大量尾渣已外溢尾礦庫邊溝渠中，安全與環境風險突出。華拓礦業有限公司尾礦庫大量尾渣被沖刷至周邊溝渠，連綿2公里，生態破壞和環境風險突出。
圖4 2022年3月27日，督察組現場督察發現，華拓礦業尾礦庫有多處滑坡點，大量尾渣被沖刷至周圍溝渠
三、原因分析
巴彥淖爾市烏拉特前旗沒有樹牢“生態優先、綠色發展”理念，粗放開發利用礦產資源，對違法違規問題監管不力，對荒漠草原等生態脆弱區域造成嚴重破壞。
督察組將進一步調查核實有關情況，并按要求做好后續督察工作。
04
西藏昌都水泥項目批小建大，生態破壞問題突出
2022年3月，中央第四生態環境保護督察組督察西藏自治區發現，昌都市水泥項目批小建大，生態破壞問題突出。
展開 離散元對加固尾砂在干濕循環作用下的細觀力學分析
關鍵詞：干濕循環;力學性能;PFC;力鏈;顆粒位移
0 引 言
因世界各國尾礦庫安全問題頻發,如2019年巴西布魯馬迪紐潰壩事件,造成了嚴重的安全事故,給經濟帶來了不可挽回的損失。為了解尾礦庫壩體的特性和治理尾礦庫安全問題,世界各國學者在不同種類的土體物理力學性能和微生物土體加固方面展開了大量研究。
微生物加固是土體綠色治理方案,它能有效填充土體孔隙,增強土體力學性能[1]。微生物加固能顯著提升土體物理性能和土體強度,并且在短時間內能數倍提升土體抗剪強度[2]。且微生物加固能有效降低土體導水率,從而降低土體累積侵蝕量和侵蝕速度[3]。通過微生物加固技術加固土體,還能有效降低土體開裂甚至修復土體裂縫[4]。但是在自然界中,土體不可避免地受到干濕循環的影響,使土體內部孔隙尺寸和孔隙分布產生很大差異[5],造成土體密度下降、孔隙率增加,且土體內部微裂紋的密度和連通性隨濕干循環的增加而增加[6]。最終使得土體內摩擦角、黏聚力等物理性能降低,使得土體力學性能劣化[7-8]。隨著技術發展,人們開始采用數值模擬來對土體力學特性演化進行研究[9],通過離散元顆粒流(particle flow code,PFC)來進行剪切試驗[10]、拉伸試驗[11],并且觀測對裂縫發展階段進行研究[12]。
對此,本文以加固尾砂為研究對象,在三軸試驗的基礎上開展PFC2D(particle flow code 2 dimensions,PFC2D)試驗,通過PFC2D來對加固尾砂各干濕循環階段力學性能進行模擬,以揭示在各循環次數下,加固尾砂各階段顆粒間受力變化和位移的演變,為后續模擬監測加固尾砂在干濕循環的劣化情況提供理論依據。
展開 礦山地質災害類型及防治措施
2.4.1尾庫、場庫災害
許多礦山開采，都伴隨著礦場與尾礦庫的存在。場庫失穩主要是由于尾礦壩體不能承受壓力決堤后形成泥石流造成巨大的危害。尾礦庫潰壩常常因為壩體穩定性在日益增加的壓力，或因廢礦液溢出，壩體管涌而發生決堤。尾礦潰堤給礦區人民生產生活都帶來不可估量的災難性后果，同時也會給當地水土環境造成污染和長期危害。
2.4.2水土環境污染
礦山開采廢水礦坑地下水、選礦、冶煉污水、尾礦滲漏水等，都會造成礦區水源與地下水的污染，同時廢液中的重金屬污染元素、有毒有害元素的存在，也會長期存留在土壤中，形成持久性的環境災害。礦業廢水量大，多數來不及處理，直接被無序排放進入環境水體，直接或間接造成區域性水土環境污染，致使礦區地表水、地下水源、農田遭受長期污染。這種如此危害性常常是潛在性的，其危害性更大。
2.4.3土地退化
露天開采和掘坑開采是水土流失和土地沙化的一個影響因素。在露天開采和掘坑開采過程中，地表植被、土坡土體的破壞，尾礦的擴展都會導致水土流失和土地退化。而大量的采礦排水，致使土地鹽堿化。
3、礦山地質災害的勘查方法
由于礦山的地質災害都在深部發生，勘查多采用遙感信息技術與物理勘查方法。
3.1地球信息技術綜合方法
目前的信息技術主要是利用遙感集合“3S”技術，及時掌握地質災害可能的分布、發生地點與區域。如利用全球衛星定位系統對地質災害發生的高危點位精確定位，并利用遙感衛星進行疊加分析，預測災變發生趨勢。
3.2地球物理勘查方法
主要指應用物理手段，探測巖土圈層相關信息，確定采空區、斷層位移、磁場變化等可能的災害伴發信息，對地質災害進行提前分析與預測。地球物理勘查礦山地質災害的方法主要包括高密度電阻率法、視電阻率法、瞬變電磁法、淺層地震法等。
展開 尾礦壩穩定性計算剖面的選擇
引言
與采礦邊坡的穩定性分析不同，由于尾礦壩具有規則的斷面形狀，而且縱向長度很長，因此大多數情況下可以使用平面應變假設進行二維分析，而不需要進行三維分析。另一方面，根據對尾礦壩破壞案例的觀察發現，潰壩的部位大部分出現在壩長的中間部位，類似于一個梁受均布荷載作用下的最大彎矩處，盡管這種類比沒有嚴格的理論證明。
基于上述假設，我們的計算剖面選擇在壩體南側的中間部位，這個剖面對應于巖土工程勘察剖面12#。
2. 12#剖面
12#剖面共有10個鉆孔，其中4個鉆孔在壩體外側，6個鉆孔在尾礦庫內。壩體外側的鉆孔為12-1, 12-2, 舊孔8和12-3，壩體內測的鉆孔為12-4至12-9。
由于我們的主要目的是分析壩體外側的穩定性，因此著重觀察壩體外面的4個鉆孔，壩體內測僅觀察與之相距最近的鉆孔12-4。
(1) 12-1鉆孔揭示出的地層從上至下分別為尾粉土、粉土、中砂和粉質粘土。沒有找到原狀樣的試驗結果。
(2) 12-2鉆孔位于初始壩附近，因此上部地層是建筑初始壩的素填土，下部地層與12-1鉆孔相同。沒有找到原狀樣的試驗結果和SPT值。
(3) 舊孔8借用了以前的勘察結果，上部地層是尾粉土，接下來有一層層厚1.2m的尾粉質粘土，下部的粉土層內夾著一個透鏡體粉砂層，由于這一層的范圍很小，在穩定性分析模型中我們將忽略這個透鏡體。尾粉土的SPT值從N=7變化到N=18。
(4) 12-3鉆孔主要由尾粉土組成，接下來是尾粉質粘土和粉土層。尾粉土SPT值最小值N=11，最大值N=32。
(5) 12-4鉆孔位于壩體內測，地層分布與鉆孔12-3相同，但SPT值變化幅度很大。
展開 