我們關注CAE中的結構有限元，所以主要選擇了商用結構有限元軟件中文檔相對較完備的Abaqus來研究內部實現方式，同時對某些問題也會涉及其它的Nastran/Ansys等商軟。為了理解方便有很多問題在數學上其實并不嚴謹，同時由于水平有限可能有許多的理論錯誤，歡迎交流討論，也期待有更多的合作機會。

某機械企業工程師曾反饋：“之前學過通用課程，會做立方體仿真，但拿到公司機床框架模型時，連熱載荷怎么施加都不知道，更別提優化方案了。” 學習效果：從“會操作就行”到“結果可驗證+技能可遷移”，實力有保障。普通課程的學習效果考核僅停留在“流程正確性”層面，只要學員能按照教程步驟完成固定案例操作，就算“合格”，完全不驗證結果的準確性與工程合理性。

若針對單個應變片，施加的電壓需減半。 需注意，標注的最大電壓值僅適用于導熱性能優異的材料（如足夠厚度的鋼材）。若測試對象為塑料或其他導熱性能較差的材料，需降低激勵電壓，或采用間歇通電模式（脈沖工作模式）。 σ 殘余應力 材料內部作用力會導致殘余或固有應力，常見產生原因包括：鋼件淬火熱處理時體積不均勻變化、鑄件或注塑金屬/塑料件冷卻不均、焊接件或鍛件機械加工、大型構件自重影響等。

自重工況：模型已通過自重荷載驗證，施加全局重力加速度（9.81m/s2）后，可輸出拱肋軸力、主梁彎矩、吊桿拉力等關鍵內力，用戶可直接運行復現。

這種固定支承提供了一個穩定的基礎，允許我們評估在施加載荷時繩索的反應。</p><p>考慮到自重的影響是進行任何結構分析的基本步驟。即使是相對較輕的繩索，在長距離或大尺度的應用中，其自身重量也可能導致顯著的垂度和應力分布。</p><p>為了方便施加載荷并進行進一步的分析，我們在繩索下表面設置了一個遠程點。

方法 使用有限元分析（FEA）程序（例如Nastran?、Ansys?、Abaqus?和 I-deas） 進行分析。

軸承所受的載荷遠大于自身的重量，忽略自重影響所引起的應力應變，施加載荷。軸承孔下表面徑向壓力60MPa，如圖10所示；軸承孔垂直圓周面受到軸瓦的軸向壓力為12 MPa，如圖11所示。

這種情況下往往都會將設備簡化為質量點再施加重力場或直接在其質心位置施加相當于其自重的集中力，那么這時候一般也會用到rbe2或rbe3單元。例如下圖為某設備安裝支撐座的強度校核。對于這類工況，其實不管用rbe2單元還是rbe3單元，都無法準確的模擬真實的物理狀況，并且用這兩種單元計算出來的結果可能相差非常遠，那么在這種時候應該怎樣抉擇呢？

20001 (STR+1)錯誤： ⑧ LS-DYNA運算出現flush I/O buffers是怎么回事？

仿真流程 結果與效果 ?定量分析球罐在自重、內壓、風壓、雪壓及地震波共同作用下的應力分布和變形。 ?有效預測結構設計中的薄弱環節，作為安全性等性能的評價指標。