ansys評定網格質量的案例
網格劃分的結果總是不一樣？來看看專家們怎么說
ANSYS結構院-水哥
Fangzhenxiu專欄作者“水哥”在“ANSYS結構院”發布的文章《ANSYS網格質量評定指標介紹》一文中寫道：
不良的單元形狀會導致不準確的結果，然而到目前為止，還沒有一個比較通用的標準來判定單元形狀的好壞。一種單元形狀在一個分析中可能會帶來不正確的結果，但在另外一個分析中又可能是完全能接受的，因而單元形狀的好壞以及結果的準確性完全由用戶根據經驗或者相關行業規范進行判定和分析。所以平時我們在采用ANSYS進行有限元分析時，一個很重要的步驟便是查看網格質量，有時即使網格劃分成功了，若質量太差，結果也不一定具有可信性，故而好的網格質量是保證分析結果精確的首要條件。
其總結的網格質量評價指標如下：
(1) Aspect Radio（網格縱橫比）：其值越接近1，說明網格質量越好。
(2) Parallel Deviation（對邊偏角差）：其值越接近0，說明網格質量越好。
(3) Maximum Corner Angle（單元最大內角）：三角形，越接近60度越好；四邊形，越接近90度越好。
(4) Jacobian Ratio（雅克比比率）：其值越接近1，說明網格質量越好。
(5) Wraping Factor（翹曲系數）：其值越接近0，說明網格質量越好。
(6) Element Quality（網格質量系數）：其值越接近1，說明網格質量越好。
(7) Skewness（偏斜系數）：其值越接近0，說明網格質量越好。
(8) Orthogonal Quality（正交質量系數）：其值越接近1，說明網格質量越好。
展開 百家爭鳴：CAE前處理之網格劃分評價指標控制要求
所以平時我們在采用ANSYS進行有限元分析時，一個很重要的步驟便是查看網格質量，有時即使網格劃分成功了，若質量太差，結果也不一定具有可信性，故而好的網格質量是保證分析結果精確的首要條件。
其總結的網格質量評價指標如下：
（1）Aspect Radio（網格縱橫比）：其值越接近1，說明網格質量越好。
（2）Parallel Deviation（對邊偏角差）：其值越接近0，說明網格質量越好。
（3） Maximum Corner Angle（單元最大內角）：三角形，越接近60度越好；四邊形，越接近90度越好。
（4）Jacobian Ratio（雅克比比率）：其值越接近1，說明網格質量越好。
（5）Wraping Factor（翹曲系數）：其值越接近0，說明網格質量越好。
（6）Element Quality（網格質量系數）：其值越接近1，說明網格質量越好。
（7）Skewness（偏斜系數）：其值越接近0，說明網格質量越好。
（8）Orthogonal Quality（正交質量系數）：其值越接近1，說明網格質量越好。
4、承壓設備分析設計-老梁
梁慶海老師在“承壓設備分析設計”的文章《我們-網格篇》中寫道：
有時想要劃分出六面體，卻怎么也實現不了，一部分是六面體，一部分卻只能是四面體，不敢給外人展示，好尷尬。報告里面如果給出漂漂的六面體網格，那是計算結果真實準確的體現，客戶也會相信你的計算結果。網格質量的好壞是計算結果能否被接受的重要因素，如果網格質量很粗糙，那么這個計算很可能被否掉，直接拉回去斃了。
展開 