ansys軟件分類的案例
常用CAE軟件按照功能分類介紹及短評
結構分析用常用前后處理器
HyperMesh：網格劃分（前后處理）專用軟件中，當屬老大 http://www.altair.com.cn/
FEMAP：一個幾個人的公司，其產品被各大軟件（包括MSC/NASTRAN）捆綁銷售，有過驕人業績。后歸SDRC->EDS。http://www.eds.com/products/plm/femap/
MSC/PATRAN：MSC的網格劃分軟件，前后處理器。http://www.mscsoftware.com.cn/products/patran2001/patran2001.htm
GLview Pro：挪威船級社認可的專用后處理軟件。
2． 機構分析軟件
ADAMS：http://www.adams.com/
3． 設計工程師用CAE分析軟件
DesignSpace, ANSYS的簡易分析軟件 http://www.ansys.com.cn/designspace.htm
VisualNastran, MSC/NASTRAN的簡易分析軟件 http://www.mscsoftware.com/offers/
Cosmos/DesignStar：COSMOS/NASTRAN的簡易分析軟件 http://www.cosmosm.com/dstar.htm
這類軟件只要求使用者會在幾何圖形上加邊界條件和載荷條件即可，自動網格劃分后計算求解。
4． 隱式線性和非線性結構分析軟件
ABAQUS：隱式非線性結構分析軟件中的老大
http://www.hks.com/
MSC/MARC, 前MARC經營不善，被MSC并購，不錯的非線性結構分析軟件其前后處理器Mentat可能被Patran取代。
展開 ansys的分類
ansysworkbench和ansys multiphysiics 有什么不同?
謝謝!
ANSYS常用單元簡介、分類及應用 ￥1
<p>ANSYS單元庫為我們提供了上百種單元，按照點、線、面及體四種幾何應用對象，可以將其分為四類。我們在進行項目分析時，單元類型選擇就是一項很重要的工作，這直接關乎到我們有限元模型的準確性，仿真結果的精確度和可信度!所以在我們進行分析前，務必要學習單元的基礎知識，了解不同單元的應用場景和區別，這就是我們做好單元類型選擇的前提，做好CAE分析的基礎。</p><p>在我們平時的學習工作中，大概率是遇到一兩種單元類型，每種單元類型可能應用到若干種不同的單元，但是我們使用最頻繁的也就幾種。此帖作為個人學習總結帖，旨在歸納總結，幫自己梳理思路，會在后期進行補充和修正，暫不公開。</p><div contenteditable="false" width="100%"><img src="https://img.jishulink.com/upload/201809/b3f36241e9704c9e921accfe16a18181.png" title="6.png" alt="6.png" style="max-width:760px;" data-mobile-src="https://img.jishulink.com/upload/201809/b3f36241e9704c9e921accfe16a18181.png?image_process=/format,webp/quality,q_40/resize,w_400" data-pc-src="https://img.jishulink.com/upload/201809/b3f36241e9704c9e921accfe16a18181.png?
展開 ansys經典分類實例
跟大家分享些經典的建模實例，希望對大家有所幫助。都是命令流形式，里面有詳細注解。
邊坡.rar
房建結構.rar
公路鐵路.rar
混凝土.rar
基礎.rar
橋梁.rar
水工.rar
隧道.rar
ANSYS Workbench在焊接仿真中應用技術分類
ANSYS Workbench在焊接仿真中應用技術分類
作者：大龍貓 微信公眾號：CAE_ANSYS
焊接仿真主要考察的是移動的一個熱源，隨著時間在空間而不斷的移動，熱量加載到物體的表面來模擬焊接，結果查看的是隨時間變化的溫度，進一步查看的是由溫度產生的應力，更進一步查看溫度產生的殘余應力。 焊接仿真在實際使用中越來越多的得到了應用，一般關注的為焊接的溫度和殘余應力或者變形。根據目前關于焊接類型的仿真分析，結合個人經驗，總結了以下幾點分析類型和要點，包括不同類型的分析和部分路徑相關的分析。作者專注于ANSYS系列軟件， 所以目前所有的分析都是采用ansys來完成的，而使用ansys workbench越來越多，故以下分類的結果是在ansys workbench中完成的。
模擬焊接用的熱源分為高斯熱源、錐型熱源、雙橢球熱源、圓柱熱源等，本次主要考慮高斯熱源的應用，而其他熱源主要是模擬函數的不同所致，查找不同函數來替換即可。
1. 高斯移動熱源直接加載到焊接位置表面
這種方法是直接加載一個移動的熱源，添加到平板，主要適用于平板大，焊料少，焊料的存在與否對整體溫度影響不大，熱源加載到平板的表面
具體結果如下圖所示，添加溫度結果可以查看需要的結果。
展開 ANSYS中薄殼厚殼分類及單元特性
ANSYS殼單元
薄板殼單元基于 Kirchhoff-Love 理論，即不計橫向剪切變形的影響；中厚板殼單元則基于 Mindlin-Reissner 理論，考慮橫向剪切變形的影響。
在 ANSYS中，SHELL 單元采用平面應力單元和板殼彎曲單元的疊加。除SHELL63、SHELL51、SHELL61 不計橫向剪切變形外（可用于薄板殼分析），其余均計入橫向剪切變形的影響（可用于中厚板殼分析）。
對于板殼單元還應注意以下幾個問題：
⑴ 面內行為
由于面內采用平面應力狀態，因此不存在“體積鎖死”問題，但“剪切自鎖”問題依然存在，因此許多單元采用了 ESF 以響應面內行為， 如 SHELL41、SHELL43 和SHELL63 單元等，SHELL181 支持橫向剪切剛度的讀入。
⑵ 面內轉動自由度
面內轉動自由度（Drilling DOF，簡稱 DDOF）也稱為法線自轉自由度、旋轉自由度、第 6 自由度等，因面內平動自由度可完全描述面內行為，故 DDOF 為“虛假”的自由度，其引入目的是便于單元剛度矩陣的轉換。該自由度對應一“假設剛度”，為防止整體剛度矩陣奇異，其處理一般有 3 種方法：
① 扭簧型剛度：賦予極小值（如1 . 0 E-5），如 SHELL43、SHELL63 和SHELL143 的 KEYOPT(3)≠2 時的情形。
② Allman 型轉動剛度，用沿邊界二次變化的位移模式構造單元，如SHELL43、SHELL63 和 SHELL143 的 KEYOPT(3)=2 時的情形。
展開 常用CAE軟件按照功能分類介紹及短評
結構分析用常用前后處理器
HyperMesh：網格劃分（前后處理）專用軟件中，當屬老大 http://www.altair.com.cn/
FEMAP：一個幾個人的公司，其產品被各大軟件（包括MSC/NASTRAN）捆綁銷售，有過驕人業績。后歸SDRC->EDS。http://www.eds.com/products/plm/femap/
MSC/PATRAN：MSC的網格劃分軟件，前后處理器。http://www.mscsoftware.com.cn/products/patran2001/patran2001.htm
GLview Pro：挪威船級社認可的專用后處理軟件。
2． 機構分析軟件
ADAMS：http://www.adams.com/
3． 設計工程師用CAE分析軟件
DesignSpace, ANSYS的簡易分析軟件 http://www.ansys.com.cn/designspace.htm
VisualNastran, MSC/NASTRAN的簡易分析軟件 http://www.mscsoftware.com/offers/
Cosmos/DesignStar：COSMOS/NASTRAN的簡易分析軟件 http://www.cosmosm.com/dstar.htm
這類軟件只要求使用者會在幾何圖形上加邊界條件和載荷條件即可，自動網格劃分后計算求解。
4． 隱式線性和非線性結構分析軟件
ABAQUS：隱式非線性結構分析軟件中的老大
http://www.hks.com/
MSC/MARC, 前MARC經營不善，被MSC并購，不錯的非線性結構分析軟件其前后處理器Mentat可能被Patran取代。
展開 預應力施加方法各家匯集分類:ANSYS應用
ANSYS——預應力施加方法各家匯集分類:ANSYS應用
拜年帖1-----預應力混凝土分析中等效荷載法與其它 作者：三月雨
眾所周知，在ANSYS中，預應力混凝土分析(有粘結)可采用等效荷載法和實體力筋法。所謂等效荷載法，就是將力筋的作用以荷載的形式作用于混凝土結構；所謂實體力筋法就是用solid模擬混凝土，而link模擬力筋。
1 等效荷載法的優缺點
優點是建模簡單，不必考慮力筋的具體位置而可直接建模，網格劃分簡單；對結構的在預應力作用下的整體效應比較容易求得。
其主要缺點是：
①等效荷載法沒有考慮力筋對混凝土的作用分布和方向，力筋對混凝土作用顯然在各處是不同的，等效荷載法則無法考慮；水平均布分量沒有考慮。
②對某些線形的力筋模擬困難，例如通常采用的是直線(較短)＋曲線＋直線(很長)＋曲線＋直線(較短)，這種形式的布筋等效起來麻煩，且可能不合理。
③難以求得結構細部受力反映，否則荷載必須施加在力筋的位置上，這又失去建模的方便性。
④在外荷載作用下的共同作用難以考慮，不能確定力筋在外荷載作用下的應力增量。
⑤對張拉過程無法模擬。
⑥無法模擬應力損失引起的力筋各處應力不等的因素。
其最大的一個缺點是：較粗！得到的結果與實際情況誤差較大！最近做了點實際計算，經過比較發現，結果與實際的誤差相差較多(可能是特例)，所以采用該方法需要謹慎和校驗一下。
2 實體力筋法的優缺點
將混凝土和力筋劃分為不同的單元，預應力的模擬可以采用降溫方法和初應變方法。降溫方法比較簡單，同時可以模擬力筋的損失，單元和實常數幾種即可；初應變通常不能考慮預應力損失，否則每個單元的實常數各不相等，工作量較大。
可消滅等效荷載法的缺點。但建模工作量似乎要大些。
展開 MSC系列軟件與Ansys系列軟件的對比
開物云平臺現提供了MSC全系列軟件的試用通道，在三月底之前，來開物云平臺免費試用吧~
平臺地址：
https://cloud.yuansuan.cn/?user_source=community
【 分享】ANSYS及ANSYS WORKBENCEH 14軟件下載及安裝教程
ansys 14版軟件包~
希望大家喜歡
MAGNITUDE.zip
license.txt
autocad中圖形導入ansys的好軟件(dxftoansys)
學知網是個有5000G學習資料的下載網站,注冊后可免費下載以下資料:
[目錄]課程大全|工學|工程計算類|有限元|有限元軟件|Tools|DATA EXCHANGE|DxfToAnsys(工具)
[文件]SETUP.EX
[地址]http://www.stuknow.com/downlist/10004/101648877be8a1c4e13754b8d5bf7543.htm?popid=andycasty
ANSYS建筑專欄：ANSYS公司的工程仿真軟件
ANSYS公司推出的工程仿真軟件，為設計者、工程師和建筑公司，提供全自動、最高效、超經濟的仿真方法。
http://www.ansys.com/zh-cn/solutions/solutions-by-industry/construction
UG解算器里的ANSYS和軟件ANSYS的區別
請問各位高手,UG解算器里的ANSYS和軟件ANSYS里的解算器的效果是一樣的嗎?這是不是就是說明在ANSYS里面分析的東西在UG里面也可以完成相同的效果,而且結合和UG強大的建模能力它比ANSYS更加強大呢?
ANSYS和ANSYS_FE-SAFE軟件的工程應用及實例
ANSYS和ANSYS_FE-SAFE軟件的工程應用及實例
1.rar
2.rar
3.rar
6.rar
7.rar
9.rar
10.rar
11.rar
【 分享】ANSYS及ANSYS WORKBENCEH 14軟件下載及安裝教程
ansys 14版軟件包~
希望大家喜歡
