不知火舞的被虐|伊人天伊人天天综合网|博洛尼亚天气|任你懆这里只有精品4|久久美日韩精品久久|掌中之物漫画免费阅读观看|0丨d老妇

ansys對稱平板實(shí)例

關(guān)注
創(chuàng)建者:王靖雯 創(chuàng)建時(shí)間:2023-03-07

ansys對稱平板實(shí)例的視頻教程

ANSYS/ABAQUS使用(帶孔平板拉伸實(shí)例)[初識有限元CAE分析]
ANSYS/ABAQUS使用(帶孔平板拉伸實(shí)例)[初識有限元CAE分析]

課程通過ANSYS APDL/ANSYS Workbench/ABAQUS三種有限元分析工具,仿真一個(gè)帶孔平板拉伸的靜力學(xué)分析過程。 帶孔平板拉伸實(shí)例是一個(gè)非常經(jīng)典的案例,網(wǎng)上資料豐富,由于小孔造成幾何突變,會(huì)帶來應(yīng)力集中。這里暫時(shí)不考慮應(yīng)力集中效應(yīng),僅做一個(gè)簡單仿真,旨在讓朋友們了解軟件的操作差異。后續(xù)有機(jī)會(huì)可以向朋友們介紹有限元仿真中應(yīng)力集中問題。

¥1.8 55分鐘 2351播放
查看
ansys對稱平板實(shí)例圖1

ansys對稱平板實(shí)例的實(shí)例教程

本博文是關(guān)于ANSYS與ABAQUS比較之系列博文,本例子使用ABAQUS做熱應(yīng)力分析,后面會(huì)使用ANSYS對同一個(gè)問題做熱應(yīng)力分析。 【問題描述】 一個(gè)帶孔平板結(jié)構(gòu)如下圖 該平板上邊沿固定,左右兩邊是滾動(dòng)支座支撐。該板的初始溫度是25度,現(xiàn)在要求當(dāng)溫度升高到150度時(shí),板中的應(yīng)力分布。 已知:材料的彈性模量是2e9pa, 泊松比是0.3,熱膨脹系數(shù)是1.35e-5/度。 【問題分析】 1. 分析類型。這是一個(gè)平面應(yīng)力問題,應(yīng)力的產(chǎn)生是因?yàn)闇囟鹊淖兓瘜?dǎo)致產(chǎn)生了熱應(yīng)變,而該熱應(yīng)變又被約束限制導(dǎo)致熱應(yīng)力的產(chǎn)生。 2. 非線性考慮。只有一個(gè)物體,不存在接觸非線性;沒有材料非線性;沒有幾何非線性。總之,這就是一個(gè)最簡單的線彈性分析。 3. 幾何建模。由于該結(jié)構(gòu)左右對稱,只取一半研究。 4. 邊界條件。除了常規(guī)的位移邊界條件以外,對該板施加預(yù)定義溫度場25度,而在第一個(gè)分析步修改該溫度場的溫度為150度。 【求解過程】 1. 創(chuàng)建部件 只取一半建模,它是一個(gè)二維的可變形部件。 2. 定義材料屬性 只需要定義彈性模量,泊松比及線膨脹系數(shù)。 3. 定義截面屬性 創(chuàng)建均質(zhì)的實(shí)體截面,并將上述材料屬性賦予給它,然后將該截面屬性賦予給前面的部件。 4. 裝配部件 唯一的部件,導(dǎo)入到裝配即可。 5.設(shè)置分析步 兩個(gè)分析步。 新創(chuàng)建的分析步是最一般的靜力學(xué)通用分析步。 6.定義載荷和邊界條件 首先定義位移邊界條件,在初始分析步中,固定上邊,左右兩邊施加X方向的位移限制。 使用預(yù)定義場確定溫度。 對整塊板施加25度的初始溫度。
展開
本文是ANSYS與ABAQUS比較之系列篇,本文是第四篇,關(guān)注的是在接觸分析方面二者的異同。 由于分析比較復(fù)雜,該比較分為兩篇來說明。本篇1是使用ABAQUS進(jìn)行求解的過程,下篇2則是用ANSYS求解的過程,比較的結(jié)果將在下篇2中給出。 -------------------------------------------------------------------------------------- 【問題描述】 一半徑為10mm的圓形薄片,壓在一90mm*30mm的矩形板頂邊中間。在圓片上施加一個(gè)6KN的集中力,使得圓片壓在矩形板上,現(xiàn)在要求分析模型的受力狀態(tài)。 已知:矩形板材料為鋼材,彈性模量為210GPA,泊松比為0.3;圓形薄片相當(dāng)剛硬,可以看做是剛體;在圓片和矩形板之間沒有摩擦。 (該問題來自于張建華,丁磊的《ABAQUS基礎(chǔ)入門與案例精選》,電子工業(yè)出版社,2012.6) --------------------------------------------------------------------------------------- 【ABAQUS6.14的求解要點(diǎn)】 本問題是一個(gè)靜力學(xué)問題,而且屬于一個(gè)平面應(yīng)力問題,對于板使用平面應(yīng)力單元,對于圓形薄片則使用解析剛體。 該問題還是一個(gè)接觸分析問題,它是非線性問題的一種。對于接觸設(shè)置為無摩擦的接觸。 由于結(jié)構(gòu)關(guān)于Y軸對稱,為了提高計(jì)算效率,可以進(jìn)一步只取右半邊來分析。 為了保證接觸收斂,在加載時(shí),使用兩個(gè)分析步,第一個(gè)分析步加載10N,第二個(gè)分析步加載到6KN。 【ABAQUS6.14的求解過程】 1 創(chuàng)建部件 本步驟要?jiǎng)?chuàng)建圓形薄片和矩形板,由于對稱,都只創(chuàng)建一一半。 對于圓形薄片,使用解析剛體,以表達(dá)其不可變形的效果。
展開
(5)設(shè)置對稱約束,對稱的法線方向?yàn)閄軸 (6)創(chuàng)建遠(yuǎn)程點(diǎn),創(chuàng)建遠(yuǎn)程點(diǎn)是為下文施加載荷所用。遠(yuǎn)程點(diǎn)關(guān)聯(lián)的幾何體選擇半圓面,位置坐標(biāo)如下圖所示。 (7)設(shè)置接觸,接觸類型為無摩擦接觸,保持默認(rèn)的接觸算法等設(shè)置。 (8)劃分網(wǎng)格,設(shè)置面網(wǎng)格尺寸為0.0015m,與上篇博文里的網(wǎng)格尺寸一致 (9)施加約束,對長方形下面的線進(jìn)行固定約束。 (10)施加載荷,施加圓形剛性體豎直向下的集中載荷6KN,這時(shí)我們發(fā)現(xiàn),載荷對象無法選擇剛性體,這就需要借助創(chuàng)建的創(chuàng)建遠(yuǎn)程點(diǎn),載荷類型選擇遠(yuǎn)程力,設(shè)置如下圖。 (11)求解設(shè)置,打開大變形,其余保持默認(rèn)設(shè)置。 (12)進(jìn)行求解. (13)求解完成后查看后處理,查看變形和應(yīng)力,這時(shí)我們發(fā)現(xiàn),雖然可以求解完成,但是半圓形剛性體的位移為2038.6m,產(chǎn)生了剛性位移,也就是說,半圓和長方形并沒有接觸上。接著將需要修改接觸設(shè)置,先修改接觸表面類型,設(shè)置為Adjust to touch,也就是允許調(diào)整模型的間隙到剛剛接觸,然后再次進(jìn)行計(jì)算。 (14)查看變形,變形最大值為0.17534mm (15)查看應(yīng)力,應(yīng)力最大值為902.81MPa 4.Abaqus與ANSYS的結(jié)果分析及討論 (1)從收斂上看,二者都能快速收斂; (2)從結(jié)果上看,由上篇在ABAQUS中計(jì)算得出的應(yīng)力為606.5MPa,而在ANSYS中得出的應(yīng)力為902.81MPa,ANSYS計(jì)算的米塞斯應(yīng)力是ABAQUS計(jì)算的米塞斯應(yīng)力的1.5倍,這相對誤差是比較大的,至于哪個(gè)軟件計(jì)算的值更接近真實(shí)應(yīng)力,此時(shí)無法比較,因?yàn)椴牧弦呀?jīng)屈服,除非設(shè)置材料的塑性行為,且與實(shí)驗(yàn)做比較才知道誰更接近真實(shí)值,有興趣的朋友可以對比下。
展開
二、GUI步驟 1.進(jìn)入ANSYS 程序→ ANSYS (版本號)→ ANSYS Product Launcher→ 改變working directory到指定文件夾→ 在job name輸入:Rubber。
原帖子鏈接見http://forums.caenet.cn/showtopic-538877.aspx
ansys對稱平板實(shí)例圖2

ansys對稱平板實(shí)例的最新內(nèi)容

本博文是關(guān)于ANSYS與ABAQUS比較之系列博文,本例子使用ABAQUS做熱應(yīng)力分析,后面會(huì)使用ANSYS對同一個(gè)問題做熱應(yīng)力分析。 【問題描述】 一個(gè)帶孔平板結(jié)構(gòu)如下圖 該平板上邊沿固定,左右兩邊是滾動(dòng)支座支撐。該板的初始溫度是25度,現(xiàn)在要求當(dāng)溫度升高到150度時(shí),板中的應(yīng)力分布。 已知:材料的彈性模量是2e9pa, 泊松比是0.3,熱膨脹系數(shù)是1.35e-5/度。 【問題分析
本文是ANSYS與ABAQUS比較之系列篇,本文是第四篇,關(guān)注的是在接觸分析方面二者的異同。 由于分析比較復(fù)雜,該比較分為兩篇來說明。上篇1是使用ABAQUS進(jìn)行求解的過程,本篇2則是用ANSYS求解的過程,比較的結(jié)果將在本篇2中給出。 -------------------------------------------------------------------------------
本文是ANSYS與ABAQUS比較之系列篇,本文是第四篇,關(guān)注的是在接觸分析方面二者的異同。 由于分析比較復(fù)雜,該比較分為兩篇來說明。本篇1是使用ABAQUS進(jìn)行求解的過程,下篇2則是用ANSYS求解的過程,比較的結(jié)果將在下篇2中給出。 -------------------------------------------------------------------------------
通用的橡膠密封制品在國防,化工,煤炭,石油,冶金,交通運(yùn)輸和機(jī)械制造工業(yè)等方面的應(yīng)用越來越廣泛,已成為各種行業(yè)中的基礎(chǔ)件和配件。 橡膠材料屬于大變形材料,在ANSYS中怎么分析呢?材料本構(gòu)模型怎么選取?橡膠密封涉及到的接觸非線性問題,又該怎么創(chuàng)建呢? 一、問題描述 一個(gè)長的橡膠圓柱,被上下兩塊剛性平板夾持,使橡膠圓柱產(chǎn)生向下壓縮位移δmax。計(jì)算力—變形響應(yīng)情況。橡膠彈性模量