
發布
注冊
/
登錄ansys平板單元是什么的案例
ABAQUS焊接模擬-平板對接生死單元填充焊料(CAE操作)
本文通過ABAQUS熱力耦合方式講解填充焊料焊接(MIG、MAG、埋弧焊等)模擬過程,主要是運用生死單元,分析步和modelchange以及子程序的相互配合來實現焊料的及時添加。
詳細操作視頻講解請查看:http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c10139
啥也不說了,先上圖,本例子只是操作的講解,所以生死單元分的比較粗,自己做的話可以細化,這樣更接近于實際:
主要的關鍵操作如下:
1、分析步方面:建立多個分析步,先殺死所有焊接單元,然后挨個激活+焊接,即先激活第一個焊接單元,然后再焊第一個焊接單元;再激活第二個焊接單元,焊第二個焊接單元......如此循環下去,一直到激活最后一個焊接單元,焊接最后一個焊接單元,最后冷卻,也可以每焊完一個焊接單元就冷卻一定的時間,都行,本例子為了簡化,就中間的冷卻分析步給省略了。分析步如圖所示:
2、接觸模塊:創建3種接觸,第一種是modelchange,用來殺死和激活單元的;第二種是對流;第三種是輻射。對流和輻射由于每激活一個單元,表面就改變,所以要建立多個對流和輻射。modelchange、對流和輻射要與分析步對應。接觸如圖所示:
剩下來其他的都差不多,在此就不多說了。
本例僅供參考,如若有錯誤,歡迎指正。本人QQ:289328659,歡迎交流。
版權所有,轉載請注明出處!??!
展開 ABAQUS焊接模擬-移動熱源(DFLUX)-平板對接不帶生死單元圖文介紹
---------------------------------------------------------------------------------
技術鄰推薦:
組合結構模擬
Abaqus 中創建零厚度cohesive單元的幾種方法
關于cohesive element的Traction Separation Laws模量、厚度的概念及關系總結
平板聲學分析Ansys
檢測到結構模型的固有頻率
/post26
plcplx,0
nsol,2,1,u,x,d1ux
store
conjug,3,2
prod,4,2,3
sqrt,5,4
*get,uxmx,vari,5,extrem,tmax
/COM -------------------------------------------------------------
/COM Expected Result:
/COM
/COM The following "uxmx" should equal
/COM -------------------------------------------------------------
*status,uxmx
finish
平板的聲學分析Ansys.doc
展開 基于ANSYS經典界面的受拉平板的蠕變分析
本文給出一個例子,該例子十分簡單,是對一個900度下的受拉平板做蠕變分析。
該例子來自于《ANSYS機械工程應用精華50例》的第22個例子?!荆ǖ谌妫?,高耀東,劉學杰主編,電子工業出版社,2011.】,本文主要對其加強了顯示部分和講解部分,以便用戶能更清晰地理解其分析過程。
================================================================
[問題描述]
一矩形平板,左端固定,右端作用有恒定壓力P=100MPa,平板長100mm,高30mm,材料的彈性模量是2e5MPa,泊松比是0.3,
蠕變方程是:,要分析在900度下,10萬秒后平板的位移情況。
【問題分析】
此問題屬于材料非線性的結構靜力學分析。
模型十分簡單,是薄板,平面應力問題,創建長方體后劃分網格即可以得到有限元模型.
材料模型:要定義蠕變參數。
用兩種方式進行比較,一種是有蠕變發生的,一種是沒有蠕變發生的。
【問題求解】
1. 前處理
(1.1)創建單元類型
/prep7
et,1,plane42
上述命令進入到前處理器,并創建了單元類型plane42,默認是平面應力問題。
(1.2)定義材料模型
mp,ex,1,2e5
mp,prxy,1,0.3
tb,creep,1
tbdata,1,5e-23,7
上述命令首先定義了材料的彈性模量與泊松比,然后定義了蠕變模型,并給定了兩個系數。
(1.3)創建幾何模型
rect,1,100,0,30
上述命令繪制一個矩形。
展開 
帶孔等厚平板ansys 分析源代碼和例子
機械分析源代碼
ANSYS與ABAQUS比較之實例8---帶孔平板的熱應力分析1
本博文是關于ANSYS與ABAQUS比較之系列博文,本例子使用ABAQUS做熱應力分析,后面會使用ANSYS對同一個問題做熱應力分析。
【問題描述】
一個帶孔平板結構如下圖
該平板上邊沿固定,左右兩邊是滾動支座支撐。該板的初始溫度是25度,現在要求當溫度升高到150度時,板中的應力分布。
已知:材料的彈性模量是2e9pa, 泊松比是0.3,熱膨脹系數是1.35e-5/度。
【問題分析】
1.
分析類型。這是一個平面應力問題,應力的產生是因為溫度的變化導致產生了熱應變,而該熱應變又被約束限制導致熱應力的產生。
2.
非線性考慮。只有一個物體,不存在接觸非線性;沒有材料非線性;沒有幾何非線性??傊@就是一個最簡單的線彈性分析。
3. 幾何建模。由于該結構左右對稱,只取一半研究。
4.
邊界條件。除了常規的位移邊界條件以外,對該板施加預定義溫度場25度,而在第一個分析步修改該溫度場的溫度為150度。
【求解過程】
1. 創建部件
只取一半建模,它是一個二維的可變形部件。
2. 定義材料屬性
只需要定義彈性模量,泊松比及線膨脹系數。
3. 定義截面屬性
創建均質的實體截面,并將上述材料屬性賦予給它,然后將該截面屬性賦予給前面的部件。
4. 裝配部件
唯一的部件,導入到裝配即可。
5.設置分析步
兩個分析步。
新創建的分析步是最一般的靜力學通用分析步。
6.定義載荷和邊界條件
首先定義位移邊界條件,在初始分析步中,固定上邊,左右兩邊施加X方向的位移限制。
使用預定義場確定溫度。
對整塊板施加25度的初始溫度。
展開 ANSYS與ABAQUS比較之實例4---圓壓頭與平板的接觸分析1
本文是ANSYS與ABAQUS比較之系列篇,本文是第四篇,關注的是在接觸分析方面二者的異同。
由于分析比較復雜,該比較分為兩篇來說明。本篇1是使用ABAQUS進行求解的過程,下篇2則是用ANSYS求解的過程,比較的結果將在下篇2中給出。
--------------------------------------------------------------------------------------
【問題描述】
一半徑為10mm的圓形薄片,壓在一90mm*30mm的矩形板頂邊中間。在圓片上施加一個6KN的集中力,使得圓片壓在矩形板上,現在要求分析模型的受力狀態。
已知:矩形板材料為鋼材,彈性模量為210GPA,泊松比為0.3;圓形薄片相當剛硬,可以看做是剛體;在圓片和矩形板之間沒有摩擦。
(該問題來自于張建華,丁磊的《ABAQUS基礎入門與案例精選》,電子工業出版社,2012.6)
---------------------------------------------------------------------------------------
【ABAQUS6.14的求解要點】
本問題是一個靜力學問題,而且屬于一個平面應力問題,對于板使用平面應力單元,對于圓形薄片則使用解析剛體。
該問題還是一個接觸分析問題,它是非線性問題的一種。對于接觸設置為無摩擦的接觸。
由于結構關于Y軸對稱,為了提高計算效率,可以進一步只取右半邊來分析。
為了保證接觸收斂,在加載時,使用兩個分析步,第一個分析步加載10N,第二個分析步加載到6KN。
【ABAQUS6.14的求解過程】
1 創建部件
本步驟要創建圓形薄片和矩形板,由于對稱,都只創建一一半。
對于圓形薄片,使用解析剛體,以表達其不可變形的效果。
展開 基于ANSYS APDL的有裂紋平板問題的斷裂力學仿真(PLANE183)
本篇給出一個最經典的例子,就是一塊平板上有一個裂紋,在平板上施加拉力,考慮在該力作用下平板強度的問題。
【問題描述】
一長平板在中間有一水平裂紋,現在板的上下邊沿施加均布拉力如下圖,要求該裂紋的應力強度因子。
其中材料參數,圖中個尺寸的大小以及分布力系的大小如下表。
【問題分析】
1. 該例子來源于ANSYS 15.0 APDL幫助中的一個例子VM256CINT Command>,幫助中對該例子依次使用PLANE183,SOLID185,SOLID186進行建模,并考察應力強度因子。本文只使用了其中的PLANE183建模部分,并對其中命令的順序進行了部分整理,并刪除了部分筆者以為不必要的程序。
2. 對于2-D裂紋,使用ANSYS所推薦的PLANE183單元。
3. 因為是一個對稱問題,只取四分之一建模,并把裂紋尖端點作為坐標原點。
4. 幾何建模時對于裂紋用直線表示,而由于裂紋尖端存在著很高的應力梯度,需要對此處仔細劃分網格。這里用KSCON指明裂紋尖端,并說明如何在其周圍劃分網格。
5. 設置對稱邊界條件,并用CINT定義計算裂紋的相關參數。
6. 后處理中提取出應力強度因子。
7. 本文使用命令流的方式進行求解。
【求解過程】
1. 建模
1.1 創建單元類型
在命令窗口中輸入
/PREP7
ET,1,PLANE183,,,2
上述命令確定用PLANE183來建模平面應變問題。PLANE183是ANSYS推薦的建模帶裂紋的平面問題的單元。而對于3D中的裂紋建模,ANSYS所推薦的是SOLID186單元。
1.2 輸入材料屬性
在命令窗口中輸入
MP,EX,1,30E6
MP,NUXY,1,0.3
上述命令定義了材料的彈性模量和泊松比。
展開 ANSYS與ABAQUS比較之實例4---圓壓頭與平板的接觸分析2
本文是ANSYS與ABAQUS比較之系列篇,本文是第四篇,關注的是在接觸分析方面二者的異同。
由于分析比較復雜,該比較分為兩篇來說明。上篇1是使用ABAQUS進行求解的過程,本篇2則是用ANSYS求解的過程,比較的結果將在本篇2中給出。
--------------------------------------------------------------------------------------
1.問題描述
一半徑為10mm的圓形薄片,壓在一90mm*30mm的矩形板頂邊中間。在圓片上施加一個6KN的集中力,使得圓片壓在矩形板上,現在要求分析模型的受力狀態。
已知:矩形板材料為鋼材,彈性模量為210GPA,泊松比為0.3;圓形薄片相當剛硬,可以看做是剛體;在圓片和矩形板之間沒有摩擦。
(該問題來自于張建華,丁磊的《ABAQUS基礎入門與案例精選》,電子工業出版社,2012.6)
---------------------------------------------------------------------------------------
2.分析思路
(1)本問題是一個靜力學問題,而且屬于一個平面應力問題,對于板使用平面應力單元,對于圓形薄片則使用剛體。
(2)該問題還是一個接觸分析問題,它是非線性問題的一種。對于接觸設置為無摩擦的接觸。
(3)由于結構關于Y軸對稱,為了提高計算效率,可以進一步只取右半邊來分析。
3.步驟
(1)打開ANSYS WORKBENCH,創建靜力學分析模塊,并設置為2D分析類型。
(2)創建材料屬性,設置彈性模量為2.1e11Pa,泊松比為0.3.
展開 基于ansys的梁單元、實體單元徐變精細化分析(含各參數解釋) ¥25
徐變應變可表達為:
其中, ?(t,τ)為徐變系數,需通過規范公式或實驗數據擬合確定
Ansys程序中內置金屬蠕變規律如下:
命令中詳細解釋了改公式的具體用法,以及參數意義。
二者除個別參數外形式具有異曲同工之妙,因此本案例給出用ansys精確分析混凝土徐變的方法,案例背景模擬了一個混凝土PK梁特定工況下的徐變發生過程。
案例文件中包含:
1. 00-ConcreteCreep-benchmark.mac【徐變標定文件,開箱即用,可以用來和手算對比是否正確】
2. 01-ConcreteCreep-solid.mac【分輸入模塊的參數化徐變計算文件【詳細解釋了各參數取值】。只需要改文件和計算邊界荷載即可計算實體徐變?!? 3. ansa文件,用來生成網格
4. .cdb文件,網格文件
5. excel轉apdl命令流文件,用來輸入徐變系數。
進一步白話闡述一下:
1、什么是徐變?別看公式一大堆,理論一大推,簡單講就是:受力的結構,啥邊界條件、荷載不變的情況下,結構還是慢慢變形了。將這種慢慢變形的變形結果以及應力重分配準確分析出來就是徐變分析。機理一大堆,教科書上都比較詳盡,在此不做贅述,只講應用,而且是拿到案例開箱即用。
白話闡述要點:
1、案例是ansys apdl(命令流)分析的,給出了全套參數化命令流,材料模型定義、材料參數定義、求解,拿過來可以直接運行。
2、機理是用了ansys中關于金屬蠕變的材料模型。(細想蠕變和徐變的現象,表征都是一樣的。至于機理,各有各的理論,但不影響材料模型使用。)
具體使用:
1、,先跑一遍,看看到底徐變是怎么個事兒。
展開 ANSYS單元類型選擇方法 附ansys結構單元與材料應用手冊下載
六、單元類型選擇方法
7.進行完前面的選擇工作,單元類型就基本上已經定位在2-3種單元類型上了,接下來打開這幾種單元的幫助手冊,進行以下工作:
仔細閱讀其單元描述,檢查是否與分析問題的背景吻合、
了解單元所需輸入的參數、單元關鍵項和載荷考慮;
了解單元的輸出數據;
下載地址:ansys結構單元與材料應用手冊

ANSYS實例 | 剛平板壓縮橡膠的非線性分析——接觸、材料和幾何非線性
二、GUI步驟
1.進入ANSYS
程序→ ANSYS (版本號)→ ANSYS Product Launcher→ 改變working directory到指定文件夾→ 在job name輸入:Rubber。
ANSYS中桿單元和殼單元的單元耦合問題
在比較復雜的結構的有限元分析中,不同的結構部件通常使用不同類型的單元來模擬。
通常情況下,不同類型的單元的各個節點的自由度數目是不同的,不同類型單元的連接節點處的自由度的耦合問題,是一個比較令人頭疼的問題。
在ANSYS中通常可以用耦合命令CP來耦合不同類型單元在連接節點處的自由度(DOF)。
也可以用CE命令來認為添加自由度之間的約束方程來達到耦合的目的。
下面是一個簡單的算例,使用了CE命令來耦合連接節點處的自由度。
模型是航天器的機翼的一個Section的某一個隔框。上下表皮是薄殼結構,用Shell63單元來模擬,在上下表皮之間有起支撐作用的桿件,用link8單元來模擬。
建模的時候,link8單元和shell63單元在連接有各自獨立的節點。即:link8單元和shell63單元的節點在連接處是重合的,但是,節點編號是各自獨立的。
link8單元在每個節點有 ux,uy,uz3個平動自由度;
shell63在每個節點有ux,uy,uz這3個平動自由度和rotx,roty,rotz這3個轉個自由,共6個自由度。
在耦合節點處,兩個耦合節點的ux,uy,uz自由度應該是相等的。
這個等式可以用CE命令來描述。
完整的命令流如下:
finish
/clear,start
/prep7
!定義第一種材料屬性;
mp,ex,1,30e6
mp,prxy,1,0.3
!定義shell63單元和實常數;
et,1,shell63
r,1,1e-3
!建立幾何模型;
rectng,31.8,33.2,0,0.3556
agen,2,1,1,1,0,0,1
a,1,4,8,5
a,6,7,3,2
KL,7,0.5, ,
KL,3,0.5, ,
在關鍵點處生成節點;
nkpt,100,4 !與編號為117的節點耦合
nkpt,101,9 !
展開 abaqus里的非線性薄層單元,零厚度cohesive單元,goodman接觸單元等的基本形式是什么?如何構建與應用?
在使用Abaqus,Comsol等軟件進行薄層區域的力學分析過程中,例如在研究水壓致裂、裂縫擴展,接觸粘結滑移的這類薄層力學性質時,我們經常需要采用應力-相對位移(σ-u)關系,而不是傳統本構描述的應力-應變(σ-ε)關系來描述,例如Abaqus里面的Cohesive單元,Goodman單元,以及Comsol里的彈性薄層(在后面我把這類單元統稱為增量非線性力學薄層)。這類單元厚度非常小甚至為0,薄層兩側的節點(單元)用一組力(應力)與相對位移的關系方程聯系起來,例如給出一個形式最為簡單的典型應力-位移方程
此方程描述了1,2,3方向(通常是法向和兩個切向)上相對位移與應力的關系,應力與相對位移呈線性關系,類似于“線性彈簧”。但是對于土-結構接觸、裂縫的張開閉合這類問題,線性方程已經不足以準確描述這些物理量之間的關系,這時就需要引入增量非線性方程來構建薄層單元。
引入增量非線性薄層的概念之前,首先介紹一下全量非線性薄層以理解非線性的概念,首先給出以下公式
這是一個全量非線性薄層,其非線性的表現可以用下面幾個例子體現,
對比①和②項,可以發現僅存在3方向上的位移變化的情況下,1,2方向上的力也會發生改變,體現了彈簧三個方向力學性質的非獨立性,對比①和③項,可以發現力的大小并不和位移大小成正比,也就是非線性特征。
所以對于增量非線性方程,就是把應力-位移關系方程寫成應力增量-位移增量的關系方程,例如
寫成微分形式的好處是,可以體現出應力路徑對位移結果的影響,也就是類似于“塑性”特征(所以所有的彈塑性本構也都是增量方程)。但是對于此類微分方程的求解,必須給定一個力的初始值。
展開 到底什么是有限單元法? 附有限單元法王勖成文檔下載
由于個人的原因最近一直在回顧有限元的一些內容,再加上之前一直覺得自己寫作能力有很大的問題,也算是自己給自己一個總結,就想非常認真的寫一篇有限元的科普文章,為廣大結構工作者能在使用有限元程序的時候能更加好的理解軟件到底在算些什么,順便看看自己的寫作能力還有沒有救,也希望廣泛地接受各位大神給我提點建議或者說一起討論討論。
在我學習有限元的過程中,也是參考了各行各業或者不同網站的資源,首先我覺得何曉明教授上傳到B站上的《有限元基礎編程》是非常不錯的一個系列課程,但是需要你有一點有限元和Matlab以及編程的基礎。
知乎上的Dr. Stein大神的文章也是非常不錯的一個有限元資料,但是他講的非常數學也非常專業,需要多讀讀。
再就是如果能翻墻的話Allan Bower 的網站也是非常好的資料并且給了不同版本的代碼,Brown University畢業的學生跟ABAQUS軟件有千絲萬縷的聯系(當然也是聽說),去年上課的時候教授是Brown University畢業的大神,他說比較早期的ABAQUS是Brown University的學生參與了早期的設計,因此編程思路上跟Allan Bower教授網站上給的代碼非常相似,包括形成總剛度矩陣的方式等。
如果真的想好好理解有限單元法,最好再去看看數值分析或者微分方程相關的基礎知識。后面如果有什么想起來比較好的資源在補充。
首先,從本質上來說,有限元是一種求近似解的思路,最簡單的明了的了解就是對于定義域在[0,π]上,f(x)=sin(x)是一條曲線,如果想求f(x)在定義域上的面積,最簡單的辦法就是積分。
展開