發(fā)布

ansys平板對接實例

關(guān)注

創(chuàng)建者：王靖雯創(chuàng)建時間：2023-03-07

ansys平板對接實例的視頻教程

焊接模擬-基礎(chǔ)課程(含高斯熱源平板對接全APDL實例)

讓你快速掌握ANSYS基本命令和GUI操作。加深對數(shù)值模擬的理解。

￥220 4小時5分鐘 7262播放

查看

ANSYS/ABAQUS使用(帶孔平板拉伸實例)[初識有限元CAE分析]

課程通過ANSYS APDL/ANSYS Workbench/ABAQUS三種有限元分析工具，仿真一個帶孔平板拉伸的靜力學(xué)分析過程。帶孔平板拉伸實例是一個非常經(jīng)典的案例，網(wǎng)上資料豐富，由于小孔造成幾何突變，會帶來應(yīng)力集中。這里暫時不考慮應(yīng)力集中效應(yīng)，僅做一個簡單仿真，旨在讓朋友們了解軟件的操作差異。后續(xù)有機(jī)會可以向朋友們介紹有限元仿真中應(yīng)力集中問題。

￥1.8 55分鐘 2351播放

查看

ansys平板對接實例的實例教程

ANSYS與ABAQUS比較之實例8---帶孔平板的熱應(yīng)力分析1

本博文是關(guān)于ANSYS與ABAQUS比較之系列博文，本例子使用ABAQUS做熱應(yīng)力分析，后面會使用ANSYS對同一個問題做熱應(yīng)力分析。【問題描述】一個帶孔平板結(jié)構(gòu)如下圖該平板上邊沿固定，左右兩邊是滾動支座支撐。該板的初始溫度是25度，現(xiàn)在要求當(dāng)溫度升高到150度時，板中的應(yīng)力分布。已知：材料的彈性模量是2e9pa, 泊松比是0.3,熱膨脹系數(shù)是1.35e-5/度。【問題分析】 1. 分析類型。這是一個平面應(yīng)力問題，應(yīng)力的產(chǎn)生是因為溫度的變化導(dǎo)致產(chǎn)生了熱應(yīng)變，而該熱應(yīng)變又被約束限制導(dǎo)致熱應(yīng)力的產(chǎn)生。 2. 非線性考慮。只有一個物體，不存在接觸非線性；沒有材料非線性；沒有幾何非線性。總之，這就是一個最簡單的線彈性分析。 3. 幾何建模。由于該結(jié)構(gòu)左右對稱，只取一半研究。 4. 邊界條件。除了常規(guī)的位移邊界條件以外，對該板施加預(yù)定義溫度場25度，而在第一個分析步修改該溫度場的溫度為150度。【求解過程】 1. 創(chuàng)建部件只取一半建模，它是一個二維的可變形部件。 2. 定義材料屬性只需要定義彈性模量，泊松比及線膨脹系數(shù)。 3. 定義截面屬性創(chuàng)建均質(zhì)的實體截面，并將上述材料屬性賦予給它，然后將該截面屬性賦予給前面的部件。 4. 裝配部件唯一的部件，導(dǎo)入到裝配即可。 5.設(shè)置分析步兩個分析步。新創(chuàng)建的分析步是最一般的靜力學(xué)通用分析步。 6.定義載荷和邊界條件首先定義位移邊界條件，在初始分析步中，固定上邊，左右兩邊施加X方向的位移限制。使用預(yù)定義場確定溫度。對整塊板施加25度的初始溫度。

展開

ANSYS與ABAQUS比較之實例4---圓壓頭與平板的接觸分析1

本文是ANSYS與ABAQUS比較之系列篇，本文是第四篇，關(guān)注的是在接觸分析方面二者的異同。由于分析比較復(fù)雜，該比較分為兩篇來說明。本篇1是使用ABAQUS進(jìn)行求解的過程，下篇2則是用ANSYS求解的過程，比較的結(jié)果將在下篇2中給出。 -------------------------------------------------------------------------------------- 【問題描述】一半徑為10mm的圓形薄片，壓在一90mm*30mm的矩形板頂邊中間。在圓片上施加一個6KN的集中力，使得圓片壓在矩形板上，現(xiàn)在要求分析模型的受力狀態(tài)。已知：矩形板材料為鋼材，彈性模量為210GPA,泊松比為0.3；圓形薄片相當(dāng)剛硬，可以看做是剛體；在圓片和矩形板之間沒有摩擦。（該問題來自于張建華，丁磊的《ABAQUS基礎(chǔ)入門與案例精選》，電子工業(yè)出版社，2012.6） --------------------------------------------------------------------------------------- 【ABAQUS6.14的求解要點】本問題是一個靜力學(xué)問題，而且屬于一個平面應(yīng)力問題，對于板使用平面應(yīng)力單元，對于圓形薄片則使用解析剛體。該問題還是一個接觸分析問題，它是非線性問題的一種。對于接觸設(shè)置為無摩擦的接觸。由于結(jié)構(gòu)關(guān)于Y軸對稱，為了提高計算效率，可以進(jìn)一步只取右半邊來分析。為了保證接觸收斂，在加載時，使用兩個分析步，第一個分析步加載10N，第二個分析步加載到6KN。【ABAQUS6.14的求解過程】 1 創(chuàng)建部件本步驟要創(chuàng)建圓形薄片和矩形板，由于對稱，都只創(chuàng)建一一半。對于圓形薄片，使用解析剛體，以表達(dá)其不可變形的效果。

展開

ANSYS與ABAQUS比較之實例4---圓壓頭與平板的接觸分析2

（14）查看變形，變形最大值為0.17534mm （15）查看應(yīng)力，應(yīng)力最大值為902.81MPa 4.Abaqus與ANSYS的結(jié)果分析及討論（1）從收斂上看，二者都能快速收斂；（2）從結(jié)果上看，由上篇在ABAQUS中計算得出的應(yīng)力為606.5MPa，而在ANSYS中得出的應(yīng)力為902.81MPa，ANSYS計算的米塞斯應(yīng)力是ABAQUS計算的米塞斯應(yīng)力的1.5倍，這相對誤差是比較大的，至于哪個軟件計算的值更接近真實應(yīng)力，此時無法比較，因為材料已經(jīng)屈服，除非設(shè)置材料的塑性行為，且與實驗做比較才知道誰更接近真實值，有興趣的朋友可以對比下。 -------------------------------------------------------------------------------------- 【李祖吉】來源：宋博士的博客，版權(quán)歸作者所有。

展開

ANSYS實例 | 剛平板壓縮橡膠的非線性分析——接觸、材料和幾何非線性

二、GUI步驟 1．進(jìn)入ANSYS 程序→ ANSYS (版本號)→ ANSYS Product Launcher→ 改變working directory到指定文件夾→ 在job name輸入：Rubber。

ansys平板對接實例的相關(guān)專題、標(biāo)簽、搜索

ansys平板對接實例 ansys平板對接 ansys 平板對接 ansys平板對接模擬 ansys平板對接仿真平板對接ansys命令流 Ansys 焊接模擬-基礎(chǔ)課程(高斯熱源平板對接全apdl實例)ansys平板對接焊焊接模擬-基礎(chǔ)課程(含高斯熱源平板對接全apdl實例焊接模-基礎(chǔ)課程(含高斯熱源平板對接全apdl實例)焊接模擬-基礎(chǔ)課程(含高斯熱源平板對接全APDL實例)焊接擬-基礎(chǔ)課程(含高斯熱源平板對接全apdl實例)

ansys平板對接實例的最新內(nèi)容

ANSYS與ABAQUS比較之實例8---帶孔平板的熱應(yīng)力分析1

本博文是關(guān)于ANSYS與ABAQUS比較之系列博文，本例子使用ABAQUS做熱應(yīng)力分析，后面會使用ANSYS對同一個問題做熱應(yīng)力分析。【問題描述】一個帶孔平板結(jié)構(gòu)如下圖該平板上邊沿固定，左右兩邊是滾動支座支撐。該板的初始溫度是25度，現(xiàn)在要求當(dāng)溫度升高到150度時，板中的應(yīng)力分布。已知：材料的彈性模量是2e9pa, 泊松比是0.3,熱膨脹系數(shù)是1.35e-5/度。【問題分析

ANSYS與ABAQUS比較之實例4---圓壓頭與平板的接觸分析2

本文是ANSYS與ABAQUS比較之系列篇，本文是第四篇，關(guān)注的是在接觸分析方面二者的異同。由于分析比較復(fù)雜，該比較分為兩篇來說明。上篇1是使用ABAQUS進(jìn)行求解的過程，本篇2則是用ANSYS求解的過程，比較的結(jié)果將在本篇2中給出。 -------------------------------------------------------------------------------