ansys選擇網(wǎng)格類型的案例
認(rèn)識網(wǎng)格3 | 選擇合適的網(wǎng)格類型
后處理
后處理除了云圖之外還經(jīng)常提取一些典型的曲線，比如下面的螺栓預(yù)緊力模型，我們希望提取不同位置的壓應(yīng)力分布規(guī)律：
由于六面體/四邊形本身網(wǎng)格比較規(guī)則，因此非常便于沿著節(jié)點路徑提取結(jié)果，如果要用四面體/三角形進行類似的操作，就需要提前在對應(yīng)的位置進行切割，這在很多時候并不方便。
其它
選擇何種網(wǎng)格類型還受選擇的算法決定，比如一般商用有限元軟件支持的單元自適應(yīng)是基于三角形/四面體單元進行的，而一些分裂式的加密方法又是基于四邊形的：
（來自comsol官網(wǎng)）
（來自ls-dyna官網(wǎng)）
當(dāng)然大家還可以對比兩種網(wǎng)格對于大變形的適應(yīng)性，接觸的收斂性，會發(fā)現(xiàn)各自都有自己適應(yīng)的范疇，本文暫時不進行過多的說明。
總結(jié)
其實不管是四面體還是六面體最終都是為了在規(guī)定的時間和硬件條件下得到可用的分析結(jié)果，因此在具體進行前處理之前，首先得合理的評估自身的條件和目的。
對于一般的結(jié)構(gòu)分析，如果模型比較簡單，稍作切分就能得到六面體網(wǎng)格，個人還是建議使用六面體為主進行有限元模型的處理。
如果模型非常復(fù)雜，使用六面體處理耗時耗力，那么可以直接使用四面體進行處理，但是由于低階四面體剛度較大，因此針對模型的特征需要仔細(xì)評估網(wǎng)格密度或者使用高階單元。
同時針對一些特殊的分析類型和行業(yè)需求，比如大應(yīng)變分析，細(xì)致的接觸分析，碰撞分析等，大家還需要根據(jù)各自的分析特點以及行業(yè)需求進行處理。
來源于：仿真求知之路 作者聰聰
展開 ANSYS單元類型詳解及選擇原則
希望對大家有幫助
ansys單元類型詳解及選擇原則.doc
ANSYS接觸單元.doc
ANSYS單元類型選擇方法 附ansys結(jié)構(gòu)單元與材料應(yīng)用手冊下載
六、單元類型選擇方法
7.進行完前面的選擇工作，單元類型就基本上已經(jīng)定位在2-3種單元類型上了，接下來打開這幾種單元的幫助手冊，進行以下工作：
仔細(xì)閱讀其單元描述，檢查是否與分析問題的背景吻合、
了解單元所需輸入的參數(shù)、單元關(guān)鍵項和載荷考慮；
了解單元的輸出數(shù)據(jù)；
下載地址：ansys結(jié)構(gòu)單元與材料應(yīng)用手冊
Ansys中單元類型選擇
初學(xué)ANSYS的人，通常會被ANSYS所提供的眾多紛繁復(fù)雜的單元類型弄花了眼，如何選擇正確的單元類型，也是新手學(xué)習(xí)時很頭疼的問題。
單元類型的選擇，跟你要解決的問題本身密切相關(guān)。在選擇單元類型前，首先你要對問題本身有非常明確的認(rèn)識，然后，對于每一種單元類型，每個節(jié)點有多少個自由度，它包含哪些特性，能夠在哪些條件下使用，在ANSYS的幫助文檔中都有非常詳細(xì)的描述，要結(jié)合自己的問題，對照幫助文檔里面的單元描述來選擇恰當(dāng)?shù)膯卧?em>類型。
1.該選桿單元（Link）還是梁單元(Beam)？
這個比較容易理解。桿單元只能承受沿著桿件方向的拉力或者壓力，桿單元不能承受彎矩，這是桿單元的基本特點。
梁單元則既可以承受拉，壓，還可以承受彎矩。如果你的結(jié)構(gòu)中要承受彎矩，肯定不能選桿單元。
對于梁單元，常用的有beam3,beam4,beam188這三種，他們的區(qū)別在于：
1)beam3是2D的梁單元，只能解決2維的問題。
2)beam4是3D的梁單元，可以解決3維的空間梁問題。
3)beam188是3D梁單元，可以根據(jù)需要自定義梁的截面形狀。
2.對于薄壁結(jié)構(gòu)，是選實體單元還是殼單元？
對于薄壁結(jié)構(gòu)，最好是選用shell單元，shell單元可以減少計算量，如果你非要用實體單元，也是可以的，但是這樣計算量就大大增加了。而且，如果選實體單元，薄壁結(jié)構(gòu)承受彎矩的時候，如果在厚度方向的單元層數(shù)太少，有時候計算結(jié)果誤差比較大，反而不如shell單元計算準(zhǔn)確。
實際工程中常用的shell單元有shell63,shell93。
展開 
ANSYS中單元類型的選擇
初學(xué)ANSYS的人，通常會被ANSYS所提供的眾多紛繁復(fù)雜的單元類型弄花了眼，如何選擇正確的單元類型，也是新手學(xué)習(xí)時很頭疼的問題。
單元類型的選擇，跟你要解決的問題本身密切相關(guān)。在選擇單元類型前，首先你要對問題本身有非常明確的認(rèn)識，然后，對于每一種單元類型，每個節(jié)點有多少個自由度，它包含哪些特性，能夠在哪些條件下使用，在ANSYS的幫助文檔中都有非常詳細(xì)的描述，要結(jié)合自己的問題，對照幫助文檔里面的單元描述來選擇恰當(dāng)?shù)膯卧?em>類型。
1.該選桿單元（Link）還是梁單元(Beam)？
這個比較容易理解。桿單元只能承受沿著桿件方向的拉力或者壓力，桿單元不能承受彎矩，這是桿單元的基本特點。
梁單元則既可以承受拉，壓，還可以承受彎矩。如果你的結(jié)構(gòu)中要承受彎矩，肯定不能選桿單元。
對于梁單元，常用的有beam3,beam4,beam188這三種，他們的區(qū)別在于：
1)beam3是2D的梁單元，只能解決2維的問題。
2)beam4是3D的梁單元，可以解決3維的空間梁問題。
3)beam188是3D梁單元，可以根據(jù)需要自定義梁的截面形狀。
2.對于薄壁結(jié)構(gòu)，是選實體單元還是殼單元？
對于薄壁結(jié)構(gòu)，最好是選用shell單元，shell單元可以減少計算量，如果你非要用實體單元，也是可以的，但是這樣計算量就大大增加了。而且，如果選實體單元，薄壁結(jié)構(gòu)承受彎矩的時候，如果在厚度方向的單元層數(shù)太少，有時候計算結(jié)果誤差比較大，反而不如shell單元計算準(zhǔn)確。
實際工程中常用的shell單元有shell63,shell93。shell63是四節(jié)點的shell單元(可以退化為三角形)，shell93是帶中間節(jié)點的四邊形shell單元(可以退化為三角形),shell93單元由于帶有中間節(jié)點，計算精度比shell63更高，但是由于節(jié)點數(shù)目比shell63多，計算量會增大。
展開 ANSYS單元類型該如何選擇。
ANSYS中單元類型很多，如何選擇正確的單元類型，是學(xué)習(xí)ANSYS必須要掌握的技巧。
單元類型的選擇，跟你要解決的問題本身密切相關(guān)。在選擇單元類型前，首先你要對問題本身有非常明確的認(rèn)識，然后，對于每一種單元類型，每個節(jié)點有多少個自由度，它包含哪些特性，能夠在哪些條件下使用，在ANSYS的幫助文檔中都有非常詳細(xì)的描述，要結(jié)合自己的問題，對照幫助文檔里面的單元描述來選擇恰當(dāng)?shù)膯卧?em>類型。
該選桿單元（Link）還是梁單元(Beam)？
這個比較容易理解。桿單元只能承受沿著桿件方向的拉力或者壓力，桿單元不能承受彎矩，這是桿單元的基本特點。梁單元則既可以承受拉，壓，還可以承受彎矩。如果你的結(jié)構(gòu)中要承受彎矩，肯定不能選桿單元。
對于梁單元，常用的有beam3,beam4,beam188這三種，他們的區(qū)別在于：
1)beam3是2D的梁單元，只能解決2維的問題。
2)beam4是3D的梁單元，可以解決3維的空間梁問題。
3)beam188是3D梁單元，可以根據(jù)需要自定義梁的截面形狀。
對于薄壁結(jié)構(gòu)，是選實體單元還是殼單元？
對于薄壁結(jié)構(gòu)，最好是選用shell單元，shell單元可以減少計算量，如果你非要用實體單元，也是可以的，但是這樣計算量就大大增加了。而且，如果選實體單元，薄壁結(jié)構(gòu)承受彎矩的時候，如果在厚度方向的單元層數(shù)太少，有時候計算結(jié)果誤差比較大，反而不如shell單元計算準(zhǔn)確。
實際工程中常用的shell單元有shell63,shell93。shell63是四節(jié)點的shell單元(可以退化為三角形)，shell93是帶中間節(jié)點的四邊形shell單元(可以退化為三角形),shell93單元由于帶有中間節(jié)點，計算精度比shell63更高，但是由于節(jié)點數(shù)目比shell63多，計算量會增大。
展開 Abaqus中選擇三維實體單元類型的基本原則 附abaqus三維筒體過渡網(wǎng)格劃分下載
來源：力學(xué)與Abaqus仿真
對于大多數(shù)Abaqus用戶，在選擇單元類型時都會有這樣的困惑，可選的單元類型很多，還有減縮積分、完全積分、線性單元、二次單元、非協(xié)調(diào)單元、雜交單元、沙漏控制等眾多選擇（圖1），在實際有限元分析時，究竟應(yīng)該如何選擇合適的單元類型。從今天開始，陸續(xù)介紹單元類型的選取原則，供大家參考。
圖1 單元類型選擇對話框
選擇三維實體單元類型時應(yīng)遵循以下原則：
● 對于三維區(qū)域，盡可能采用結(jié)構(gòu)化網(wǎng)格劃分技術(shù)或掃掠網(wǎng)格劃分技術(shù)，從而得到Hex單元網(wǎng)格，減小計算代價，提高計算精度。當(dāng)幾何形狀復(fù)雜時，也可以在不重要的區(qū)域使用少量楔形（Wedge）單元。
● 如果使用了自由網(wǎng)格劃分技術(shù)，Tet單元的類型應(yīng)選擇二次單元。在Abaqus/Explicit中應(yīng)選擇修正的Tet單元 C3D10M，在Abaqus/Standard中可以選擇C3D10，但如果有大的塑性變形，或模型中存在接觸，而且使用的是默認(rèn)的“硬”接觸關(guān)系（“hard”contact relationship），則也應(yīng)選擇修正的Tet單元 C3D10M。
● Abaqus的所有單元均可用于動態(tài)分析，選取單元的一般原則與靜力分析相同。但在使用Abaqus/Explicit模擬沖擊或爆炸載荷時，應(yīng)選用線性單元，因為它們具有集中質(zhì)量公式，模擬應(yīng)力波的效果優(yōu)于二次單元所采用的一致質(zhì)量公式。
如果使用的求解器是Abaqus/Standard，在選擇單元類型時還應(yīng)注意以下方面：
● 對于應(yīng)力集中問題，盡量不要使用線性減縮積分單元，可使用二次單元來提高精度。如果在應(yīng)力集中部位進行了網(wǎng)格細(xì)化，使用二次減縮積分單元與二次完全積分單元得到的應(yīng)力結(jié)果相差不大，而二次減縮積分單元的計算時間相對較短。
展開 ANSYS workbench關(guān)于如何選擇劃分網(wǎng)格的方式，各有什么特點？
關(guān)于workbench網(wǎng)格劃分的方法和差別，各有什么特點呢？
一般情況下，對于空間物體而言，我們應(yīng)當(dāng)盡量使用六面體網(wǎng)格。當(dāng)對象是一個簡單的規(guī)則體時，使用掃掠網(wǎng)格劃分是合適的；當(dāng)對象是對個簡單的規(guī)則體組成時，使用多域掃掠網(wǎng)格劃分是合適的；接著盡量使用六面體主導(dǎo)的方式，它會在外層形成六面體網(wǎng)格，而在心部填充四面體網(wǎng)格。
四面體網(wǎng)格是最后的選擇。其中如果要忽略一些小細(xì)節(jié)，如倒角，小孔等，則使用patch independent算法;如果要要考慮一些小細(xì)節(jié)，則使用patch conforming算法。
至于自動網(wǎng)格劃分，是最傻瓜化的方式，一般對于初學(xué)者適用。
例如：
（1）用掃掠網(wǎng)格劃分。
對整個構(gòu)件使用sweep方式劃分網(wǎng)格。（失敗）
該方法只能針對規(guī)則的形體（只有單一的源面和目標(biāo)面）進行網(wǎng)格劃分。
（2）使用多域掃掠型網(wǎng)格劃分。
可見ANSYS把該構(gòu)件自動分成了多個規(guī)則區(qū)域，而對每一個區(qū)域使用掃略網(wǎng)格劃分，得到了很規(guī)則的六面體網(wǎng)格。這是最合適的網(wǎng)格劃分方法。
（3）使用四面體網(wǎng)格劃分方法。
使用四面體網(wǎng)格劃分，且使用patch conforming算法。可見，該方式得到的網(wǎng)格都是四面體網(wǎng)格。且在倒角處網(wǎng)格比較細(xì)密。
使用四面體網(wǎng)格劃分，但是使用patch independent算法。忽略細(xì)節(jié)。此時得到的仍舊是四面體網(wǎng)格，但是倒角處并沒有特別處理
（4）使用自動網(wǎng)格劃分方法。
該方法實際上是在四面體網(wǎng)格和掃掠網(wǎng)格之間自動切換。當(dāng)能夠掃掠時，就用掃掠網(wǎng)格劃分；當(dāng)不能用掃掠網(wǎng)格劃分時，就用四面體。這里不能用掃掠網(wǎng)格，所以使用了四面體網(wǎng)格。
（5）使用六面體主導(dǎo)的網(wǎng)格劃分方法。
該方法在表面用六面體單元，而在內(nèi)部也盡量用六面體單元，當(dāng)無法用六面體單元時，就用四面體單元填充。
展開 