基于ansys的框架的案例
基于ANSYS命令流自平衡框架下千斤頂作用下框架變形分析 ￥30
基于ANSYS命令流自平衡框架下千斤頂作用下框架變形分析
有限元模型如下：
打開慣性釋放，點施加固定約束。
載荷顯示：
整體位移云圖
整體等效應力云圖
附件concre_cerig.txt為整個命令流
基于MSC Apex的電廠框架結構靜態仿真
然后運行仿真計算，通過MSC Apex Structures使用基于MSC Nastran技術的集成求解器。
圖3：約束
亮點與優勢：
? 幾何易于編輯，快速構建有限元模型。
? 對有限元模型中的材料，屬性，網格一致性，連接以及邊界條件進行驗證。
? 有限元模型可以從MSC Apex導出，并在單獨的前/后處理器中使用。
結果
圖4：變形云圖
圖4顯示了變形結果。左邊是真實比例的變形，未變形的幾何圖形顯示為藍色，而變形的幾何圖形用紅色標記。由于變形與模型尺寸相比非常小，在真實縮放時變形是看不到的，所以在圖片中，變形被放大為模型最大尺寸的5%，很明顯，最大的位移出現在管的左端。
圖5：馮·米塞斯應力云圖
圖5顯示了馮·米塞斯的應力云圖。最大應力的位置用暗紅色標出，很明顯，這些危險部位通常在接頭部位。因此，如果要進行優化設計，需要密切關注這些節點。如需要更詳細的建模，在局部使用更精細的網格，MSC Nastran可以進行后續疲勞分析或壁厚優化。
深圳市優飛迪科技有限公司成立于2010年，是一家專注于產品開發平臺解決方案與物聯網技術開發的國家級高新技術企業。
十多年來，優飛迪科技在數字孿生、工業軟件尤其仿真技術、物聯網技術開發等領域積累了豐富的經驗，并在這些領域擁有數十項獨立自主的知識產權。
展開 基于MeshFree的前端框架無網格力學分析
基于MeshFree的前端框架無網格力學分析
孫正峰
成都航天模塑股份有限公司
1、前言
最近研究了無網格劃分軟件MIDAS MeshFree，發現其功能非常強大，而且操作簡單，不僅適用于單品分析，同時也適用于總成研究分析。以下是基于某項目前端框架，通過MeshFree、通用有限元軟件及實驗三者對比研究。
2、前端框架
某項目前端框架，其結構如圖1所示：
圖1 前端框架結構
圖1所示包括前端框架本體、鎖扣金屬嵌件、防撞梁及實驗工裝等。
由于前端框架與工裝為螺釘緊固連接，工裝固定在地面上，工裝剛性無限大，因此，可以將與工裝螺釘連接處固定約束，共計12處約束，如圖2所示：
圖2 導入MeshFree中的前端框架模型
此項目前端框架分析的工況如下：
1、鎖扣﹢Z向剛度：常溫下，在鎖扣受力點處沿+Z方向施加600N載荷；
2、鎖扣+X向剛度：常溫下，在鎖扣受力點處沿+X方向施加150N載荷；
3、散熱器安裝點剛度：常溫下，在散熱器安裝孔分別沿-Z方向施加350N載荷；
4、鎖扣強度（極限拉力）：常溫下，在鎖扣固定區域沿+Z方向施加4000N載荷。
由于MeshFree軟件中自帶的材料庫沒有PP+LGF30，因此，需要添加該材料屬性，此時需要注意單位，最后對框架本體賦予屬性，其余金屬環境件賦予STEEL屬性。
展開 設計仿真 | 基于MSC Apex的電廠框架結構靜態仿真
然后運行仿真計算，通過MSC Apex Structures使用基于MSC Nastran技術的集成求解器。
圖3：約束
亮點與優勢：
? 幾何易于編輯，快速構建有限元模型。
? 對有限元模型中的材料，屬性，網格一致性，連接以及邊界條件進行驗證。
? 有限元模型可以從MSC Apex導出，并在單獨的前/后處理器中使用。
結 果
圖4：變形云圖
圖4顯示了變形結果。左邊是真實比例的變形，未變形的幾何圖形顯示為藍色，而變形的幾何圖形用紅色標記。由于變形與模型尺寸相比非常小，在真實縮放時變形是看不到的，所以在圖片中，變形被放大為模型最大尺寸的5%，很明顯，最大的位移出現在管的左端。
圖5：馮·米塞斯應力云圖
圖5顯示了馮·米塞斯的應力云圖。最大應力的位置用暗紅色標出，很明顯，這些危險部位通常在接頭部位。因此，如果要進行優化設計，需要密切關注這些節點。
展開 
設計仿真 | 基于MSC Apex的電廠框架結構靜態仿真
然后運行仿真計算，通過MSC Apex Structures使用基于MSC Nastran技術的集成求解器。
圖3：約束
亮點與優勢：
? 幾何易于編輯，快速構建有限元模型。
? 對有限元模型中的材料，屬性，網格一致性，連接以及邊界條件進行驗證。
? 有限元模型可以從MSC Apex導出，并在單獨的前/后處理器中使用。
結 果
圖4：變形云圖
圖4顯示了變形結果。左邊是真實比例的變形，未變形的幾何圖形顯示為藍色，而變形的幾何圖形用紅色標記。由于變形與模型尺寸相比非常小，在真實縮放時變形是看不到的，所以在圖片中，變形被放大為模型最大尺寸的5%，很明顯，最大的位移出現在管的左端。
圖5：馮·米塞斯應力云圖
圖5顯示了馮·米塞斯的應力云圖。最大應力的位置用暗紅色標出，很明顯，這些危險部位通常在接頭部位。因此，如果要進行優化設計，需要密切關注這些節點。
展開 Kratos-一個先進的基于現代C++的開源有限元框架
但是實際上，由于在Deal.II中其采用的triangulation結構的網格，不采用偏工程的節點單元信息，因此實際上可能并不太適合作為基于實際工程計算的工具，而更像是一個偏學術的數學研究工具。而Kratos采用的是和abaqus，ansys這些通用有限元軟件一樣的節點和單元信息，對Kratos的擴展，則可能使得Kratos成為工程CAE軟件開發的利器。
并且，開發團隊還編寫了一本關于Kratos的著作，對Kratos中采用的具體C++技術和架構技術進行了較為詳細的描述：
以上，是對開源有限元框架Kratos的一點簡單介紹，對于這個框架筆者本身了解也不多，總體上，無論是從整體軟件架構上還是從其具體采用的C++技術上看，這都是一個值得深入了解的工具。最后，以一個Kratos計算的流固耦合計算壓力云圖結尾：
展開 MBSE體系架構模型的理論研究：基于MBSE的作戰概念建模框架研究
最后，按照自上而下逐步求精和自下而上集成優化的設計策略，提出了作戰概念建模框架的開發路線。基于ＭＢＳＥ 設計開發作戰概念建模框架，必將促進作戰概念研究由粗放式的概略定性研究向體系化的精細定量研究轉變，成為作戰概念體系化研究和工程化設計的重要手段。
文章來源：智匯杰瑞
基于ABAQUS的鋼框架節點在低周反復荷載下的滯回模擬
基于ABAQUS的鋼框架節點在低周反復荷載下的滯回模擬
一型鋼框架節點，具體尺寸如下圖，柱頂荷載為100MPa,梁端采用位移加載，最大豎向為0.1m,變化規律如下，現利用ABAQUS對其進行應力分析。
材料信息：Q345 鋼材，理想彈塑性。
建模一般過程如下：
1、創建梁和柱Part
2、材料定義
3、組裝
組裝小技巧：定義參考點，使參考點與梁的端點對其。
4、定義Step
這里為保持與加載規律一致，時間定義為68s
5、接觸設置
將梁端截面與柱子翼緣設為tie接觸。
6、加載與邊界條件設置
1） 柱頂施加100MPa的均布壓力
2）位移加載
首先進行幅值定義，選擇兩端梁端截面，進行位移加載定義(方向相反)，最大為0.1m，
3） 邊界條件
選擇柱頂截面，約束U1、U2、UR2、UR3
選擇柱底截面，約束U1、U2、U3、UR2、UR3
7 提交求解。
8 結果查看
1) Time=1 s 時的位移云圖和應力云圖
2）time=68s 時的位移云圖和應力云圖
3）滯回曲線繪制
選擇梁端加載點，提取其位移和反力數據，繪制相關曲線，如下：
歡迎關注微信公眾號：ANSYSABAQUS
展開 基于SimSolid的起重機部分框架的靜力仿真對比分析
基于SimSolid無網格軟件進行起重機的部分框架靜力仿真分析，與ANSYS Workbench仿真軟件的結果進行對比分析，通過對比分析得出，兩者計算誤差在10%之內，時間上，從分析總體來看，SimSolid的仿真分析時間可以大大省去劃分網格的時間；從求解分析時間上來看，SimSolid的求解時間更短一些；整體體驗感覺，這款軟件挺不錯，目前正在深入體驗軟件，后續也會不時分享自己的一些體會。
基于abaqus的鋼筋混凝土平面框架倒塌性能分析 ￥100
<p>結構在遭遇偶然突發事件后， 不可避免的會導致結構局部破壞或者損傷， 如果剩余結構不能有效的承擔結構初始破壞和損傷造成的內力變化， 剩余結構就會發生進一步破壞， 造成多米諾骨牌式的連鎖反應，從而造成大范圍嚴重破壞乃至倒塌，這就是通常所說的連續倒塌。附件中只有一個cae有限元模型。</p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/201905/597ca43812cb414e98ab1fd96e276a82.jpg" alt="2019-05-07_105121.jpg"></p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/201905/77bbfce9cdc84985b02d22088e6933bc.jpg" alt="2019-05-07_105131.jpg"></p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/201905/5dd8c1f0916b47cab1cbf1df2992706f.jpg" alt="2019-05-07_105149.jpg"></p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/201905/984ad184d1ba41209ee701b4d0aec1de.jpg" alt="2019-05-07_105208.jpg"></p><p><br></p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/201905/48d8ca94aa6e42768f67ad19803e150b.jpg" alt="2019-05-07_105234.jpg"></p><p><img src="https://img.jishulink.com
展開 移動可變形組件法框架下基于SiPESC平臺的異形曲面殼體結構拓撲優化
采用傳統方法基于三維實體單元對上述結構進行拓撲優化設計存在設計變量數目大，分析結果精度不足等問題。更重要的是由于三維實體單元難以精確表示殼體曲面幾何，會導致異形曲面上的拓撲優化結果很難與CAD系統直接連接。因此，為解決復雜異形曲面上薄殼結構拓撲優化這一具有廣泛工程應用背景的重要問題，仍需發展更有效的方法。
最近，大連理工大學郭旭教授團隊基于前期所提出的顯式拓撲優化新框架，在大連理工大學具有自主知識產權的SiPESC大型有限元分析平臺上利用Python腳本語言，結合該平臺結構有限元開放接口的集成化二次開發技術，實現了基于可動變形組件（MMC）的異形曲面殼體顯式拓撲優化。由于在MMC方法中異形曲面、組件基元均可用非均勻有理B樣條顯式描述，保證了優化結果可直接導入CAD系統而無需任何后處理。該工作充分發揮了SiPESC平臺的強大分析能力與全級別開放性，實現了MMC算法與平臺功能的完美集成，構建了具有完全自主版權的新型高效拓撲優化計算模塊。該項技術具有很強的工程實用性，在航空航天、交通運載等領域重大裝備結構優化設計中有良好應用前景。
展開 
板梁框架結構ANSYS APDL建模 ￥5
FINISH
/CLEAR
! /UIS,MSGPOP,2
KEYW,PR_SGVOF,0
/NERR,99999,99999, ,0,99999,
/PREP7
et,1,beam189
et,2,beam189
et,3,shell181
keyopt,3,3,2
mp,ex,1,2.0e10
mp,dens,1,2500
mp,prxy,1,0.2
mp,ex,2,2.0e10
mp,dens,2,2500
mp,prxy,2,0.2
mp,ex,3,2.0e10
mp,dens,3,2500
mp,prxy,3,0.2
sectype,1,beam,rect
secdata,0.25,0.6
secoffset,user,-0.125,0.3
sectype,2,beam,rect
secdata,0.25,0.6
secoffset,user,0.125,0.3
sectype,3,beam,rect
secdata,0.6,0.6
secoffset,user,-0.3,0.3
sectype,4,beam,rect
secdata,0.6,0.6
secoffset,user,-0.3,0
sectype,5,beam,rect
secdata,0.6,0.6
secoffset,user,-0.3,-0.3
sectype,6,beam,rect
secdata,0.6,0.6
secoffset,user,0,0.3
sectype,7,beam,rect
secdata,0.6,0.6
secoffset,user,0,-0.3
sectype,8,beam
展開 ANSYS框架結構地震時程分析
主要闡述了地震波選波的一些關鍵點，如何根據設計反應譜人工生成地震波，ANSYS讀入地震波的方法以及計算結果的輸出方法以及其他的一些相關技巧。
六層鋼框架結構的ANSYS建模（某教學樓，實際工程項目） ￥2.5
筆者建立的模型為玉溪市某一中教學綜合樓，主結構為六層鋼框架結構，屋面高度達22.5m，樓屋面采用現澆鋼筋混凝土板。筆者根據施工圖，使用ANSYS的APDL語言建立了該建筑樓的模型。
如果讀者朋友需要一個ANSYS建筑模型，進行各種力學分析和深入的研究，比如靜力分析，模態分析，建筑減震研究，都可以使用本文的模型。
如果讀者是在校學生，需要做ANSYS相關的畢業設計和畢業論文，完全可以在該模型的基礎上做一些想要的靜力學或者動力學分析。
后文目錄
一：建模
二：約束
三：模態分析
四：模型源文件
基于abaqus的B31梁單元單跨兩層鋼筋混凝土框架滯回模擬 ￥100
基于abaqus的B31梁單元單跨兩層鋼筋混凝土框架滯回模擬
