ansys導(dǎo)出節(jié)點單元的案例
HyperMesh2019六面體8節(jié)點網(wǎng)格劃分，導(dǎo)出K文件到LS-PrePost發(fā)現(xiàn)變成10節(jié)點單元 ￥2
但是發(fā)現(xiàn)劃分的六面體網(wǎng)格導(dǎo)入LSPP后變成如下圖中的10節(jié)點形式。針對這個問題如何解決呢？方法很簡單，但是自己摸索了很久才解決</p><p><img src="https://img.jishulink.com/upload/202107/f3fb1d2168424b0ab0b085aebe749cfb.png" alt="QQ圖片20210705151905.png"></p><p><br></p>
展開 HyperMesh六面體8節(jié)點網(wǎng)格劃分，導(dǎo)出K文件到LS-PrePost發(fā)現(xiàn)變成10節(jié)點單元，親測有效 ￥1.5
但是發(fā)現(xiàn)劃分的六面體網(wǎng)格導(dǎo)入LSPP后變成如下圖中的10節(jié)點形式。針對這個問題如何解決呢？方法很簡單，且侵徹COCO的方法是錯的
ANSYS中單元解、節(jié)點解以及節(jié)點單元解的概念解析
理論上，任何結(jié)構(gòu)任何位置處的應(yīng)力應(yīng)變應(yīng)該都是連續(xù)的，而上面所說的單元應(yīng)力應(yīng)變解并不連續(xù)，因而就出現(xiàn)了另外一個解，我個人稱之為節(jié)點單元解，它是單元解在公共節(jié)點上應(yīng)力應(yīng)變值的平均值，通過平均化就使得公共節(jié)點上的應(yīng)力應(yīng)變值變得唯一，但這樣會帶來另外一個問題，就是節(jié)點單元解和節(jié)點有關(guān)，也即是和單元數(shù)目有關(guān)。在某些情況下，可能會由于網(wǎng)格劃分的影響，導(dǎo)致畸變較大。
總結(jié)起來，三個解的概念如下：
節(jié)點解：節(jié)點位移解，原始解，最為精確的解；
單元解：單元的應(yīng)力應(yīng)變，派生解，通過節(jié)點解推導(dǎo)得到；
節(jié)點單元解：節(jié)點的應(yīng)力應(yīng)變，派生解的平均化顯示。
祝好
ANSYS結(jié)構(gòu)院
2017.12.25
展開 ANSYS中單元解、節(jié)點解以及節(jié)點單元解該怎么理解
總結(jié)起來，三個解的概念如下：
節(jié)點解：節(jié)點位移解，原始解，最為精確的解；
單元解：單元的應(yīng)力應(yīng)變，派生解，通過節(jié)點解推導(dǎo)得到；
節(jié)點單元解：節(jié)點的應(yīng)力應(yīng)變，派生解的平均化顯示。
來源：ANSYS學習與應(yīng)用
ANSYS Workbench模型對稱簡化計算及節(jié)點結(jié)果導(dǎo)出方法
薄壁圓筒的兩端是自由邊，由于模型結(jié)構(gòu)、約束與外載都是對稱的，所以可以將模型簡化為一個八分之一的殼單元模型。
圖1 結(jié)構(gòu)計算模型
0
2
分析流程
(1)啟動ANSYS Workbench，加載Static Structurall結(jié)構(gòu)靜力學模塊。
(2)右鍵單擊A3單元格，選擇彈出菜單項Import Geometry→Browse...，彈出文件選擇對話框，選擇幾何模型文件ex1-4\ex1-4.stp。（案例文件下載地址見文章底部）
(3)雙擊A4單元格進入結(jié)構(gòu)靜力學模塊。
(4)模型為整體的八分之一模型，殼單元，確定殼單元的厚度為2mm，模型使用默認材料，如圖2所示。
圖2 殼單元厚度
(5)單擊模型樹節(jié)點Mesh，在Details of Mesh中確定模型單元長度為5mm。
(6)右鍵單擊模型樹節(jié)點Mesh，單擊彈出菜單項Generate Mesh生成模型網(wǎng)格，如圖3所示。
展開 ANSYS APDL實體單元和殼單元（不共節(jié)點）之間的連接 ￥100
實體單元和殼單元之間的連接是ANSYS中常見的問題。即使兩種單元之間共節(jié)點，但單元之間不連續(xù)（實體單元每個節(jié)點有3個平動自由度，而殼單元每個節(jié)點有3個平動自由度和3個轉(zhuǎn)動自由度），對于兩種單元之間面面接觸，可直接定義剛域，本文主要采用MPC法對實體-殼單元的連接方法進行說明。
1 單元類型
算例模型中，實體單元采用SOLID45，殼單元采用SHELL63，接觸位置不共節(jié)點。對于兩種單元之間的連接，通過目標單元TARGE170和接觸單元CONTA175實現(xiàn)，定義約束為實體-殼約束，接觸單元為MPC算法，接觸類型為綁定接觸。
2 有限元模型和綁定接觸
圖1 底部固定約束，殼單元施加均布荷載
圖2 目標單元和接觸單元
3 計算結(jié)果
圖3 von Mises stress
圖4 X-Component of displacement
付費內(nèi)容為相關(guān)命令流。
展開 ANSYS中的節(jié)點解與單元解是怎么回事？附solid186與solid185單元結(jié)果對比文檔下載
而20節(jié)點單元縮減積分后，有7個積分點，應(yīng)該輸出7個單元解，經(jīng)過計算如圖8所示：
圖8
圖8正好是7個輸出解。
Abaqus的計算表明單元輸出解果然是輸出單元積分點的值，采用完全積分和縮減積分單元輸出解不一樣，求解精度不一樣。
那么為什么ANSYS則沒有這種規(guī)律呢？
其實后臺程序計算是肯定是按照理論上走的，也就是先得到節(jié)點的位移，再得到單元積分點的應(yīng)力應(yīng)變，再外推得到各個單元節(jié)點的應(yīng)力應(yīng)變，最后平均得到節(jié)點解。
ANSYS之所以顯示的單元解不是單元積分點的解，而是各個節(jié)點的解，是因為ANSYS已經(jīng)在得到單元積分點的解之后經(jīng)過外推得到了單元各個角節(jié)點的解，但是還沒有做平均。
也就是，ANSYS的單元解，其實不能完全看作單元解，筆者稱之為單元角節(jié)點解。
下載地址：solid186與solid185單元結(jié)果對比文檔下載
展開 從hypermesh導(dǎo)入ansys只有節(jié)點而沒單元
從hypermesh導(dǎo)入ansys只有節(jié)點而沒單1.rar
從hypermesh導(dǎo)入ansys只有節(jié)點而沒單2.rar
從hypermesh導(dǎo)入ansys只有節(jié)點而沒單3.rar
從hypermesh導(dǎo)入ansys只有節(jié)點而沒單4.rar
hm-ansys只有節(jié)點無單元視頻
網(wǎng)上找的，共兩個視頻，看懂了問題就解決了
額第一次發(fā)貼，不知道這樣發(fā)行不，覺得方便些
另有一篇相關(guān)文章
hm9.0-ansys.part1.rar
hm9.0-ansys.part2.rar
hm9.0-ansys.part3.rar
hm9.0-ansys.part4.rar
HM-ANSYS接口實例.part01.rar
HM-ANSYS接口實例.part02.rar
HM-ANSYS接口實例.part03.rar
HM-ANSYS接口實例.part04.rar
HM-ANSYS接口實例.part05.rar
HM-ANSYS接口實例.part06.rar
HM-ANSYS接口實例.part07.rar
HM-ANSYS接口實例.part08.rar
HM-ANSYS接口實例.part09.rar
HM-ANSYS接口實例.part10.rar
HM-ANSYS接口實例.part11.rar
HM-ANSYS接口實例.part12.rar
HM-ANSYS接口實例.part13.rar
HM-ANSYS接口實例.part14.rar
HM-ANSYS接口實例.part15.rar
[Tips]HyperWorks中的ANSYS模板的應(yīng)用.pdf
展開 平面四邊形四節(jié)點單元計算程序與ANSYS結(jié)果對比
為什么要導(dǎo)出單元剛度矩陣
在學習有限元方法時，我們會需要編寫程序計算結(jié)構(gòu)的單元剛度矩陣。此外，當我們需要做有限元軟件二次開發(fā)時，我們也需要驗證所做的開發(fā)是否正確。為了驗證程序正確性，我們可以從商業(yè)有限元軟件中導(dǎo)出單元剛度矩陣來驗證程序的計算結(jié)果。下面簡單介紹從ansys軟件中導(dǎo)出平面四邊形四節(jié)點單元的單元剛度矩陣。
平面四邊形四節(jié)點單元示例
如圖所示，計算這兩個單元組成單元剛度矩陣，并組裝成整體剛度矩陣，求解各個節(jié)點的位移。
展開 hm-ansys只有節(jié)點無單元解決方案視頻
無意中在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)的hm-ansys只有節(jié)點無單元解決方案視頻 資料，特地來分享給大家，別忘了要感謝制作人.....
hm-ansys只有節(jié)點無單元解決方案視頻 1.rar
hm-ansys只有節(jié)點無單元解決方案視頻 2.rar
hm-ansys只有節(jié)點無單元解決方案視頻 3.rar
hm-ansys只有節(jié)點無單元解決方案視頻 4.rar
展開 
應(yīng)用ANSYS APDL命令流文件創(chuàng)建多個單節(jié)點單元
在使用ANSYS APDL時，大家時不時會遇到需要建立在若干個節(jié)點上建立單節(jié)點單元的情況。當節(jié)點數(shù)目較大時，用手動點選的方式即費時又容易出錯；此時可使用以下命令流的方式來進行。
! 假設(shè)將要建立的節(jié)點做成一個component，名字為A
/prep7
cmsel,s,A !---------------------------選擇component A
*get,n_num,node,,count !-----------得到A所包含的節(jié)點個數(shù)
*get,n_mn,node,,num,min !-----------得到A中的最小節(jié)點號
*do,ii,1,n_num
type,xxx !-------------------------指定要建立的單節(jié)點單元的單元類型號xxxx
real,xxx !-------------------------指定要建立的單節(jié)點單元對應(yīng)的實常數(shù)號xxx
e,n_mn !-------------------------在節(jié)點n_mn上建立單元
*get,n_mn,node,n_mn,nxth !------得到A中節(jié)點號比 n_mn大的下一個節(jié)點
*enddo
（simwe上本人也發(fā)過這段命令流，并非抄襲 :)
展開 ansys在進行網(wǎng)格劃分后單元數(shù)量多于節(jié)點的數(shù)量是正常的嗎?
各位高手:
我是ansys的初學者,在進行齒輪有限元分析時,發(fā)現(xiàn)用自由網(wǎng)格劃分后的齒輪模型,單元的數(shù)量45000遠遠大于節(jié)點11000的數(shù)量,這正常嗎?我選的單元類型是solid145.
謝謝!
ANSYS輸出實體模型表面的節(jié)點信息 和單元拓撲關(guān)系
ANSYS輸出實體模型表面的節(jié)點信息
和單元拓撲關(guān)系
遇到一個問題，一個給定的實體模型，劃分了solid185的單元，假如實體模型單元劃分如下。需要提取實體模型外表面節(jié)點位置信息和單元拓撲關(guān)系（也就是每一個單元是由哪幾個節(jié)點組成的），目的是方便做其他分析，比如流體分析，提取外表面的節(jié)點可以施加溫度載荷。
圖1
對于此問題，在ansys里面很難直接提取所有外表面的節(jié)點和單元信息，因為外表面也是實體單元的一個單元面，不可能剝離出來。
因此，想要提取外表面的單元和節(jié)點，最好是需要外表面存在平面單元。
對于此，可以采用ansys里面的特殊單元mesh200，這個單元用于面網(wǎng)格的劃分，而且劃分后的單元不參與實際計算。
于是：
et,2,200 ！定義mesh200單元類型
asel,s,ext ！選擇所有的外表面
aatt,,,2 ! 設(shè)置劃分單元為mesh200
KEYOPT, 2, 1, 6 ! 4節(jié)點的四邊形單元
amesh,all ! 劃分所以的外表面
此時劃分的面網(wǎng)格和原來的實體網(wǎng)格的節(jié)點是一一對應(yīng)的，這就保證了最后輸出的節(jié)點的坐標與原來實體模型的對應(yīng)節(jié)點是一一對應(yīng)的。
此時可以選擇刪除實體模型和實體單元。
展開 從形函數(shù)與函數(shù)的連續(xù)可導(dǎo)性到ansys結(jié)果中的節(jié)點解與單元解的差異
如題，《從形函數(shù)與函數(shù)的連續(xù)可導(dǎo)性到ansys結(jié)果中的節(jié)點解與單元解的差異》，形函數(shù)對結(jié)果的影響大部分人都能聯(lián)想到二次單元比線性單元求得的結(jié)果更精確，但該文要表達的不僅如此，而是從更一般地討論怎么從單元的形函數(shù)來理解節(jié)點解與單元解之間的差異。
首先討論單元的階次。作為基礎(chǔ)我們應(yīng)該明白網(wǎng)格與單元的區(qū)別，網(wǎng)格是將幾何體離散化后的結(jié)構(gòu)，即組成幾何體的微元，單元是這些微元的幾何、物理或數(shù)學屬性（這里我們并不打算詳細討論單元的這些屬性，但是這些知識會方便對本文的理解）。我們經(jīng)常在使用ansys或其他CAE軟件時經(jīng)常會遇到單元的選擇以及單元階次的選擇，一般一種單元包括線性單元和二次單元甚至更高級的單元，比如在ansys中經(jīng)常被使用的shell181（左）和shell281（右），線性單元使用的形函數(shù)是一次的多項式，高次單元使用的形函數(shù)是高次的多項式，形函數(shù)用于描述相鄰節(jié)點之間的位移場，所以高次的單元可以更好的描述形狀復(fù)雜的幾何體。
不同于常規(guī)材料力學中通過平衡方程求解（首先求得的解是力解），有限元方式求解的特點是首先求解出的結(jié)果是節(jié)點的位移解，即displacement of nodes，所有的節(jié)點位移形成了位移場，在空間上位移場一定是連續(xù)的，但是不一定是平滑的。哎哎，是不是特別熟悉的感覺，正是和高數(shù)中函數(shù)的連續(xù)性和可導(dǎo)性兩個性質(zhì)非常相似，不用奇怪，位移場本來就是用函數(shù)描述的，所以自然就存在函數(shù)的性質(zhì)，所以用函數(shù)的性質(zhì)來理解就可以方便解釋一些現(xiàn)象了，下圖分別是用兩種形函數(shù)描述的位移場，在有限元求解后得到的首先是節(jié)點位移解，即圖中5個節(jié)點的位移，假如每個節(jié)點的位移用坐標x\y\z的函數(shù)來表示，然后通過形函數(shù)插值得到相鄰節(jié)點之間的位移（也是xyz的函數(shù)），上圖是用一次形函數(shù)插值，下圖是用二次形函數(shù)插值。
展開 