
發(fā)布
注冊
/
登錄ansys怎么沒有節(jié)點的案例
ANSYS中單元解、節(jié)點解以及節(jié)點單元解該怎么理解
總結(jié)起來,三個解的概念如下:
節(jié)點解:節(jié)點位移解,原始解,最為精確的解;
單元解:單元的應(yīng)力應(yīng)變,派生解,通過節(jié)點解推導(dǎo)得到;
節(jié)點單元解:節(jié)點的應(yīng)力應(yīng)變,派生解的平均化顯示。
來源:ANSYS學(xué)習(xí)與應(yīng)用
ANSYS中的節(jié)點解與單元解是怎么回事?下次別說你還不懂
這里就留下一個問題,為什么186單元也只輸出八個節(jié)點的值?
后來注意到,前一篇文章提過一個概念,縮減積分單元和完全積分單元,重新檢查了一下ANSYS默認的單元設(shè)置,如圖3所示,默認的單元設(shè)置是Reduced integr(縮減積分),為了查看完全積分單元輸出單元解是否也還是八個節(jié)點的值,修改設(shè)置并重新計算,同樣的單元的單元應(yīng)力解如圖4所示。
圖3
圖4
結(jié)果發(fā)現(xiàn)依然還是輸出8個節(jié)點的值,這個和理論上的單元應(yīng)力輸出解不一致,按道理應(yīng)該是輸出27個積分點的值才對。為了證明這個結(jié)論,采用Abaqus軟件計算,采用20節(jié)點完全積分單元進行計算。計算后查詢某個單元的單元解,如圖5所示:
圖5
圖5中沒有顯示完全,但是輸出的單元的解確實是27個。
重新采用Abaqus計算8節(jié)點完全積分單元,某個單元的單元輸出解如圖6所示:
圖6
正好是八個單元輸出解。
再重新計算8節(jié)點縮減積分單元,輸出單元的單元輸出解如圖7所示:
圖7
圖7中只有一個單元輸出解,因為采用縮減積分單元后,8節(jié)點單元只有一個積分點。
而20節(jié)點單元縮減積分后,有7個積分點,應(yīng)該輸出7個單元解,經(jīng)過計算如圖8所示:
圖8
圖8正好是7個輸出解。
Abaqus的計算表明單元輸出解果然是輸出單元積分點的值,采用完全積分和縮減積分單元輸出解不一樣,求解精度不一樣。
那么為什么ANSYS則沒有這種規(guī)律呢?
其實后臺程序計算是肯定是按照理論上走的,也就是先得到節(jié)點的位移,再得到單元積分點的應(yīng)力應(yīng)變,再外推得到各個單元節(jié)點的應(yīng)力應(yīng)變,最后平均得到節(jié)點解。
ANSYS之所以顯示的單元解不是單元積分點的解,而是各個節(jié)點的解,是因為ANSYS已經(jīng)在得到單元積分點的解之后經(jīng)過外推得到了單元各個角節(jié)點的解,但是還沒有做平均。
展開 ANSYS中的節(jié)點解與單元解是怎么回事?附solid186與solid185單元結(jié)果對比文檔下載
而20節(jié)點單元縮減積分后,有7個積分點,應(yīng)該輸出7個單元解,經(jīng)過計算如圖8所示:
圖8
圖8正好是7個輸出解。
Abaqus的計算表明單元輸出解果然是輸出單元積分點的值,采用完全積分和縮減積分單元輸出解不一樣,求解精度不一樣。
那么為什么ANSYS則沒有這種規(guī)律呢?
其實后臺程序計算是肯定是按照理論上走的,也就是先得到節(jié)點的位移,再得到單元積分點的應(yīng)力應(yīng)變,再外推得到各個單元節(jié)點的應(yīng)力應(yīng)變,最后平均得到節(jié)點解。
ANSYS之所以顯示的單元解不是單元積分點的解,而是各個節(jié)點的解,是因為ANSYS已經(jīng)在得到單元積分點的解之后經(jīng)過外推得到了單元各個角節(jié)點的解,但是還沒有做平均。
也就是,ANSYS的單元解,其實不能完全看作單元解,筆者稱之為單元角節(jié)點解。
下載地址:solid186與solid185單元結(jié)果對比文檔下載
展開 ansys里shell181上下表面都有接觸對時怎么處理才能不出現(xiàn)一個節(jié)點出現(xiàn)在兩個接觸對里的問題?
屋面板,用的shell181,里邊的卷邊和支座有接觸,也和外邊的卷邊有接觸,總提示我節(jié)點出現(xiàn)在兩個接觸對里,初學(xué)者求指點????
