ansys梁柱節點模擬的案例
ABAQUS梁柱節點模擬
做了一個鋼管混凝土柱端板連接節點 但是模型剛度偏小 模擬出來的數據和別人模擬出來的數據相差較大 請問這個怎么解決（已經在端板厚度方向劃分網格啦）
【經典案例欣賞17】節點域鋼套筒組裝式鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬
項目難點：
1、鋼套筒與混凝土界面參數設置；
2、通法建模；
3、組合節點滯回模擬概要。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
鋼結構梁柱節點單調加載斷裂模擬
模型難點：
√ 模型的本構關系
√ 斷裂模型的提交設置
√ 斷裂模型的后處理
√ 斷裂模型的接觸設置
ABAQUS—鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析
一、案例簡介
采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。
采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。
1、Abaqus梁單元；
2、Abaqus實體單元；
3、Abaqus超自由度單元；
4、Abaqus二維MCFT模型。
二、4種建模方法介紹及結果對比
1、Abaqus梁單元
采用清華大學子程序PQ-Fiber，混凝土選用UConcrete02，鋼筋選用USteel02，建立節點模型如下：
計算結果與試驗結果對比圖如下：
由數值模擬結果可以看出：滯回曲線形狀與試驗結果基本吻合，峰值承載力誤差小于10%，模擬結果后期剛度退化緩慢，試驗曲線捏縮較為嚴重。
計算時長：2分鐘。
2、Abaqus實體單元
混凝土采用C3D8R，鋼筋采用Truss，節點模型建立如下：
計算結果如下圖：
由數值模擬結果可以看出：相較于試驗滯回曲線，模擬所得滯回曲線的峰值承載力與試驗結果相差不大，后期剛度退化緩慢，模擬所得滯回曲線較為飽滿。
計算時長：0.5-2小時，與計算參數設置有關。
3、Abaqus超自由度單元
采用方自虎老師開發子程序，節點采用超自由度單元，計算結果與試驗結果對比圖如下：
由數值模擬結果可以看出：滯回曲線形狀與試驗結果基本吻合，模擬所得峰值承載力比試驗值要小，模擬所得滯回曲線的捏縮與試驗結果較為吻合。
計算時長：7分鐘。
4、Abaqus二維MCFT模型
采用方自虎老師開發子程序，此模型為混凝土平面分析模型，如下圖所示：
計算結果與試驗結果對比如下：
由數值模擬結果可以看出：相較于試驗結果，模擬所得滯回曲線初始剛度偏大，捏縮不明顯。
展開 
【經典案例欣賞36】對穿螺桿連接模塊化梁柱節點滯回模擬
項目難點：
1、復雜模型快速建模；
2、螺栓接觸設置；
3、多接觸面收斂接觸設置；
4、后處理分析。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
ABAQUS鋼筋混凝土梁柱節點滯回模擬的4種方法對比分析
<p><strong>一、案例簡介</strong></p><p>采用Abaqus軟件，對現澆鋼筋混凝土梁柱中心節點進行擬靜力試驗模擬（滯回分析）。</p><p><strong>采用4種不同的建模方法，對比分析各個模型的特點與適用性，為構件滯回模擬方法的選擇提供參考。</strong></p><p>1、Abaqus梁單元；</p><p>2、Abaqus實體單元；</p><p>3、Abaqus超自由度單元；</p><p>4、Abaqus二維MCFT模型。
展開 【經典案例欣賞1】灌漿套筒預制裝配混凝土梁柱節點滯回模擬
項目難點：
1、精細化建模；
2、預制混凝土與現澆混凝土二者間的接觸（接觸+粘性行為）；
3、混凝土本構簡化設置；
4、灌漿套筒做法。
若有興趣，可加我QQ2170453510。
