
發(fā)布
注冊
/
登錄Ansys怎么設(shè)置節(jié)點(diǎn)數(shù)
關(guān)注創(chuàng)建者:王靖雯 創(chuàng)建時(shí)間:2023-03-07

Ansys怎么設(shè)置節(jié)點(diǎn)數(shù)的實(shí)例教程
APDL 批量創(chuàng)建數(shù)組,在一維數(shù)組名上做文章,實(shí)現(xiàn)其與二維數(shù)組近似相同效果
首先批量創(chuàng)建了8個(gè)一維數(shù)組,數(shù)組名中的循環(huán)變量j使用%j%
finish
/prep7*do,j,1,8
*dim,List%j%,array,10,1
*enddo
然后給八個(gè)數(shù)組里的每一個(gè)元素賦值,總共80個(gè)元素
并且以數(shù)組元素值作為節(jié)點(diǎn)編號,同數(shù)組的y坐標(biāo)值相同
*do,i,1,10
*do,j,1,8
List%j%(i,1)=(i-1)*10+j
n,List%j%(i,1),i,j
*enddo
*enddo
最終效果如下
注:轉(zhuǎn)自 https://blog.csdn.net/weixin_43717845/article/details/104567039
小白一枚,本為學(xué)習(xí)之余的記錄,希望能讓些跟我一樣的初學(xué)者少走彎路,寫的也不盡嚴(yán)謹(jǐn),有疏漏錯(cuò)誤之處也請各位專家指出,不吝賜教……多謝
展開 總結(jié)起來,三個(gè)解的概念如下:
節(jié)點(diǎn)解:節(jié)點(diǎn)位移解,原始解,最為精確的解;
單元解:單元的應(yīng)力應(yīng)變,派生解,通過節(jié)點(diǎn)解推導(dǎo)得到;
節(jié)點(diǎn)單元解:節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力應(yīng)變,派生解的平均化顯示。
來源:ANSYS學(xué)習(xí)與應(yīng)用
本人正在做論文,初學(xué)ANSYS不久,現(xiàn)向大家求教
ANSYS的單位在哪可以看見和設(shè)置,F(xiàn)LOTRAN模塊中,流體導(dǎo)熱系數(shù)怎么設(shè)置?
另在一個(gè)二維的圓環(huán)流體模型中,我設(shè)置了內(nèi)圓環(huán)邊界流體速度,那么外圓環(huán)流體速度還要設(shè)置嗎?
這里就留下一個(gè)問題,為什么186單元也只輸出八個(gè)節(jié)點(diǎn)的值?
后來注意到,前一篇文章提過一個(gè)概念,縮減積分單元和完全積分單元,重新檢查了一下ANSYS默認(rèn)的單元設(shè)置,如圖3所示,默認(rèn)的單元設(shè)置是Reduced integr(縮減積分),為了查看完全積分單元輸出單元解是否也還是八個(gè)節(jié)點(diǎn)的值,修改設(shè)置并重新計(jì)算,同樣的單元的單元應(yīng)力解如圖4所示。
圖3
圖4
結(jié)果發(fā)現(xiàn)依然還是輸出8個(gè)節(jié)點(diǎn)的值,這個(gè)和理論上的單元應(yīng)力輸出解不一致,按道理應(yīng)該是輸出27個(gè)積分點(diǎn)的值才對。為了證明這個(gè)結(jié)論,采用Abaqus軟件計(jì)算,采用20節(jié)點(diǎn)完全積分單元進(jìn)行計(jì)算。計(jì)算后查詢某個(gè)單元的單元解,如圖5所示:
圖5
圖5中沒有顯示完全,但是輸出的單元的解確實(shí)是27個(gè)。
重新采用Abaqus計(jì)算8節(jié)點(diǎn)完全積分單元,某個(gè)單元的單元輸出解如圖6所示:
圖6
正好是八個(gè)單元輸出解。
再重新計(jì)算8節(jié)點(diǎn)縮減積分單元,輸出單元的單元輸出解如圖7所示:
圖7
圖7中只有一個(gè)單元輸出解,因?yàn)椴捎每s減積分單元后,8節(jié)點(diǎn)單元只有一個(gè)積分點(diǎn)。
而20節(jié)點(diǎn)單元縮減積分后,有7個(gè)積分點(diǎn),應(yīng)該輸出7個(gè)單元解,經(jīng)過計(jì)算如圖8所示:
圖8
圖8正好是7個(gè)輸出解。
Abaqus的計(jì)算表明單元輸出解果然是輸出單元積分點(diǎn)的值,采用完全積分和縮減積分單元輸出解不一樣,求解精度不一樣。
那么為什么ANSYS則沒有這種規(guī)律呢?
其實(shí)后臺程序計(jì)算是肯定是按照理論上走的,也就是先得到節(jié)點(diǎn)的位移,再得到單元積分點(diǎn)的應(yīng)力應(yīng)變,再外推得到各個(gè)單元節(jié)點(diǎn)的應(yīng)力應(yīng)變,最后平均得到節(jié)點(diǎn)解。
ANSYS之所以顯示的單元解不是單元積分點(diǎn)的解,而是各個(gè)節(jié)點(diǎn)的解,是因?yàn)?em>ANSYS已經(jīng)在得到單元積分點(diǎn)的解之后經(jīng)過外推得到了單元各個(gè)角節(jié)點(diǎn)的解,但是還沒有做平均。
展開 有限元在求解結(jié)構(gòu)問題時(shí),最先得到的是各個(gè)節(jié)點(diǎn)的位移,再通過彈性力學(xué)方程得到單元的應(yīng)力和應(yīng)變,得到的單元應(yīng)力應(yīng)變實(shí)際上是一個(gè)函數(shù),這個(gè)函數(shù)能夠描述單元內(nèi)所有位置處的應(yīng)力場。無疑,這樣沒法在軟件中顯示結(jié)果,因此單元解需要確定一些積分點(diǎn)(高斯點(diǎn)),通過積分得到這些積分點(diǎn)的解,這些積分點(diǎn)的解代表單元解。
積分點(diǎn)通常和單元的節(jié)點(diǎn)位置不重合,因此想要得到單元節(jié)點(diǎn)的解,需要將積分點(diǎn)的解根據(jù)某種規(guī)則外推,以一種近似的方法得到單元節(jié)點(diǎn)的解。由于每個(gè)單元外推得到的單元節(jié)點(diǎn)解并不完全一致,因此,最初外推得到的單元的節(jié)點(diǎn)解不連續(xù),為了讓其連續(xù),將不同單元之間的節(jié)點(diǎn)外推得到的節(jié)點(diǎn)解進(jìn)行算術(shù)平均,這樣在連續(xù)節(jié)點(diǎn)處的節(jié)點(diǎn)解僅有一個(gè)數(shù)值,這樣便得到實(shí)際在軟件中顯示的節(jié)點(diǎn)解。
簡短一點(diǎn)來說:單元解是積分點(diǎn)的解,節(jié)點(diǎn)解是外推后平均的解。很明顯,從數(shù)值精度上來講,單元解是高于節(jié)點(diǎn)解的。
采用ANSYS計(jì)算了一個(gè)簡單的模型,分別采用solid185單元和solid186單元,185單元是8節(jié)點(diǎn)單元,186單元是20節(jié)點(diǎn)單元,分別計(jì)算后查詢;
最終,單元總數(shù)185為256個(gè),186為256個(gè),單元?jiǎng)澐忠粯?,但?em>節(jié)點(diǎn)數(shù)不一樣,185單元?jiǎng)澐值哪P?em>節(jié)點(diǎn)數(shù)為459個(gè),186單元?jiǎng)澐值臑?605個(gè)。
展開 
Ansys怎么設(shè)置節(jié)點(diǎn)數(shù)的相關(guān)專題、標(biāo)簽、搜索
Ansys怎么設(shè)置節(jié)點(diǎn)數(shù)ansys 節(jié)點(diǎn)數(shù)ansys節(jié)點(diǎn)數(shù)ansys 節(jié)點(diǎn)數(shù)量ansys 輸出節(jié)點(diǎn)數(shù)ansys降低節(jié)點(diǎn)數(shù) Ansys ansys迭代步數(shù)怎么設(shè)置ansys共節(jié)點(diǎn)怎么設(shè)置ansys怎么設(shè)置炸藥和空氣共節(jié)點(diǎn)ansys兩個(gè)體怎么設(shè)置共節(jié)點(diǎn)fluent雷諾數(shù)怎么設(shè)置abaqus怎么設(shè)置輸出幀數(shù)
Ansys怎么設(shè)置節(jié)點(diǎn)數(shù)的最新內(nèi)容
屋面板,用的shell181,里邊的卷邊和支座有接觸,也和外邊的卷邊有接觸,總提示我節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)在兩個(gè)接觸對里,初學(xué)者求指點(diǎn)????
有限元在求解結(jié)構(gòu)問題時(shí),最先得到的是各個(gè)節(jié)點(diǎn)的位移,再通過彈性力學(xué)方程得到單元的應(yīng)力和應(yīng)變,得到的單元應(yīng)力應(yīng)變實(shí)際上是一個(gè)函數(shù),這個(gè)函數(shù)能夠描述單元內(nèi)所有位置處的應(yīng)力場。無疑,這樣沒法在軟件中顯示結(jié)果,因此單元解需要確定一些積分點(diǎn)(高斯點(diǎn)),通過積分得到這些積分點(diǎn)的解,這些積分點(diǎn)的解代表單元解。
積分點(diǎn)通常和單元的節(jié)點(diǎn)位置不重合,因此想要得到單元節(jié)點(diǎn)的解,需要將積分點(diǎn)的解根據(jù)某種規(guī)則外推,以一種近似的方法得到單元節(jié)點(diǎn)的解
APDL 批量創(chuàng)建數(shù)組,在一維數(shù)組名上做文章,實(shí)現(xiàn)其與二維數(shù)組近似相同效果
首先批量創(chuàng)建了8個(gè)一維數(shù)組,數(shù)組名中的循環(huán)變量j使用%j%
finish
/prep7*do,j,1,8
*dim,List%j%,array,10,1
*enddo
然后給八個(gè)數(shù)組里的每一個(gè)元素賦值,總共80個(gè)元素
并且以數(shù)組元素值作為節(jié)點(diǎn)編號,同數(shù)組的y坐標(biāo)值相同
*do,i,1,10
*do,j
我們知道,在常見的后處理中,結(jié)果查看主要分三個(gè)方面:一、節(jié)點(diǎn)位移解;二、單元解;三、節(jié)點(diǎn)單元解。
那么這三個(gè)解相互之間的關(guān)系是什么呢?誰的準(zhǔn)確性更高呢?
要理清三者之間的關(guān)系,首先我們談?wù)動(dòng)邢拊治龅幕舅悸?。有限元分析時(shí),將一個(gè)我們所謂的“相當(dāng)大的”結(jié)構(gòu)劃分為有限個(gè)單元,單元之間通過節(jié)點(diǎn)相連,計(jì)算中,假定每個(gè)單元的變形和應(yīng)力都是相對簡單的,并且可以通過計(jì)算機(jī)求解出來,最后在將單元結(jié)果按照一定的規(guī)律組合成整個(gè)結(jié)構(gòu)的求解結(jié)果
有限元在求解結(jié)構(gòu)問題時(shí),最先得到的是各個(gè)節(jié)點(diǎn)的位移,再通過彈性力學(xué)方程得到單元的應(yīng)力和應(yīng)變,得到的單元應(yīng)力應(yīng)變實(shí)際上是一個(gè)函數(shù),這個(gè)函數(shù)能夠描述單元內(nèi)所有位置處的應(yīng)力場。無疑,這樣沒法在軟件中顯示結(jié)果,因此單元解需要確定一些積分點(diǎn)(高斯點(diǎn)),通過積分得到這些積分點(diǎn)的解,這些積分點(diǎn)的解代表單元解。
積分點(diǎn)通常和單元的節(jié)點(diǎn)位置不重合,因此想要得到單元節(jié)點(diǎn)的解,需要將積分點(diǎn)的解根據(jù)某種規(guī)則外推,以一種近似的方法得到單元節(jié)點(diǎn)的解
本人正在做論文,初學(xué)ANSYS不久,現(xiàn)向大家求教
ANSYS的單位在哪可以看見和設(shè)置,F(xiàn)LOTRAN模塊中,流體導(dǎo)熱系數(shù)怎么設(shè)置?
另在一個(gè)二維的圓環(huán)流體模型中,我設(shè)置了內(nèi)圓環(huán)邊界流體速度,那么外圓環(huán)流體速度還要設(shè)置嗎?