
發布
注冊
/
登錄ansys支架建模的案例
Creo鈑金建模:支架
最終結果如下圖所示。
方法:
1.首先新建一個零件,子類型選擇“鈑金件”。
2.點擊“平面”按鈕,在TOP平面繪制如下圖所示的草圖。
設置厚度為4.5mm,如下圖所示。
3.點擊“拉伸”,在FRONT平面繪制如下圖所示的草圖。
草圖完成后如下圖所示。
設置兩側對稱拉伸,拉伸深度50mm。
4.點擊“法蘭”,設置截面為“I”,設置長度為44mm,角度為0度。
完成。
5.再次點擊“法蘭”,設置長度為87mm,角度為45度。
6.點擊“法蘭”按鈕,設置長度為38mm,角度為45度。
7.鏡像。
8.點擊“拉伸”按鈕,在如下圖所示的位置繪制一個圓。
拉伸貫穿。
9.通過軸陣列創建其他位置的圓孔。
10.倒角。
完成。
文章來源:自學creo
展開 支架建模案例——精華
! files references
/BATCH
/TITLE,Solid Static Structure Analysis
! Preprocessor
/PREP7
ET,1,SOLID185
BLOCK,-50,50,50,-50,10,-10,
BLOCK,-50,-75,50,-50,60,-60,
WPOFF,,,20
CYL4,0,0,25,,,,-50
VSBV,1,3
VGLUE,ALL
WPCSYS,-1,0
NUMCMP,ALL
/VIEW,,1,1,1,
ESIZE,2,0
VSWEEP,1
VSWEEP,2
EPLOT
FINISH
! SOLVE
/SOL
NSEL,S,LOC,X,-75
N PLOT
CM,CEJD,NODE
D,CEJD,,,,,,ALL
ALLSEL,ALL
CMDELE,CEJD
EPLOT
! files references
/BATCH
/TITLE,Solid Static Structure Analysis
! Preprocessor
/PREP7
ET,1,SOLID185
BLOCK,-50,50,50,-50,10,-10,
BLOCK,-50,-75,50,-50,60,-60,
WPOFF,,,20
CYL4,0,0,25,,,,-50
VSBV,1,3
VGLUE,ALL
WPCSYS,-1,0
NUMCMP,ALL
/VIEW,,1,1,1,
ESIZE,2,0
VSWEEP,1
VSWEEP,2
EPLOT
FINISH
! SOLVE
/SOL
展開 液壓支架三維建模與運動仿真
液壓支架三維建模與運動仿真.doc
MIDASCivil應用例題的跟隨操作----使用建模助手作移動支架法施工階段分析
MIDASCivil應用例題的跟隨操作----使用建模助手作移動支架法施工階段分析
4使用建模助手作移動支架法施工階段分析.part1.rar
4使用建模助手作移動支架法施工階段分析.part2.rar
4使用建模助手作移動支架法施工階段分析.part3.rar

三角支架的拓撲優化 - ANSYS Workbench ¥3
本教程的主要目的是通過拓撲優化優化三角支架的材料密度并將其降低 50%。
第 1 步:概述
第 2 步:分析程序
作為第一步,對三角支架進行了分析,以獲得最大變形、最大應力(關注點)和最小安全系數。
作為第 2 步,實施了結構(拓撲)優化分析以降低材料密度。
最后一步,在 SpaceClaim 上對優化的幾何結構進行了重新設計并再次進行了分析。
第 3 步:工程數據(材料模型)
本教程中使用了默認材質 Structural Steel:
第 4 步:幾何圖形(SpaceClaim 模型)
SpaceClaim 上設計的三角形支架如下所示:
步驟 5:網格劃分操作(默認幾何)
已創建單元尺寸為 0.6mm 的默認網格:
對關注點(具有最大應力的區域)的網格細化進行了細化,直到兩個相鄰節點之間的應力值差小于 10%。
對目標點的第一次優化已實現為球體半徑為 1.5 毫米、元素尺寸為 0.11 毫米的物體尺寸/影響球體尺寸:
展開 ANSYS-WB_心血管支架仿真案例 ¥10
Ansys 中的數值求解過程
請注意,在大變形問題中,您需要告訴 Ansys 將負載拆分為增量(子步驟)。 Ansys 將在每個增量內迭代以求解來自離散化控制方程的非線性代數方程。
有關接觸如何改變問題的數值解的更多信息,請再次參閱我們在 edx.org 上的模擬 MOOC 中的模塊 3。
預期結果的手工計算
由于模型的復雜性,我們無法通過簡單的手工計算來找出我們期望看到的結果,但我們仍然可以使用問題的邊界條件和我們從直覺中了解到的信息來計算出 我們期望看到什么趨勢。 查看模型的四分之一(對稱)部分,我們可以想象如果支架擴張會發生什么;
我們憑直覺知道,如果我們從內部擴張支架,我們預計支架的總長度(從尖端到尖端)會減少。 我們怎么能期望這種位移會影響身體內部的壓力呢? 例如,由于位移會產生力矩,我們可以預期模型曲線中的應力高于我們在線性部分中看到的應力。
展開 基于ANSYS的光伏支架受力分析
摘 要:以光伏支架主體結構為主要研究對象,利用SolidWorks軟件建立光伏支架的3D模型,導入到ANSYS軟件中進行分析,在分析時主要考慮對光伏支架最不利的工況,其荷載主要包括風荷載、雪荷載、恒荷載和光伏支架自重,根據光伏支架結構設計規程相關規定,計算后施加在檁條和組件連接的面上,荷載組合為風荷載、雪荷載、恒荷載相加作用。分析結果中得到光伏支架總變形、x向變形、z向變形、等效應力和等效應變等分析情況。分析結論對光伏支架的研發具有一定參考意義。
關鍵詞:光伏支架;ANSYS;受力分析;有限元;
0 引言
光伏支架(solar panel bracket)是太陽能光伏發電系統中為放置、安裝和固定太陽能面板而設計的支架。自從我國提出碳達峰碳中和以來,光伏行業迎來了新的發展和機遇,光伏支架的需求也是逐漸增長[1]。在設計上,要做到安全適用、經濟合理,應符合GB 50017-2017《鋼結構設計標準》[2]中有關規定,對光伏支架進行有限元分析有助于結構和強度的檢驗和改進及材料的合理應用。
本文以光伏支架主體結構為研究對象,利用Solid Works建立光伏支架三維模型,導入到ANSYS中,根據光伏支架在最不利的工況下,在光伏支架上添加恒荷載、風荷載和雪荷載,同時還考慮了光伏支架的自重,對光伏支架進行靜力學分析,得到了光伏支架的應變、應力圖,對光伏支架結構設計受力情況進行分析。
1 ANSYS的前處理
1.1 ANSYS有限元分析流程
有限元是把一個原來是連續的物體劃分為有限個單元,這些單元通過有限個節點相互連接,承受與實際荷載等效的節點載荷,根據力的平衡來進行分析,根據變形的協調條件來把這些離散的單元組合起來進行綜合求解的方法,其思想為離散化思想。基于ANSYS的分析流程主要分為前處理、求解和后處理3大步驟。
展開 ANSYS workbench安裝支架靜力學分析 ¥10
本案例適合哪些人學習:
1、學習型仿真工程師
2、理工科院校學生
3、對有限元分析感興趣的工程師
你會得到什么:
1、學習安裝支架的三維模型處理
2、學習安裝支架接觸相關的接觸設置
3、學習靜力學分析步的建立
4、學習安裝支架靜力學分析的載荷施加
案例介紹:
所使用軟件為ANSYS workbench2020r2.
案例介紹了ANSYS workbench安裝支架靜力學分析。
本案例完整得提供了分析相關所有分析文件。
?
ANSYS workbench金屬支架六西格瑪分析 ¥10
本案例適合哪些人學習:
1、學習型仿真工程師
2、理工科院校學生
你會得到什么:
1、學習金屬支架的三維模型處理
2、學習金屬支架六西格瑪分析步的建立
3、學習金屬支架六西格瑪分析的載荷施加
4、學習金屬支架六西格瑪載荷的施加
案例介紹:
所使用軟件為ANSYS workbench2020R2.
案例介紹了ANSYS workbench 金屬支架六西格瑪分析。
本案例完整得提供了分析相關所有分析文件。
基于ANSYSWorkbench的支架的有限元分析
為進一步改進支架的結構設計, 實現支架的CAE標準化生產, 本文采用大型有限元分析軟件ANSYS 對發動機支架的應力分布進行了計算和仿真分析,得出了該構件的應力和應變分布云圖, 從而為支架的強度分析研究提供了比較實用的有限元分析方法。
1
問題描述與分析
支架是現代化機械工程中進行高效生產和安全生產最為關鍵的構件之一。由于支架重量過大會給運輸、安裝、搬家帶來很多困難, 且材料消耗費用也是支架成本的主要構成部分, 所以選擇其重量以及強度分析具有很實際的意義。
已知某支架,在兩孔內做約束,在頂面上施加1000KN/m2的壓強,然后,對支架進行強度校核,并分析支架的最大變形以及支架的等效應力。該支架的邊界條件是兩個螺栓孔做全固定約束,載荷為均布載荷,分析的目的是判斷該結構是否失效和變形是否符合設計要求。利用Pro/E軟件建立的支架的三維幾何模型如圖一所示。
圖1 支架的三維幾何模型
2
建立有限元模型
本模型采用整體智能網格劃分, 有限元模型的網格劃分后如圖2所示;以使有限元計算結果更符合實際情況。用ANSYS 軟件對支架模型進行網格劃分,支架靜態分析選定彈性模量為2.0×1011 N/m2, 泊松比為0.3,依據結構及力學特點, 采用了Solid187 單元進行分析、計算。因為結構及載荷的對稱性成分較大, 所以既可采用整體計算,也可以采用對稱分析計算。
圖2 有限元網格劃分模型
3
添加載荷和約束并求解
由于支架是由二組螺栓固定到物體上的,以圖1模型中間的螺栓孔中心為坐標原點, 縱向為X軸、橫向為Y軸、鉛垂向下為Z軸正向,在加載過程中,在螺栓固定處施加約束, 使其在各個方向的位移均為0。對圓孔表面約束各個方向的自由度。
展開 ansys Mechanical 對顯示支架進行有限元分析
使用 ansys Mechanical 對顯示支架進行有限元分析
file.mechdat

心血管支架移植模擬分析(ANSYS_APDL命令流)
前言
心血管支架手術方法很容易理解,醫生先將極細的導管通過血管伸到動脈狹窄的部位;然后,用一個可充盈的膠皮氣球將狹窄部位撐開;最后,將動脈支架撐在已被擴張的動脈狹窄處,防止其回縮。退出所有的導管后,動脈支架就留在了已經被擴張的動脈狹窄處。
因此,分析這樣一個心血管支架模擬問題關鍵也在于三點。
模擬血管被充壓膨脹;
支架與血管作用,起支撐作用;
充壓結束后,血管和支架有一定回彈。
采用ANSYS——APDL命令流的關鍵仿真模擬技術:
Mooney-Rivlin超彈性材料模型建立
接觸設置
生死單元技術
多點約束技術
多載荷步技術
非線性計算穩定性優化
計算結果
心血管充壓模擬:
心血管釋壓后由支架支撐血管張口大小模擬:
模型建立
一、血管阻塞模型
血管阻塞模型簡化為兩層,一層為動脈壁,一層為硬化的斑塊。截面圖如圖示。
其中,動脈壁和硬化的斑塊都采用3D實體單元建立。
動脈壁單元建立需要注意:(1)采用簡化的應變強化的單元技術來表示彈塑性材料的應變強化行為。(KEYOPT(2)=3),(應變強化為彈塑性力學里面的知識,感興趣讀者可以查閱學習)。(2)采用混合U-P技術來解決與不可壓縮生物體組織材料的體積鎖定行為。
(體積鎖定是由于不可壓縮材料或者近似不可壓縮材料的泊松比接近0.5,根據體積模量公式:K=E/[]3*(1-2*v),當泊松比接近0.5,體積模量接近無窮,體積難以變形,導致體積鎖死。)
ET,9,SOLID185 !185實體單元
keyopt,9,6,1 !
展開 基于ANSYS的文物遺址防止土堆脫落支架受力分析
摘要:利用UG軟件對某處土堆文物遺址現存支架建立三維實體模型,并利用ANSYS軟件對該支架進行受力分析,得到該支架的受力變形云圖和應力云圖,從而為某處土堆文物遺址保護提供有力的數據依據。
關鍵詞:文物遺址;支架;有限元;受力分析
0 引言
某處土堆文物遺址古跡由于年代悠久,土堆根部已經脫落,土堆頂部隨時有塌陷的可能,需用支架支撐。若支架強度或穩定性不夠,無法保證土堆頂部完好保存。本文首先利用UG軟件建立土堆支架的三維實體模型,然后導入ANSYS中進行有限元受力分析,得到該支架的受力變形云圖和應力云圖,為其文物保護提供有力的數據依據。
1 文物遺址土堆及支架使用的現狀
某處文物遺址土堆及防止土堆頂部塌陷所使用支架的現狀如圖1所示。該處文物遺址土堆的現實狀況是側壁部分土堆有脫落的可能性,所脫落的土堆經過測量其重量大約為60 kg~70 kg。
圖1 文物遺址土堆及防止土堆頂部塌陷所使用支架的現狀
2 支架有限元模型的建立
2.1 支架實體模型的建立
UG軟件以其參數化、全相關的特點在零部件造型方面表現突出,本文通過UG軟件建立支架模型,建立的支架實體模型如圖2所示。支架采用45#普通方鋼及圓鋼,即1號材料為150 mm×150 mm×4.5 mm,2號材料為100 mm×100 mm×4 mm,3號材料為Φ12 mm×2.5 mm,通過焊接或螺栓緊固連接而成。該支架體積大約為5.9×107 mm3,質量大約為460 kg。
2.2 支架有限元模型的建立
各類繪圖軟件雖與有限元軟件ANSYS具有數據導入、導出接口,但由于導入、導出格式的不同將關系到模型文件能否導入ANSYS軟件,以及導入后模型修補工作量的大小。
展開 ansys經典apdl 曲線拱 箱梁橋建模 預應力 實體建模 ¥99
ansys經典apdl 曲線拱 箱梁橋建模 預應力 實體建模
ANSYS APDL斜拉橋精細化建模與仿真分析案例 ¥39.9
模型簡介
圖1-1 Ansys斜拉橋全橋模型
圖1-2 恒載位移情況(mm)
圖1-3 索力提取(N)
本案例提供了一套基于ANSYS APDL的斜拉橋全參數化建模與仿真分析解決方案,涵蓋主梁、索塔及斜拉索的模擬,適用于橋梁工程領域的結構分析、索力優化及二次開發需求。模型采用經典單元類型(Beam188、Link180),跨徑布置為100m+220m+100m,包含完整的命令流文件(.mac)與模型數據庫文件(.cdb),用戶可直接運行或基于現有框架快速擴展功能。
1.2. 核心內容與文件說明
1.2.1. 模型文件
stayedCableBridge.cdb:已生成的有限元模型數據庫,包含幾何、單元、材料及邊界條件定義,可直接導入ANSYS進行求解或后處理。【也可以直接接入到命令界面進行修改】
Stayed Cable Bridge.mac:模型分析的APDL命令流腳本,含求解及后處理等關鍵步驟包括。
1.2.2. 模型特點
單元類型科學選擇:
Beam188:適用于主梁與索塔的彎曲-剪切耦合分析,支持自定義截面形狀;
Link180:模擬斜拉索的索-梁/塔錨固行為,可通過初應變法實現索力精準控制。
可通過節點坐標的修改進行:
參數化設計:跨徑、塔高、索面布置等關鍵參數可快速修改,適應不同橋型需求。
非線性兼容性:支持幾何非線性分析(如大位移、索松弛),為復雜工況提供可靠依據。
案例優勢與應用場景
1.2.3.
展開