
發布
注冊
/
登錄ansys 裂紋建模的案例
基于ANSYS APDL的有裂紋平板問題的斷裂力學仿真(PLANE183)
但是對于有裂紋的,高強度的構件,使用應力來度量其強度就是錯誤的,此時需要使用新的準則來考察其強度問題。
《斷裂力學》提供了對于這種問題的強度計算方法,并給出了諸如能量釋放率,應力強度因子,J積分等概念來度量含有裂紋構件的強度,以考察一個帶有裂紋的構件,在某種外力作用下,它的裂紋是否會進一步擴展;或者如果想要它的裂紋不進一步擴展的話,其裂紋的長度應該是多少,等等。
本篇給出一個最經典的例子,就是一塊平板上有一個裂紋,在平板上施加拉力,考慮在該力作用下平板強度的問題。
【問題描述】
一長平板在中間有一水平裂紋,現在板的上下邊沿施加均布拉力如下圖,要求該裂紋的應力強度因子。
其中材料參數,圖中個尺寸的大小以及分布力系的大小如下表。
【問題分析】
1. 該例子來源于ANSYS 15.0 APDL幫助中的一個例子VM256CINT Command>,幫助中對該例子依次使用PLANE183,SOLID185,SOLID186進行建模,并考察應力強度因子。本文只使用了其中的PLANE183建模部分,并對其中命令的順序進行了部分整理,并刪除了部分筆者以為不必要的程序。
2. 對于2-D裂紋,使用ANSYS所推薦的PLANE183單元。
3. 因為是一個對稱問題,只取四分之一建模,并把裂紋尖端點作為坐標原點。
4. 幾何建模時對于裂紋用直線表示,而由于裂紋尖端存在著很高的應力梯度,需要對此處仔細劃分網格。這里用KSCON指明裂紋尖端,并說明如何在其周圍劃分網格。
5. 設置對稱邊界條件,并用CINT定義計算裂紋的相關參數。
6. 后處理中提取出應力強度因子。
7. 本文使用命令流的方式進行求解。
【求解過程】
1.
展開 Ansys Workbench建立半橢圓裂紋和隨機裂紋 ¥2
基本模型如下,在綠色表面分別建立半橢圓裂紋(Semi-Elliptical Crack)和隨機裂紋(Arbitrary Crack)進行計算:
一、半橢圓裂紋(Semi-Elliptical Crack)
1、建立局部坐標系如下圖,注意x軸指向裂紋深度方向,z軸指向裂紋長度方向:
2、添加半橢圓裂紋
選中Model單擊工具欄Fracture即可添加裂紋功能如下圖:
右擊Fracture->Insert->選擇Semi-Elliptical Crack添加半橢圓裂紋如下圖:
3、半橢圓裂紋參數設置及說明
4、網格設置及劃分
單元階數設置為二階如下圖:
單元形狀設置為四面體如下圖:
右擊選擇Generate All Crack Meshes生成網格如下圖:
5、加載
底面施加固定約束,頂面施加拉力10000N如下圖:
6、查看計算結果
除查看變形、應力等結果外,可以添加Fracture Tool查看裂紋尖端強度因子如下圖:
Fracture Tool選擇Semi-Elliptical Crack如下圖:
應力強度因子結果如下圖:
二、隨機裂紋(Arbitrary Crack)
1、建立裂紋體如下圖中Surface Body:
2、建立局部坐標系如下圖,注意x軸指向裂紋深度方向,z軸指向裂紋長度方向:
3、添加隨機裂紋
隨機裂紋的形狀不固定,這里做成了長方形。
展開 關于裂紋的建模方法
1、常見的裂紋模型
目前工程中,常見的裂紋類型包括平面裂紋,三維貫穿裂紋,三維表面裂紋和三維埋藏裂紋等形式,其中ANSYS除了三維埋藏裂紋外,其他裂紋模型都可以在軟件中直接建立,三維埋藏裂紋模型,需要借助APDL語言編程,才可以建立。
2、平面裂紋的建模方法
對于斷裂力學建模,ANSYS是基于實體模型建模,即裂紋面必須共面,否則無法進行后期的斷裂力學求解。
對于平面裂紋,目前最有效的方法就是共關鍵點法
(1)邊裂紋模型
K,1,0,0,0
K,2 ,L2,0.0
K,3,L1,0,0
K,4,L1,H,,
K,5,L2,H,,
K,6,L2,A,,
K,7,0,H,,
K,8,L2,0,0,
2)平面內裂紋
3、三維貫穿裂紋的建模方法
對于表面橢圓裂紋,可以在ANSYS Workbench平臺中完成建模
條件:
需要一個輔助面;
建立一個局部坐標系,其中:x指向為裂紋擴展方向,Y為裂紋的法向。
來源:CAE技術聯盟
展開 COMSOL三維隨機裂紋 裂縫模型 隨機裂隙 隨機纖維建模
在COMSOL中可采用CAD模型導入的方式實現隨機裂紋或是纖維材料的建模。首先需要在CAD內生成所需的三維纖維模型,這里用到了CAD_隨機纖維3D插件。模型建立如下圖所示。注意這里的纖維采用的是線,而非實體。
將長方體基體導出為.sat文件,同時將刪除基體后的線狀纖維另存為.dwg文件。
打開COMSOL軟件,在幾何菜單下選擇導入三維CAD文件,選擇剛剛保存的.dwg文件,并將要導入的對象更改為曲線和點,可選擇合并曲線對象。構建對象,這樣三維的線就導入到COMSOL軟件內了。
下一步我們將長方體的基體材料也導入到COMSOL內,其實這一步也可以在COMSOL中直接建模完成。還是選擇導入,選擇剛剛保存的.sat文件,在這里要導入的對象需要選擇實體。
到這一步纖維跟基體就全部導入到COMSOL內了。
如果想再COMSOL內模擬線性的裂縫,需要將基體進行分割操作,選擇布爾操作和分割-差集。要添加的對象選擇基體,要減去的對象選擇纖維。
構建對象后,基體材料就被纖維分割完成,形成了基體內的線狀裂縫。
后面進行網格剖分分析等,可根據自己的要求進行。
最后看一下GIF效果圖:
在建模過程中所采用的AutoCAD插件可以在這里下載得到:
CAD_隨機纖維3D插件
如需2D版本可通過下面鏈接下載:
CAD隨機纖維2D插件
展開 
ANSYS Workbench 裂紋分析案例
背景知識
傳統的強度設計思想把材料視為無缺陷的均勻連續體,而實際工程構件中存在多種缺陷,斷裂力學是從20世紀50年代末期發展起來的一門彌補了傳統強度設計思想嚴重不足的新的學科,是專門研究含缺陷或裂紋的物體在外界條件作用下構件的強度、裂紋擴展趨勢以及疲勞壽命的科學。斷裂力學是從構件內部具有初始缺陷這一實際情況出發,研究在外部荷載下的裂紋擴展規律,從而提出帶裂紋構件的安全設計準則。
圖1裂紋的分類
使用彈性力學方法可以求得,在裂紋尖端處的應力的解析解為無窮大,此時應力值已經失去意義,一般采用應力強度因子作為判斷結構是否安全的指標。目前的斷裂力學研究主要集中在I型裂紋的開裂,數值計算工具也多集中在I型裂紋的計算上,因此以I型裂紋為例。
圖2裂紋尖端坐標系
含有裂紋的無限大平板的I型裂紋尖端附近的應力為:
其中,K1叫I型裂紋的應力強度因子。
ANSYS Workbench裂紋分析案例
1、建立一個靜力分析步,材料使用默認,需要說明的是,現有計算技術下,斷裂力學計算一般都采用線彈性材料,考慮到斷裂中塑性區一般都不大,線彈性的假設還是可以接受的;
2、建立幾何模型,本案例使用DesignModeler建立幾何模型;
3、劃分網格,必須采用四面體網格。本文劃分單元特征尺寸1mm。
4、劃分網格完成以后,首先進行一次靜力計算,確保所有設置正確,對ANSYS Workbench 比較熟悉的同學可以省略這一步,靜力計算時,試件的兩個端面一個約束位移,另一個施加力1000N,方向沿試件軸向,使試件受拉。分析設置如圖所示,可以看出,網格、約束、荷載等設置正常。
展開 ANSYS WORKBENCH疲勞裂紋擴展分析
接上一案例,采用ANSYS WORKBENCH進行疲勞裂紋擴展分析,模型參數與上一案例相同。
當采用圖示模型進行計算時,會有如下報錯信息。
于是依據模型對稱性,修改模型如下。
WORKBENCH中疲勞裂紋擴展基于應力強度因子形式的paris公式,相應材料參數中需添加圖示參數C和m。
ANSYS中提供了兩種疲勞裂紋擴展壽命計算方式,即固定裂紋擴展距離,計算每次擴展對應循環次數;或固定循環次數,計算相應循環次數對應裂紋擴展距離。
在Fracture下分別設置相應初始裂紋及裂紋擴展參數。
分析設置中修改Fracture Controls設置。
計算結果可獲取圖示的裂紋擴展距離、裂紋擴展壽命曲線及相應曲線的數值。
展開 改進型緊湊拉伸試樣疲勞裂紋擴展分析-ANSYS Workbench ¥3
研究的主要目標是展示裂紋擴展路徑的數值模型,并研究孔洞對改進型緊湊拉伸試樣(MCTS)在恒定振幅載荷條件下疲勞裂紋擴展和疲勞壽命的影響。研究使用了ANSYS Mechanical (Workbench)軟件,利用ANSYS中的智能裂紋擴展技術來準確預測裂紋擴展路徑和相關的疲勞壽命。巴黎定律模型被用來評估不同配置的MCTS在線性彈性斷裂力學(LEFM)假設下的混合模式疲勞壽命。這種方法涉及準確評估應力強度因子(SIFs)、裂紋擴展路徑,并通過增量裂紋擴展分析進行疲勞壽命評估。疲勞裂紋擴展結果表明,疲勞裂紋總是被孔洞吸引,因此它要么只能彎曲其路徑并向孔洞擴展,要么只能在孔洞丟失后從孔洞處漂浮并進一步擴展。在混合模式載荷條件下的裂紋擴展軌跡方面,本研究的結果與文獻中發表的幾項裂紋擴展實驗結果相似,這些實驗觀察到了類似的結果。
3. : Setup
拖動Static Structural Analysis 到 ANSYS Workbench中:
4. : Engineering Data (Material Model)
o 選擇的材料為"SAE 1020 Carbon Steel".
展開 基于ANSYS WORKBENCH 的裂紋添加
分析問題:ansys workbench中裂紋添加方法
分析平臺:ANSYS Workbench 17.0
技術難點:網格要求及裂紋方向
分析人:技術鄰 一無所有就是打拼的理由
可代做業務:穩態,瞬態熱分析,結構分析等
剛開始用workbench做裂紋,有很多不足之處,請大家指正。
裂紋網格
裂紋附近應力集中
裂紋強度因子
J積分
ARCAN 試樣靜態裂紋擴展分析 - ANSYS Workbench ¥3
本教程包括 ARCAN 樣本的逐步靜態裂紋擴展分析。
步驟 1:概述
在復雜的飛機結構中,裂紋擴展很少以耐久性和損傷容限分析 (DADTA) 中假設的理想方式擴展。通常,施加的載荷并不垂直于裂紋成核特征和隨后的裂紋擴展。這種情況稱為混合型裂紋擴展,或更籠統地說,三維 (3D) 裂紋擴展。大多數 DADTA 僅假設 I 型載荷;因此,工程判斷用于估計理想模型中存在的誤差量。需要更好地了解混合型疲勞裂紋擴展,以設計更好的裂紋預測模型。在混合型疲勞裂紋擴展領域發表的研究成果很少,阻礙了更新、更準確的 DADTA 的開發。
第 2 步:設置
在 ANSYS Workbench 主菜單上拖放靜態結構分析:
步驟3:工程數據(材料模型)
本教程選定的材料是“SAE 1020 碳鋼”。
材料模型由各向同性彈性、拉伸屈服強度和拉伸極限強度組成。
步驟 4:幾何(SpaceClaim 模型)
在 SpaceClaim 上創建的厚度為 1.01 毫米的 ARCAN 樣本的尺寸如下所示:
步驟 5:定義裂縫(命名選擇)
在定義裂紋前沿和裂紋表面時,下圖中可見的邊緣和表面被用作命名選擇:
步驟 6:定義裂紋(預網格裂紋和 SMART 裂紋擴展)
利用上一步創建的命名選擇,“預網格裂紋”定義如下:
具有靜態裂紋擴展選項和 600 MPA.mm ^ (0.5) 應力強度因子的“SMART 裂紋擴展”已通過預網格裂紋定義:
步驟 7:網格操作
已實施“面片符合方法”和“裂紋前沿細化”的默認網格操作。
展開 改進的緊湊拉伸試樣的疲勞裂紋擴展分析 - ANSYS Workbench ¥3
改進的緊湊拉伸試樣的疲勞裂紋擴展分析 - ANSYS Workbench
本教程包括改進的緊湊拉伸試樣的逐步疲勞裂紋分析。
步驟 1:概述
這項工作的主要目的是提出混合模式載荷下線性彈性材料中裂紋擴展路徑的數值模型,以及研究在恒定幅值載荷條件下改進的緊湊拉伸試樣中孔洞的存在對疲勞裂紋擴展和疲勞壽命的影響。
ANSYS Mechanical(工作臺)利用 ANSYS 中的一項新功能即智能裂紋擴展技術,準確預測恒定幅值載荷條件下的裂紋擴展路徑和相關的疲勞壽命。
在線彈性斷裂力學 (LEFM) 假設下,采用巴黎定律模型評估具有不同 MCTS 配置的改進緊湊拉伸試樣 (MCTS) 的混合模式疲勞壽命。該方法涉及通過增量裂紋擴展分析準確評估應力強度因子 (SIF)、裂紋擴展路徑和疲勞壽命評估。
疲勞裂紋擴展結果表明,疲勞裂紋始終被孔吸引,因此要么它只能彎曲路徑并向孔擴展,要么它只能從孔中浮出并在孔消失后進一步擴展。就混合型載荷條件下裂紋擴展的軌跡而言,本研究的結果與文獻中發表的幾項裂紋擴展實驗的結果相一致,這些實驗顯示了類似的觀察結果。
本教程主要基于 Abdulnaser M. Alshoaibi 和 Yahya Ali Fageehi 的論文“線性彈性材料疲勞裂紋擴展路徑的數值分析和壽命預測”。
第 2 步:設置
在 ANSYS Workbench 主菜單上拖放靜態結構分析:
步驟3:工程數據(材料模型)
本教程選定的材料是“SAE 1020 碳鋼”。
材料模型由各向同性彈性、拉伸屈服強度、拉伸極限強度和巴黎定律參數(C 和 m)組成。
展開 基于ANSYS的裂紋尖端應力強度
基于ANSYS的裂紋尖端應力強度
a 裂紋尖端應力強度KI研究的意義
b 裂紋尖端KI的計算方法
c 裂紋尖端應力奇異性處理
d ANSYS計算過程及結果
1、裂紋尖端斷裂力學參數研究意義
v 隨著現代高強材料和大型結構的廣泛應用,一些按傳統強度理論和常規方法設計、制造的產品,發生了不少重大斷裂事故。 v20世紀50年代,美國北極星導彈固體燃料發動機發射時發生低應力脆斷。 v1965年,英國某大型合成塔在水壓試驗時斷裂成兩段。 事故調查發現 →斷裂起源于構件中裂紋
va 傳統的強度理論
缺陷:傳統強度理論并沒有考慮材料中是否有缺陷,對有缺陷的材料,對其安全可靠性不能做出正確的判斷。
b v工程中常見的幾種裂紋
K反映了裂紋尖端應力場的強弱程度
c K斷裂準則
為材料的斷裂韌性
(1)確定含裂紋構件的臨界載荷。G,a,KIC → Fc
(2) 確定裂紋的極限尺寸。G,F,KIC → a
(3) 確定帶裂紋構件的安全性。
2、裂紋尖端KI的計算方法
解析法
f(a,w,…)為幾何修正系數
缺陷:適用于幾何簡單的板類,桿類,梁類構件;對于較復雜得構件,無法得到正確的解析解 。
結論:
v驗證了1/4節點處理裂紋尖端奇異性是可以的。 v
在數值法計算中,隨著平板尺寸的增大,KI的值逐漸接近于解析值。
展開 
ansys經典apdl 曲線拱 箱梁橋建模 預應力 實體建模 ¥99
ansys經典apdl 曲線拱 箱梁橋建模 預應力 實體建模
Ansys Mechanical SMART 裂紋擴展技術介紹與應用【今日16:00直播】
image_process=/format,webp" data-initial-src="https://img.jishulink.com/202510/attachment/2d7137ff0b984ef88902473dd22d7905.png">
</figure>
</figure><p><br></p><p><strong>時間:10</strong>月21日(星期二),16:00-17:00</p><p><strong>內容簡介:</strong></p><p>SMART(Separating, Morphing, Adaptive and Remeshing Technology)是Ansys Mechanical中的一種可實現裂紋擴展與網格重劃分的斷裂力學分析功能,可幫助用戶實現靜態與疲勞工況下的結構損傷容限分析。本次研討會將簡要回顧相關的斷裂力學理論,介紹SMART功能在Mechanical界面的操作流程與各參數設置的影響。
展開 ANSYS 斷裂力學新功能之SMART自適應裂紋萌生分析
裂紋擴展是指材料在外界因素作用下裂紋萌生、生長的動態過程。對于不考慮奇異性的裂紋擴展分析,需要定義準則來確定裂紋萌生的初始位置。新版本中使用SMART(分離、變形、自適應和重劃分網格技術)分析裂紋擴展時增加了最大主應力準則去評估裂紋萌生的時間和位置。當滿足該準則時,裂紋自動以橢圓的形狀(目前只支持橢圓裂紋)和適當的尺寸插入到定義的裂紋區域,然后程序進行下一步的裂紋擴展計算。
以一個簡單的demo來描述SMART自適應裂紋萌生分析的計算步驟:
1、創建分析模型
如圖示緊湊拉伸試樣,一端固定,上下圓孔給定100N拉力,預測產生I形裂紋,最大主應力位置在開口前沿。
圖1 計算模型
2、建立裂紋產生區域節點組件
圖示模型中選擇最大主應力前沿一排節點作為裂紋產生區域的節點組件,并命名為CrkInitZone。
圖2 裂紋產生區域節點組件
3、對模型進行初步分析,最大主應力為61.5MPA,設定產生裂紋的臨界主應力為60MPA
圖3 沒有裂紋時分析,最大主應力云圖
4、在分析中插入如下命令流,定義裂紋產生準則和裂紋擴展計算選項
!! 定義最大主應力作為裂紋萌生準則,注意單位制
TB,CR KI,1(此處去掉“R”和“K”間的空格)
TBDATA,1,60
!! TB,CR KI,MAT_ID,NTEMP,NPTS(此處去掉“R”和“K”間的空格)
!! TBDATA,1,Par1
!!其中Par1是臨界最大主應力值;CR KI,自適應裂紋萌生準則;MAT_ID材料編號(此處去掉“R”和“K”間的空格)
!!
展開 ANSYS APDL斜拉橋精細化建模與仿真分析案例 ¥39.9
模型簡介
圖1-1 Ansys斜拉橋全橋模型
圖1-2 恒載位移情況(mm)
圖1-3 索力提取(N)
本案例提供了一套基于ANSYS APDL的斜拉橋全參數化建模與仿真分析解決方案,涵蓋主梁、索塔及斜拉索的模擬,適用于橋梁工程領域的結構分析、索力優化及二次開發需求。模型采用經典單元類型(Beam188、Link180),跨徑布置為100m+220m+100m,包含完整的命令流文件(.mac)與模型數據庫文件(.cdb),用戶可直接運行或基于現有框架快速擴展功能。
1.2. 核心內容與文件說明
1.2.1. 模型文件
stayedCableBridge.cdb:已生成的有限元模型數據庫,包含幾何、單元、材料及邊界條件定義,可直接導入ANSYS進行求解或后處理。【也可以直接接入到命令界面進行修改】
Stayed Cable Bridge.mac:模型分析的APDL命令流腳本,含求解及后處理等關鍵步驟包括。
1.2.2. 模型特點
單元類型科學選擇:
Beam188:適用于主梁與索塔的彎曲-剪切耦合分析,支持自定義截面形狀;
Link180:模擬斜拉索的索-梁/塔錨固行為,可通過初應變法實現索力精準控制。
可通過節點坐標的修改進行:
參數化設計:跨徑、塔高、索面布置等關鍵參數可快速修改,適應不同橋型需求。
非線性兼容性:支持幾何非線性分析(如大位移、索松弛),為復雜工況提供可靠依據。
案例優勢與應用場景
1.2.3.
展開