土壓力計(jì)算的案例
陳國(guó)楨：關(guān)于土壓力計(jì)算的若干問(wèn)題討論
由此可以這樣的理解：巖土工程中的數(shù)值計(jì)算是定量的部分，巖土工程數(shù)值的應(yīng)用是定性的部分，這是一種組合運(yùn)用的工作方法。
2.土壓力計(jì)算的基本意義
土的有效應(yīng)力原理是土力學(xué)理論中最重要的概念之一，無(wú)論是研究土的強(qiáng)度或變形，有效應(yīng)力的概念總是貫穿始終的。
土的組成與其他物質(zhì)那種連續(xù)固體材料有著顯著的不同。可以說(shuō)有效應(yīng)力原理的提出和應(yīng)用闡明了碎散顆粒材料與連續(xù)固體材料在應(yīng)力關(guān)系上的重大區(qū)別，是使土力學(xué)成為一門(mén)獨(dú)立學(xué)科的重要標(biāo)志。
有效應(yīng)力原理的基本概念：一般處于地下水水位以下的土層或土中的含水量超過(guò)土能夠容納的程度即為和狀，飽和土是由固體顆粒構(gòu)成的骨架和充滿(mǎn)其間的水組成的兩相體，受外力后由兩種應(yīng)力形式承擔(dān):一種是粒間應(yīng)力受力由土骨架承擔(dān)，由顆粒之間的接觸傳遞；另一種是孔隙水壓力：受力由孔隙水承擔(dān)，由連通的孔隙水傳遞。有效應(yīng)力原理要點(diǎn)：飽和土。
太沙基首次將有效應(yīng)力原理內(nèi)容歸納為兩點(diǎn)：飽和土體內(nèi)任一平面上受到的總應(yīng)力可分為有效應(yīng)力和孔隙水壓力兩部分。這樣就明確了土的變形（壓縮）與強(qiáng)度的變化都取決于有效應(yīng)力的變化。
首先，我們承認(rèn)太沙基計(jì)算法是經(jīng)典土力學(xué)方法。也是一種用數(shù)學(xué)計(jì)算土壓力的方法。在實(shí)際運(yùn)用中產(chǎn)生的兩種結(jié)果。砂性土比較符合實(shí)際，粘性土與實(shí)際有不符的。造成這種差異的原因是土的結(jié)構(gòu)不同，簡(jiǎn)單地說(shuō)，自然界的土層基本上都含水，粘性土中的水是水和土結(jié)合在一起的，砂性土水是各自分開(kāi)的。這種狀態(tài)用統(tǒng)一公式計(jì)算，當(dāng)然會(huì)產(chǎn)生計(jì)算結(jié)果不一樣。所以水土分開(kāi)計(jì)算也好，水土分開(kāi)也好都是一種計(jì)算方法問(wèn)題。不是錯(cuò)與對(duì)的問(wèn)題。簡(jiǎn)單的說(shuō)：土的有效應(yīng)力等于總應(yīng)力減去孔隙水壓力；土的有效應(yīng)力控制了土的變形。
展開(kāi) 壓力容器吊耳強(qiáng)度設(shè)計(jì)計(jì)算、撬座吊耳計(jì)算、多類(lèi)型吊耳計(jì)算等參數(shù)秒算
一、壓力容器設(shè)計(jì)吊耳強(qiáng)度計(jì)算
以上為三種吊耳型號(hào)，分別是:AX型、TPP型、SP型，截圖均是部分，并未截全，有點(diǎn)長(zhǎng)...各位看個(gè)大概就行，反正資料確實(shí)挺好的，一般的地方也找不到，普通人不光點(diǎn)錢(qián)也弄不來(lái)。
二、撬座計(jì)算書(shū)
sheet2、3是空表沒(méi)有內(nèi)容，上方內(nèi)容截圖是全的。
三、上吊耳強(qiáng)度計(jì)算書(shū)
四、主鉤耳板
此文件用的是宏編輯，用的VBA數(shù)據(jù)庫(kù)，存在一些程序，所以沒(méi)有VBA安裝包需要下載一個(gè)，若您已有VBA安裝包，安裝完成后，重新啟動(dòng)即可使用（針對(duì)wps），office應(yīng)該是本身就帶，應(yīng)該不用此操作。
五、吊耳強(qiáng)度計(jì)算書(shū)
展開(kāi) 專(zhuān)業(yè)論文 | 土壓力作用下的隧道受力ABAQUS建模分析
設(shè)置初始應(yīng)力
8.劃分網(wǎng)格
9.提交任務(wù)
有限元計(jì)算結(jié)果
位移分析
2.應(yīng)力分析
結(jié) 論
在土壓力的作用下，隧道受到了土體重力的作用發(fā)生了變形，其中隧道下沉，并伴隨壓縮變形。
文章來(lái)源：有限元分析軟件
圖解：巖土概念理解利器
01
圖助理解郎肯土壓力計(jì)算誤差
土壓力計(jì)算的郎肯理論，假設(shè)墻背豎直、光滑，墻后填土面水平。但由于實(shí)際上墻背不可能完全光滑，因此郎肯理論計(jì)算存在誤差。對(duì)于主動(dòng)土壓力，郎肯理論的計(jì)算值偏大，但差別不大；對(duì)于被動(dòng)土壓力，郎肯理論的計(jì)算值偏小，且誤差相當(dāng)大。
對(duì)于這一規(guī)律，大家可以直接記住，也可以通過(guò)與其他更為準(zhǔn)確的理論計(jì)算結(jié)果進(jìn)行比較來(lái)獲得。那么可否通過(guò)圖形來(lái)進(jìn)行理論分析，得到這一規(guī)律呢？
無(wú)論是主動(dòng)土壓力，還是被動(dòng)土壓力，郎肯理論的土壓力受力分析都可以用圖1來(lái)表示。滑動(dòng)土楔自重W，墻面給予的支撐力E（與土壓力是一對(duì)相互作用力），滑動(dòng)面外土體支撐力R，三個(gè)力形成受力平衡三角形。
圖1 郎肯理論土壓力受力分析示意圖
將摩擦力考慮進(jìn)來(lái)時(shí)，對(duì)于主動(dòng)土壓力，墻面給予的支撐力E向下旋轉(zhuǎn)摩擦角δ，摩擦力產(chǎn)生向上的分量，阻止滑動(dòng)土楔向下滑動(dòng)。如圖2所示，由力的三角形作圖能夠得到，實(shí)際的支撐力E小于郎肯理論的計(jì)算值，且誤差較小。
圖2 主動(dòng)土壓力受力分析示意圖
對(duì)于被動(dòng)土壓力，墻面給予的支撐力E向上旋轉(zhuǎn)摩擦角δ，摩擦力產(chǎn)生向下的分量，阻止滑動(dòng)土楔被向上擠出滑動(dòng)。
展開(kāi) 
案例48-主動(dòng)和被動(dòng)側(cè)向土壓力分析
在第一個(gè)加載步中，通過(guò)在垂直方向上對(duì)土壤施加重力加速度g=10m/s2，產(chǎn)生原位土壓力狀態(tài)。
在接下來(lái)的載荷步中，通過(guò)使用指定的位移ux=-0.075m水平移動(dòng)左側(cè)邊界的土壤節(jié)點(diǎn)遠(yuǎn)離土壤，產(chǎn)生主動(dòng)土壓力狀態(tài)。
或者，通過(guò)使用指定的最大位移ux=0.5m將左側(cè)邊界的土壤節(jié)點(diǎn)水平移動(dòng)至土壤，產(chǎn)生被動(dòng)土壓力狀態(tài)
分析和求解控制
使用初始Newton-Raphson選項(xiàng)進(jìn)行非線(xiàn)性靜態(tài)分析。
使用單個(gè)子步驟計(jì)算原位應(yīng)力狀態(tài)。
主動(dòng)和被動(dòng)壓力狀態(tài)載荷通過(guò)啟用自動(dòng)時(shí)間步進(jìn)的10個(gè)初始和100個(gè)最大子步施加。
定義初始應(yīng)力狀態(tài)
計(jì)算第一個(gè)載荷步中的原位應(yīng)力狀態(tài)會(huì)導(dǎo)致垂直位移：
通常，土壤處于已固結(jié)狀態(tài)。因此，靜止荷載引起的初始位移是不自然的，應(yīng)盡量減少。
垂直應(yīng)力狀態(tài)Sy隨土壤深度線(xiàn)性變化，表示為：
其中：
=土壤密度
=重力加速度
=每個(gè)單元的垂直高度
側(cè)向土壓力系數(shù)是水平應(yīng)力分量與垂直應(yīng)力分量的比值。對(duì)于彈性載荷條件下水平保持的非超固結(jié)土，其定義（通過(guò)泊松比）為：
從而水平應(yīng)力分量可以計(jì)算為：
在求解過(guò)程中直接施加已知的應(yīng)力狀態(tài)（INISTATE，DEFINE）。
下圖顯示，在土壤結(jié)構(gòu)保持其初始形狀的同時(shí)，正確應(yīng)用了初始靜止壓力狀態(tài)：
處理困難的初始應(yīng)力狀態(tài)案例
例如，對(duì)于涉及彎曲擋土墻或復(fù)雜外部載荷的更困難情況，需要采用不同的方法來(lái)確定初始應(yīng)力狀態(tài)：
1. 通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)有限元計(jì)算確定初始應(yīng)力狀態(tài)。
2. 將結(jié)果寫(xiě)入.ist文件。
3. 使用.ist文件中的初始計(jì)算結(jié)果重新計(jì)算初始狀態(tài)
計(jì)算主動(dòng)和被動(dòng)應(yīng)力狀態(tài)
在通過(guò)重力載荷步正確初始化結(jié)構(gòu)之后，可以施加所有后續(xù)載荷。
展開(kāi) 擋土墻邊坡支護(hù)效果的有限元數(shù)值模擬 ￥59
重力式擋土墻是中小型邊坡支護(hù)的首選方案。做重力式擋土墻設(shè)計(jì)時(shí)，一般要進(jìn)行抗滑、抗傾覆和地基承載力驗(yàn)算。其中非常重要的一點(diǎn)是求解作用在擋土墻上的土壓力。計(jì)算土壓力的理論很多，經(jīng)典的有朗肯土壓力理論，庫(kù)倫土壓力理論，它們各自有不同的理論假設(shè)（此處不再贅述）。由于多方面的理論假設(shè)，使得計(jì)算的土壓力以及破壞面與實(shí)際情況存在一定的偏差。為此，新君采用有限元來(lái)計(jì)算擋墻的支護(hù)效果。
邊坡及擋墻設(shè)計(jì)剖面如圖1，擋墻高6米。通過(guò)強(qiáng)度折減計(jì)算，擋墻加固后的邊坡穩(wěn)定性大概在1.08（本次計(jì)算坡頂荷載做了一定的放大，實(shí)際沒(méi)有這么大）。圖2/3/4分別為經(jīng)強(qiáng)度折減后處于極限狀態(tài)時(shí)，邊坡的位移、水平應(yīng)力和塑性應(yīng)變。破壞面基本是從墻踵到荷載右下角連成的平面。在墻趾處也發(fā)生了較大變形，墻地面有發(fā)生滑移的跡象。另外，在墻背頂部一定深度范圍內(nèi)，形成拉張裂縫，這與朗肯粘性土壓力理論比較吻合。此外，從水平應(yīng)力來(lái)看，墻背最大應(yīng)力基本集中在距離擋墻底部三分之一擋墻高度處，這也跟朗肯和庫(kù)倫土壓力理論較為一致。總體來(lái)看，在圖1這種情況下，該擋墻方案似乎存在安全隱患。
下期爭(zhēng)取綜合對(duì)比一下朗肯、庫(kù)倫土壓力理論計(jì)算結(jié)果，理正擋土墻驗(yàn)算結(jié)果，有限元擋墻模擬結(jié)果，看看平常工程設(shè)計(jì)中常用的理論或工具，是否存在較大偏差，哪種驗(yàn)算方法更科學(xué)合理、貼近實(shí)際。
圖1 擋土墻邊坡支護(hù)方案
圖2 強(qiáng)度折減后的位移云圖
圖3 強(qiáng)度折減后的水平應(yīng)力
圖4 強(qiáng)度折減后的塑性應(yīng)變
圖5 坡肩水平位移隨折減系數(shù)變化
展開(kāi) 土壓力作用下的隧道受力ABAQUS建模分析
結(jié)果分析
(1) 位移分析
(2) 應(yīng)力分析
結(jié)論：在土壓力的作用下，隧道收到了土體重力的作用發(fā)生了變形，其中隧道下沉，并伴隨壓縮變形。
耗時(shí)：20分鐘左右
仿真設(shè)備
一端密封含孔管子的壓力分布模擬計(jì)算
大家好，想請(qǐng)問(wèn)下有一根一端密封一段進(jìn)口的管子，管子上均勻分布有小孔，液體從小孔流出，從管子的進(jìn)口處持續(xù)的注入壓力為P的水，我想用fluent模擬計(jì)算下離進(jìn)液口不同距離的各個(gè)孔洞的處的壓力分布。請(qǐng)教大佬能指導(dǎo)下該怎么計(jì)算嗎？謝謝
沖壓工藝仿真中界面接觸壓力計(jì)算精度研究
為了揭示成形工藝仿真參數(shù)選擇對(duì)板料—模具界面接觸壓力技術(shù)精度的影響，本文基于Dynaform軟件，參數(shù)化研究了有限元單元尺寸、積分點(diǎn)個(gè)數(shù)和沖壓速度對(duì)仿真結(jié)果的影響。研究結(jié)果表明：對(duì)比于積分點(diǎn)個(gè)數(shù)和沖壓速度，板料網(wǎng)絡(luò)和模具網(wǎng)絡(luò)更明顯地影響著仿真結(jié)果；而積分點(diǎn)個(gè)數(shù)和沖壓速度帶來(lái)的波動(dòng)范圍很小。
與普通鋼板相比，先進(jìn)高強(qiáng)鋼板沖壓時(shí)會(huì)引起更大的板料—模具界面接觸壓力，加劇成形模具的磨損。為此，在成形模具設(shè)計(jì)階段需要進(jìn)行模具磨損評(píng)估，對(duì)模具壽命進(jìn)行預(yù)判，為選擇合理的模具材質(zhì)和熱處理方案提供科學(xué)依據(jù)。
板料―模具界面接觸壓力場(chǎng)和溫度場(chǎng)等物理量是影響模具磨損的關(guān)鍵參數(shù)。為了精確計(jì)算這些物理量，借助數(shù)值模擬的技術(shù)方法已經(jīng)成為一種有效的手段。Boher、Pereira、Wagoner、高晶等研究了高強(qiáng)鋼板沖壓過(guò)程中凹模圓角處界面接觸壓力分布，并討論了接觸壓力與模具磨損的關(guān)系。基于成形過(guò)程數(shù)值仿真結(jié)果，Wagoner、Altan指出先進(jìn)高強(qiáng)鋼沖壓成形時(shí)界面溫升可達(dá)到100℃以上。Groche利用數(shù)值模擬方法揭示了成形時(shí)界面的溫度峰值與模具表面粘模的直接關(guān)系。最近，Pereira建立了熱力耦合沖壓過(guò)程數(shù)值仿真，揭示了DP780冷沖壓成形的界面摩擦熱和塑性變形熱分布特征。目前，為了更為精確計(jì)算板料―模具界面接觸壓力，大多數(shù)是采用細(xì)小的實(shí)體單元等技術(shù)處理，這種精細(xì)仿真模型，雖然保證了計(jì)算精度，但也大大增加計(jì)算耗時(shí)，這種仿真模型難以滿(mǎn)足沖壓工程需求。
在成形模具磨損評(píng)估上，一般利用工藝仿真結(jié)果，基于磨損預(yù)測(cè)公式，例如Archad模型，對(duì)給定沖壓工藝和模具幾何輪廓下模面磨損量進(jìn)行評(píng)估。然而，在沖壓工藝仿真中，為了兼顧計(jì)算精度和效率，采用殼單元，且單元大小也更為粗大。這些計(jì)算處理方面的差異，將引起界面接觸壓力計(jì)算誤差，進(jìn)而影響模具磨損評(píng)估的可靠性。
展開(kāi) 離心泵液體的靜壓力怎么計(jì)算？
液體的靜壓力是指?jìng)鞲衅髟诹黧w上所測(cè)得的壓強(qiáng)。
在離心泵技術(shù)領(lǐng)域．離心泵壓力是指靜壓力。按照EN12723的規(guī)定：流體的壓力（pb和PD）可加絕對(duì)壓力表示，其他壓力可用表壓力（例如以當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)卮髿鈮簽槠瘘c(diǎn)計(jì)算的壓力）表示。表壓在真空行業(yè)是指所測(cè)得的氣體相對(duì)壓力值，用負(fù)數(shù)表示。
液體的靜壓力怎么計(jì)算
1，單級(jí)單吸離心泵入口截面處的壓力（Ps）。以該高程（zs）處壓力為起點(diǎn)計(jì)算的壓力。
2，離心泵出口截面處的壓力（Pd）。
以該高程（zd）處壓力為起點(diǎn)計(jì)算的壓力，
3，離心泵入口截面的壓力表處的壓力（Psm）。充滿(mǎn)液體的測(cè)量管道內(nèi)壓力表的壓力。
充滿(mǎn)液體的測(cè)量線(xiàn)：
Ps=psm+pg zs ,m
ρ--測(cè)量管道內(nèi)的液體密度g--重力加速度zs,m--離心泵入口截面壓力表中心高度和測(cè)量點(diǎn)高度之差充滿(mǎn)氣體的測(cè)量管道內(nèi)壓力表的壓力：
Ps=Psm
4，等于離心泵出口截面壓力表內(nèi)的壓力（Pdm）
·離心泵入口截面處的壓力（ p）。以該高程（za）入口截面（Aa）處壓力為起點(diǎn)計(jì)算的壓力（Ae）。
·離心泵出口截面處的壓力（pa）。以該高程（za）出口截面（Aa）處壓力為起點(diǎn)計(jì)算的壓力。
·離心泵安裝地的氣壓（PD）。
·流體的飽和蒸汽壓力（PD）。是指流體在離心泵入口截面所處溫度下蒸發(fā)時(shí)的絕對(duì)壓力。
展開(kāi) 基于粘結(jié)裂縫模型的混凝土襯砌壓力隧洞水力劈裂分析
基于粘結(jié)裂縫模型的混凝土襯砌壓力隧洞水力劈裂分析_張新海
一款能自動(dòng)計(jì)算流量壓力功率的軟件
可以通過(guò)軟件來(lái)計(jì)算液壓系統(tǒng)的流量,壓力和功率,計(jì)算油缸需要的流量和壓力,也可以反算油缸的速度和推力.還可以計(jì)算液壓馬達(dá)的扭矩和轉(zhuǎn)速
復(fù)雜沖壓件模具的壓力中心怎么計(jì)算
我們都知道 ，在設(shè)計(jì)沖壓件模具時(shí)，其壓力中心要與壓力機(jī)的滑塊中心相重合，否則沖壓模具在工作中就會(huì)產(chǎn)生偏彎矩，使沖模發(fā)生歪斜，從而會(huì)給沖壓加工帶來(lái)很多的不良影響，所以沖壓模具的壓力中心的計(jì)算非常重要。今天就介紹下復(fù)雜沖壓件或凸模沖壓件的壓力中心是怎么計(jì)算的。這個(gè)壓力中心可根據(jù)力矩平衡原理進(jìn)行計(jì)算。其計(jì)算步驟如下:
1) 按比例畫(huà)出工件的輪廓圖；
2) 在任意處選取坐標(biāo)軸X 、Y(選取坐標(biāo)軸不同，則壓力中心位置也不同)；
3) 將工件分解成若干直線(xiàn)段或弧度段L1、L2、…Ln，因沖裁力與輪廓線(xiàn)長(zhǎng)度成正比關(guān)系，故用輪廓線(xiàn)長(zhǎng)度代替沖壓力F。
4) 計(jì)算各基本線(xiàn)段的重心到Y(jié)軸的距離x1、Ｘ2、…Xn和到X軸的距離y1、y2、…yn，則根據(jù)力矩原理可得壓力中心的計(jì)算公式為：
展開(kāi) 介紹壓力電容器的靈敏度計(jì)算、電容器設(shè)計(jì) ￥300
內(nèi)容： 介紹壓力電容器的靈敏度計(jì)算。設(shè)計(jì)到方法由動(dòng)網(wǎng)格，固體力學(xué)，靜電，機(jī)電力。以及計(jì)算變形后的幾何通過(guò)網(wǎng)格導(dǎo)到第二個(gè)模型（組件）進(jìn)行重新幾何建模在計(jì)算。
購(gòu)買(mǎi)視頻后，請(qǐng)聯(lián)系我們提供模型！
『分享』關(guān)于FLUENT出入口壓力對(duì)計(jì)算的影響
我在計(jì)算迷宮密封環(huán)的時(shí)候，期望得到密封效果的數(shù)據(jù)，給出了進(jìn)口總壓，背壓呢，覺(jué)得反正只有在有回流的情況下才會(huì)使用到，就隨便設(shè)置了0。控制壓強(qiáng)設(shè)置的也是0，因?yàn)槭强蓧簹怏w，MA數(shù)大于0.1了，推薦使用的控制壓力是0嘛。其它的設(shè)置基本上全是默認(rèn)值。
結(jié)果————大出我意料。
我認(rèn)為迷宮密封是因?yàn)樾纬苫亓魇?em>壓力能耗散掉，總壓下降應(yīng)該和密封的層數(shù)有關(guān)，4層的迷宮和8層的迷宮在出口處總壓肯定不一樣，而且可以明顯看出來(lái)，哪里知道......總壓下降居然是把進(jìn)出口壓降在幾個(gè)層里平均分配了，也就是說(shuō)，4層的和8層的出口壓強(qiáng)居然差不多，而靜壓的分布和總壓一致.....我換了速度進(jìn)口結(jié)果也是一樣.....實(shí)在是很郁悶！
我想問(wèn)問(wèn)哪位高手可以指點(diǎn)我一下，我哪里錯(cuò)了。
展開(kāi) 