粘結接觸模型的案例
【APDL Showcase】復合材料加筋板荷載作用下脫粘分析
周期對稱邊界約束要求模型上的一個周期邊界上的任何節點與另一個周期邊界上相應節點的移動方式相同。本例中用循環語句與CP命令將兩個周期邊界上的節點自由度依次對應耦合。
【關鍵命令流】
!!!!粘結接觸模型材料參數
tb,czm,174,1,,cbde !定義到conta174單元上、且使用CBDE粘結模型
tbdata,1,61,0.075,68,0.6,5.e-4,1 !定義CBDE模型參數
CBDE模型的模型參數分別為：
!!!!!用循環將周期邊界上的節點依次對應耦合
!!!!!
展開 彈丸侵徹碳化硅陶瓷/纖維復合材料靶板，對稱模型、復合材料鋪層、材料方向、粘結接觸、無反射邊界設置 ￥9.9
仿真工程師為什么要在bonded（粘結）連接中使用基于MPC（多點約束）的接觸？
你是否在綁定接觸公式嘗試從純罰函數（Pure Penalty）更改為基于MPC的綁定？你是否知道這意味著什么？你是否曾想過該何時使用它？
在多個版本的 ANSYS MAPDL和ANSYS Mechanical（Workbench）中，已經可以選擇將運動學多點約束（或MPCs）用于線性接觸公式。在MAPDL中，該設置相對隱藏在KEYOPT(2)之下，但在Mechanical的“Details”菜單中的“Formulation” 下拉菜單中很容易找到。
在我們深入探討使用多點約束接觸的優勢之前，讓我們先回顧一下默認（純罰函數）粘結的含義。粘結接觸是一種基于接觸連接的線性形式。兩個物體之間基于線性罰函數的接觸連接必須在一個物體上有接觸單元，在另一個物體上有目標單元。接觸單元和目標單元就像一層皮膚一樣位于每個物體實體單元的外表面上。
接觸單元和目標單元沒有實際的自由度，它們依附于所連接的實體單元。在每個載荷增量的開始，接觸單元會搜索在其關注范圍內的任何目標單元，該范圍由接觸對的 “pinball radius”（搜索半徑）設置定義。接觸單元在法向具有剛度，該剛度定義了兩個物體之間的連接。你可以把接觸單元想象成一種膠水，將物體粘在一起。這種膠水的剛度就是法向接觸剛度。所以，盡管有“粘結”的定義，但兩個物體之間的連接仍然存在一定的柔性，如下所示，一個簡單測試模型的接觸剛度與產生的間隙的關系圖說明了這一點：
相比之下，用于粘結接觸的MPC公式不會為連接計算剛度。MPC連接在接觸面上和目標面上的實體單元之間使用剛性約束方程，以實現真正的粘結連接。連接位置仍然使用接觸單元的搜索半徑確定，但在此之后，接觸單元將被內部約束方程所取代。
展開 想要了解用lsprepost研究爆炸對磚墻結構作用，應該怎么定義模型和粘結
主要是tiebreak怎么定義，還有磚砌結構供節點有沒有影響
基于粘結裂縫模型的非均勻準脆性材料斷裂模擬研究
基于粘結裂縫模型的非均勻準脆性材料斷裂模擬研究
基于粘結裂縫模型的混凝土襯砌壓力隧洞水力劈裂分析
基于粘結裂縫模型的混凝土襯砌壓力隧洞水力劈裂分析_張新海
番木瓜摘取的接觸力學模型構建與試驗 附接觸力學文檔下載
結果和結論
樣本表面無明顯變形、壓痕與裂紋，夾持處果肉室溫靜置 24 h 后無明顯的顏色變化和傷痕，最大夾持力遠小于成熟番木瓜橫徑方向受壓彈性變形階段壓力極限值；質量和摘取扭轉力矩與橫徑、縱徑、果柄長度、果柄扭斷直徑有密切依存關系，質量多元線性回歸達極顯著水平，扭轉力矩多元線性回歸達顯著水平；依據接觸力學模型和回歸模型計算的理論夾持力與測量夾持力對比，測量夾持力均高于理論夾持力，兩者最大偏差小于20%，兩者在趨勢上具有較好一致性。摘取方案能穩定無損傷摘取番木瓜，摘取接觸力學模型具有正確性與實用性，可為番木瓜摘取末端執行機構設計與力度控制提供依據。
下載地址：接觸力學文檔下載
展開 LS-DYNA中的接觸問題（六）（整車模型中的接觸問題）
本文翻譯自官方文檔，原文鏈接：
https://www.dynasupport.com/tutorial/ls-dyna-users-guide/contact-modeling-in-ls-dyna
整車模型中的接觸問題
整車模型的碰撞問題涉及到了所有自由面之間的接觸問題，大約有20%-30%的CPU計算時間用于處理這些接觸問題。這其中最重要的挑戰之一便是建立結構化的金屬部件和非結構化的泡沫、塑料部件之間的接觸模型，當模型中還有假人的話這會顯得更加重要；另一個挑戰是處理復雜幾何體部件在邊角處的接觸模型。用戶應參考本文來建立穩定的整車接觸模型以實現合理的接觸行為，本文還會根據經驗來討論一些模型實例。
1.整體或局部接觸
歷史上，人們一般單獨為不同的接觸對建立接觸模型，但是隨著技術的發展，以及一種魯棒性較高的單面接觸的引入，工程師們的建模方法已經有所改變。為了實現建模過程的簡潔性、數值計算過程的魯棒性以及計算的高效型，人們目前拋棄了定義大量接觸的方法，轉而將所有可能在碰撞中發生接觸的部件定義到一個單面接觸中。我們通常稱這種方法為整體接觸。
但是這并不意味這我們就要總是避免使用局部的接觸模型。整車模型中經常會有一些區域需要定義特殊的接觸類型，而這是整體接觸無法做到的。用戶應根據實際情況通過修改接觸設置的默認值來定義局部的基礎對。
2.AUTOMATIC_SINGLE_SURFACE 或 AUTOMATIC_GENERAL
盡管這兩種接觸都是單面接觸，但是仍有一些不同之處，如下表所示。
展開 ABAQUS考慮屈曲的鋼筋滯回模型inp算例及循環載荷下鋼筋混凝土考慮粘結滑移單元inp算例 ￥3
1、本ABAQUS的inp算例模型是考慮了屈曲影響的滯回鋼筋模型（在附件中）；
2、本ABAQUS的inp算例模型是考慮了粘結滑移單元的鋼筋混凝土模型（在附件中）；
ABAQUS---輪軌瞬態滾動接觸有限元模型(直線半輪對) ￥888
<p class="ql-align-justify"> <span style="color: rgb(25, 27, 31);"> </span>目前，輪軌瞬態滾動接觸有限元模型日漸成熟，尤其針對直線半輪對情況。利用該模型已經詳細開展了大量的輪軌滾動仿真，比如：1）輪軌不平順（鋼軌波磨、焊接接頭、硌傷、隱傷；車輪多邊形、擦傷、凹磨）；2）道岔瞬態沖擊振動；3）單點-兩點接觸；4）輪軌低黏著；5）熱機耦合，并分析了各種情形下的輪軌滾動接觸力學行為、磨耗和疲勞損傷問題。然而，該成熟的模型大多都是基于ANSYS軟件建立，而ABAQUS軟件本身在模擬強非線性接觸、材料塑性本構、CAE界面操作等方面具有顯著的優勢，但是當下基于ABAQUS軟件建立的輪軌瞬態滾動接觸模型仍存在很多問題，比如：<strong>輪軌力不穩定、車輪網格沙漏引起畸變、牽引/制動模擬困難、一系耦合約束和扣件模擬不當等</strong>，使得該模型推廣受阻。本文旨在從作者經驗角度，分享輪軌滾動接觸有限元建模時可能面臨的問題，如有不當，還歡迎批評指正。</p><p><span style="color: rgb(25, 27, 31);"> </span>輪軌瞬態滾動接觸有限元模型中，由于車輪具有較高的滾動速度，使得車輪瞬態滾動時對系統激擾較大，輪軌接觸力穩定困難。因此，采用<strong>隱式-顯式方法模擬瞬態滾動接觸行為</strong>，其中隱式模型可得到車輪在重力場下的輪軌靜態位移和應力場結果，然后將其導入至顯式模型中，再在顯式模型中模擬車輪滾動。以下分別介紹這兩個模型及其之間的關聯。
展開 ABAQUS2020-二維-顯示分析-通用接觸 是否可行（用帶與不帶coh模型、單元刪除法模型驗）
ABAQUS似乎自2018版本后就可以進行二維模型顯示分析中添加通用接觸的設置，這項功能的添加著實方便了不少，一直用abaqus2014，沒有體驗它的強大之處，最近剛裝了ABAQUS2020，特地做了幾個例子對2D-顯示分析-通用接觸的功能進行了驗證，屢試不爽的感受！模型文件已附上。
ABAQUS2020-二維-顯示分析-通用接觸-帶與不帶coh模型驗證.rar
例子1：不帶任何損傷的一個沖擊模型，下面是變形過程
例子2：模型中心線處插入coh的一個帶損傷的沖擊模型，下面是變形過程
例子3：模型全部插入coh的一個帶損傷的沖擊模型，下面是變形過程
例子4：使用brittle cracking模擬沖擊開裂
當小球接觸表面后一段時間，表面層單元損傷后，發生了穿透現象！！！難道是因為brittle cracking損傷后單元刪除，小球與基體內部單元之間的接觸沒有成功建立？待進一步研究。
由于批量插入coh單元模擬沖擊開裂時，通用接觸都能正確建立，但是使用brittle cracking單元刪除法模擬沖擊開裂時卻不能有效建立沖頭與基體內單元之間的接觸，而兩種方法的區別是批量嵌入coh模型的相鄰實體單元不是共用一個面，而使用brittle cracking單元刪除法模擬開裂的模型中相鄰實體單元是共用一個面。由此看來，應該是相鄰實體單元共用一個面的時候，基體內部實體單元不被識別為外部面，而是內部面，所以沖頭與基體內部實體單元間的接觸不能正常建立。
總結：達索公司此項功能的加入為模型的簡化分析提供了不少便利，再也不用擔心采用二維模型后接觸的設置了，點贊！
展開 
ANSYS接觸模型細講
筆者最近想系統的總結和學習一下ANSYS中的接觸模型功能，從接觸模型的一些基本概念學習到比較深入接觸數學模型的學習，再進一步理論結合實際，進行一些案例應用和分享。但考慮公眾號的可讀性，筆者只介紹接觸模型的一些重點概念，并重點進行案例應用和分享，若有小伙伴有相應的深入需求可一起和筆者進行深入探討，共同學習。
總
接觸問題是一種高度非線性行為，其分析主要存在兩個難點：其一是分析過程中我們并不知道接觸區域怎么變化，接觸區域受材料，載荷，邊界條件等影響，其變化可能是瞬間變化的。其二就是大多數接觸問題是需要考慮摩擦的，大家都知道摩擦這玩意現在應該還沒有什么鼻祖級的理論來描述吧。
接觸問題按照接觸體是剛性和柔性可分為剛——柔接觸(如：金屬成型)和柔——柔接觸(如:栓接法蘭)；按照接觸方式可分為:點——點接觸，點——面接觸，面——面接觸。這里線可以理解為二維或者三維的面。
基本概念
接觸對：一
個物體的表面被認為是接觸面，另外一個物體的表面被認為是目標面，接觸面和目標面就構成了一個接觸對，構成接觸對的接觸單元和目標單元是通過共享實常數組聯系起來的。因此不同的接觸對必須定義不同的實常數組，即使實常數沒有變化，也需要定義不同組號，因為如果一個問題中有多個接觸區域，如果不定義不同的實常數就無法識別出接觸區與和目標區的配對關系，接觸定義就會混亂，
這也是很容易犯的一個錯誤
，因此有幾個接觸對，最好是定義幾個接觸和目標單元以及其實常數，即使所采用的接觸單元一致。
接觸面和目標面的選擇原則
1、如凸面可能與一個平面或凹面接觸,則平面或凹面應當為目標面。
展開 視頻附件_接觸的錯誤模型1
說明：
該附件為視頻課程對應附件
這是一個錯誤模型，邊界條件都設置好了
請先自行練習，能否解決模型中的問題，如果不能解決，請參考下一節的操作。
視頻介紹地址：
http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c11585?chapter=10
模型文件：
contact_erroModel1.rar
提示：
模型中主要錯誤有
分析步設置不當，
由于模型本身連接性的問題導致的計算不收斂，而不是接觸，
模型中單元的法向設置要對應起來。
展開 視頻附件_接觸的錯誤模型2
說明：
該附件為視頻課程對應附件
模型提交計算會報錯，邊界條件都設置好了
請先自行練習，能否解決模型中的問題，如果不能解決，請參考下一節的操作。
視頻介紹地址：
http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c11585?chapter=12
模型文件：
contact_erroModel2.rar
提示：
模型中主要錯誤有：
殼單元的屬性與法向不對應。
接觸對中的contactsur的法向沒有正確匹配。
計算正確后的結果如下圖所示：
展開 圓盤與平板模型接觸的二維簡化結構仿真 ￥10
一個關于圓盤與平板模型接觸的二維簡化結構仿真，可作為abaqus接觸分析學習教程
