
發布
注冊
/
登錄ansys不顯示一個單元的案例
ANSYS如何顯示指定單元
如何在整個模型中顯示指定單元,如1號單元,最好是一眼就能看出來的,比如顏色不同。
ANSYS APDL實體單元和殼單元(不共節點)之間的連接 ¥100
實體單元和殼單元之間的連接是ANSYS中常見的問題。即使兩種單元之間共節點,但單元之間不連續(實體單元每個節點有3個平動自由度,而殼單元每個節點有3個平動自由度和3個轉動自由度),對于兩種單元之間面面接觸,可直接定義剛域,本文主要采用MPC法對實體-殼單元的連接方法進行說明。
1 單元類型
算例模型中,實體單元采用SOLID45,殼單元采用SHELL63,接觸位置不共節點。對于兩種單元之間的連接,通過目標單元TARGE170和接觸單元CONTA175實現,定義約束為實體-殼約束,接觸單元為MPC算法,接觸類型為綁定接觸。
2 有限元模型和綁定接觸
圖1 底部固定約束,殼單元施加均布荷載
圖2 目標單元和接觸單元
3 計算結果
圖3 von Mises stress
圖4 X-Component of displacement
付費內容為相關命令流。
展開 在做一個多層柔性管道的受拉模擬,為什么結果顯示頂端作用拉力與低端反作用力數值不一樣?
模型用的是顯示動力分析,動內能之比值也小于5%,可看做是準靜態分析。請問大神們為什么會出現這樣的結果?原因是什么啊?
ABAQUS2020-二維-顯示分析-通用接觸 是否可行(用帶與不帶coh模型、單元刪除法模型驗)
ABAQUS似乎自2018版本后就可以進行二維模型顯示分析中添加通用接觸的設置,這項功能的添加著實方便了不少,一直用abaqus2014,沒有體驗它的強大之處,最近剛裝了ABAQUS2020,特地做了幾個例子對2D-顯示分析-通用接觸的功能進行了驗證,屢試不爽的感受!模型文件已附上。
ABAQUS2020-二維-顯示分析-通用接觸-帶與不帶coh模型驗證.rar
例子1:不帶任何損傷的一個沖擊模型,下面是變形過程
例子2:模型中心線處插入coh的一個帶損傷的沖擊模型,下面是變形過程
例子3:模型全部插入coh的一個帶損傷的沖擊模型,下面是變形過程
例子4:使用brittle cracking模擬沖擊開裂
當小球接觸表面后一段時間,表面層單元損傷后,發生了穿透現象!!!難道是因為brittle cracking損傷后單元刪除,小球與基體內部單元之間的接觸沒有成功建立?待進一步研究。
由于批量插入coh單元模擬沖擊開裂時,通用接觸都能正確建立,但是使用brittle cracking單元刪除法模擬沖擊開裂時卻不能有效建立沖頭與基體內單元之間的接觸,而兩種方法的區別是批量嵌入coh模型的相鄰實體單元不是共用一個面,而使用brittle cracking單元刪除法模擬開裂的模型中相鄰實體單元是共用一個面。由此看來,應該是相鄰實體單元共用一個面的時候,基體內部實體單元不被識別為外部面,而是內部面,所以沖頭與基體內部實體單元間的接觸不能正常建立。
總結:達索公司此項功能的加入為模型的簡化分析提供了不少便利,再也不用擔心采用二維模型后接觸的設置了,點贊!
展開 
『原創』ANSYS中殼單元截面如果能夠自定義該是有限元技術中的一個難點突破!
殼單元是工程實際應用中一種重要的單元形式,能夠解決非常多的實際問題!比如壓力容器,橋梁分析,鋼結構分析,復合材料,汽車,船舶等等!
然而在多年的有限元工程應用中,有一個問題一直都困擾著我,問題描述如下:有一大類薄板結構,其截面是不規則的,如果按照均勻薄板結構來算顯然會有較大出入;若按照梁殼結合,工作量將是非常大,且未必能夠很好的解決!
某突發奇想,如果有限元中能象解決梁截面一樣,在分析中也可以自定義殼截面那改有多好啊!
這個問題我在仿真互動論壇中也發過貼子,在這里希望繼續和大家探討,多交流,看是否還有什么更好的解決辦法!
展開 ANSYS中的節點解與單元解是怎么回事?下次別說你還不懂
有限元在求解結構問題時,最先得到的是各個節點的位移,再通過彈性力學方程得到單元的應力和應變,得到的單元應力應變實際上是一個函數,這個函數能夠描述單元內所有位置處的應力場。無疑,這樣沒法在軟件中顯示結果,因此單元解需要確定一些積分點(高斯點),通過積分得到這些積分點的解,這些積分點的解代表單元解。
積分點通常和單元的節點位置不重合,因此想要得到單元節點的解,需要將積分點的解根據某種規則外推,以一種近似的方法得到單元節點的解。由于每個單元外推得到的單元節點解并不完全一致,因此,最初外推得到的單元的節點解不連續,為了讓其連續,將不同單元之間的節點外推得到的節點解進行算術平均,這樣在連續節點處的節點解僅有一個數值,這樣便得到實際在軟件中顯示的節點解。
簡短一點來說:單元解是積分點的解,節點解是外推后平均的解。很明顯,從數值精度上來講,單元解是高于節點解的。
采用ANSYS計算了一個簡單的模型,分別采用solid185單元和solid186單元,185單元是8節點單元,186單元是20節點單元,分別計算后查詢;
最終,單元總數185為256個,186為256個,單元劃分一樣,但是節點數不一樣,185單元劃分的模型節點數為459個,186單元劃分的為1605個。
查看ANSYS計算輸出的單元解,當單元為185時查詢兩個挨著的單元應力解如圖1所示:
圖1
當單元為186時查詢兩個挨著的單元應力解如圖2所示:
圖2
經過以上計算可以看出:
(1)無論是185單元還是186單元,計算后的單元解只輸出8個節點的值,這個非常奇怪,因為185單元和186單元的積分點數目不一樣,185為8個積分點,186為27個積分點;
(2)相鄰單元的共同節點的應力值不一樣,這個是合理的,因為每一個單元的節點解是根據各自的形函數計算并且外推的,有差別。
展開 ansys里shell181上下表面都有接觸對時怎么處理才能不出現一個節點出現在兩個接觸對里的問題?
屋面板,用的shell181,里邊的卷邊和支座有接觸,也和外邊的卷邊有接觸,總提示我節點出現在兩個接觸對里,初學者求指點????