ansys軟件操作題的案例
論述題：會軟件操作≠會做有限元分析（100分）
近年來，ANSYS Workbench因其工程化的直觀操作方式，顯著降低了有限元分析的操作難度和應用門檻，使得基于Workbench相關組件進行結構分析的用戶數量有了較大的突破。
盡管大部分的初級用戶能夠快速掌握軟件的基本操作，但面對實際工程問題，卻往往不知如何下手，不能獨立地制定分析方案；試圖去模仿一些例題的操作方法，卻不清楚為什么這么做；稀里糊涂算出一個結果，卻解釋不了算得對不對。
因此，大家普遍有一種感覺，只會軟件操作，真的不等于會做有限元分析。下面從有限元分析實現過程的各個環節來跟大家探討這一問題。
制定分析方案
面對一個待分析的具體的工程問題，分析之前需要制定方案。
首先要做的是給問題定性，即：這是一個什么樣的問題？其力學（物理）機制是什么？求解域和邊界條件是否明確？這個定性的過程實際上就是把工程問題映射為一個力學問題。這里需要指出的一點是，對于機理和控制方程都講不清楚的問題，也絕對不可能用分析軟件模擬出來任何有意義的結果，這是因為軟件的求解器都是根據具體的控制方程來編制的計算程序。
力學問題明確后，接下來就是通過有限元軟件來求解這個問題了，需要將這個力學問題用軟件的語言加以描述，最終建立分析計算所需的有限元模型。建模的過程實際上是把力學問題映射為計算模型的過程。
因此，制定分析方案的關鍵在于上述“二次映射”的過程，下圖中的兩個箭頭形象地表示了這種映射過程。力學和工程知識在映射過程中起到了“橋梁”和“紐帶”作用。
二次映射完成后，分析方案中涉及到的很多關鍵性問題也就都有了答案，比如：如何建立有限元模型？靜力分析還是動力分析？應調用何種計算模塊？具體的約束和工況如何？等等。
展開 