算例導讀： 強度折減法最早是Zienkiewicz提出，其基本實質(zhì)是材料的c和φ逐漸降低，導致某單元的應(yīng)力無法和強度配套，不能承受的應(yīng)力轉(zhuǎn)到周圍土體中去，從而出現(xiàn)連續(xù)的滑動面。本算例通過三維均質(zhì)土坡穩(wěn)定性分析來說明如何用強度折減法計算的安全系數(shù)。 算例需知： 需要CAE源文件的請?zhí)砑游⑿牛–ivilTutor）說明來意或通過附件下載。 算例結(jié)果：

abaqus地震荷載下三維邊坡動力穩(wěn)定性分析 邊界條件粘彈性人工邊界 付費學習

據(jù)廣東梅州大埔縣委宣傳部消息，5月1日凌晨2時10分許，梅大高速往福建方向K11+ 900m附近發(fā)生高速公路路面塌陷事故。截至5月2日下午2時，塌方災(zāi)害已造成48人死亡，另有3人的DNA在進一步比對確認，30人受傷（無生命危險）[1]。 圖 1（圖片來源于“央視新聞”） 一、降雨是路基邊坡失穩(wěn)重要誘因 在山區(qū)，高速公路往往依山而建，在坡度較大的地方，基于因地制宜原則，半挖半填路基被廣泛應(yīng)用

摘 要： 為了分析邊坡在降雨入滲作用下的滲流和穩(wěn)定性，文章采用有限元強度折減數(shù)值模擬法，分析坡面滲流及穩(wěn)定性受降雨強度、持續(xù)時間及類型等因素的影響。結(jié)果表明：隨著邊坡降雨強度或持續(xù)時間的增加，邊坡最大孔壓逐漸增大，穩(wěn)定性系數(shù)逐步降低。總降雨量相同的情況下，短期暴雨對粘性土坡的影響更為明顯，造成孔壓升高，邊坡穩(wěn)定性下降。研究結(jié)果對邊坡穩(wěn)定性評估提供參考。 關(guān)鍵詞：降雨入滲;邊坡穩(wěn)定性;

采用ANSYS有限元強度折減方法對滑坡穩(wěn)定系數(shù)進行求解，通過有限元強度折減方法對不同工況下滑坡穩(wěn)定系數(shù)進行計算，并將模擬計算值與極限平衡方法進行對比，驗證了強度折減方法的有效性。 有限元強度折減法是20世紀70年代末由英國科學家Zienkiewicz提出的，是通過不斷提高強度折減系數(shù)來降低坡體巖土抗剪強度參數(shù)，并反復試算，直到達到極限破壞狀態(tài)，程序自動根據(jù)彈塑性有限元計算結(jié)果得到滑動破壞面，

解決非線性分析不收斂的技巧 1模型中結(jié)構(gòu)剛度的大小。 對于某些結(jié)構(gòu)，從概念的角度看，可以認為它是幾何不變的穩(wěn)定體系。但如果結(jié)構(gòu)相近的幾個主要構(gòu)件剛度相差懸殊，在數(shù)值計算中就可能導致數(shù)值計算的較大誤差

文章信息 基于離散元循環(huán)荷載作用下的邊坡穩(wěn)定性分析

邊坡穩(wěn)定性分析是經(jīng)典土力學最早試圖解決而仍未圓滿解決的課題。自 1927 年弗倫紐斯提出圓弧滑動法以來，至今已出現(xiàn)數(shù)十種土坡穩(wěn)定分析法。對于勻質(zhì)土坡，傳統(tǒng)方法主要有：極限平衡法、極限分析法和滑移線場法等。就目前工程應(yīng)用而言，主要還是極限平衡法， 但需要事先知道邊坡的滑動面位置和形狀；傳統(tǒng)極限平衡方法尚不能搜索出邊坡的危險滑動面以及相應(yīng)的穩(wěn)定安全系數(shù)。而目前的各種數(shù)值分析方法，一般只能得出邊坡應(yīng)力

2D邊坡.rar 二維均質(zhì)土坡穩(wěn)定性分析 1、問題分析：均質(zhì)土坡，邊坡坡角θ=45°，土體容重Υ=20KN/m，黏聚力c=12.38kPa,摩擦角Φ=20°。若按極限平衡法分析，本算例的土坡穩(wěn)定安全系數(shù)應(yīng)為1.0。 2、二維均質(zhì)分析模型，模型尺寸如下： 圖1 模型尺寸 圖2 邊坡建模模型 3、設(shè)置材料及截面特性

可否拜托大家，在看完這個帖子之后，在帖子最底下隨便幫忙投個票呢？感激不盡 另外，有數(shù)模技術(shù)問題歡迎大家多交流~ 為研究凍融循環(huán)作用對寒區(qū)礦山邊坡危巖穩(wěn)定性的影響，首先，利用有限元分析軟件ABAQUS和強度折減法，并結(jié)合Mohr-Coulomb破壞準則對礦山邊坡危巖算例進行數(shù)值分析。其次，以數(shù)值計算不收斂作為模型失穩(wěn)破壞判據(jù)，分別計算不同凍融循環(huán)次數(shù)下的邊坡危巖安全系數(shù)。最后，通過與極限平衡法計算所得的理論安全系數(shù)比較驗證有限元分析結(jié)果的可靠性