使用圖形化超算系統的過程，達到2000萬網格后，圖形處理非常卡頓？ 商用軟件價格太高，經費不夠？ 公司進了實體清單，許多商業軟件無法使用？

三、技能回報：從“會操作”到“能落地+可遷移”，單次項目成本直降83% 普通課程的培訓效果僅停留在“會點軟件按鈕”，工程師換個項目就卡頓——學完“標準管道熱仿真”，遇到異形電池包散熱問題仍無從下手，最終企業仍需依賴外部外包，單次熱仿真項目外包費用高達2-3萬元，年外包成本超50萬元。

</blockquote><blockquote>使用圖形化超算系統的過程中，達到2000萬網格后，圖形處理非常卡頓？</blockquote><blockquote>商用軟件價格太高，經費不夠？</blockquote><blockquote>公司進了實體清單，許多商業軟件無法使用？

（3） 大模型的快速處理：工程模型往往都是幾十萬網格，如何在單機上處理大模型數據的存儲和三維顯示一直是個難點，這些都是小細節，譬如Patran對幾十萬的網格操作就會卡頓，所以它打開大模型默認用線框而不是面顯示，Abaqus導入bdf或者inp大模型時特別慢一個原因就是它在打開的同時也在三維渲染，很多人只注重求解器的求解效率，而沒有想過有些大模型導入導出文件的時間都可以和求解時間相提并論了。

常見問題： （1） 復雜、大型三維模型在讀取和編輯過程，模型卡頓 （2） 因精度過高，網格劃分處理時間過長 造成上述問題的原因主要在三個方面： （1） 模型自身問題，精度太高，計算量過大，計算機無法承受 （2） 前處理軟件自身算法問題，網格劃分軟件的處理模式，計算不過來 （3） 工作站硬件配置不足或配置不合理，計算性能不夠 建模計算特點 硬件因素更關鍵，建模過程是人機交互模式下

計算流體動力學仿真分析 主要軟件：ANSYS Fluent，ANSYS CFX,西門子 STAR CCM+ 主要算法 有限體積法為主（顯式/隱式或混合模式計算模式） 硬件配置特點：CPU多核并行度高，部分支持GPU加速，內存相對小，無硬盤io要求 2.4多物理場耦合仿真計算分析 求解問題 結構、流體、熱等耦合仿真分析 主要軟件：Comsol Multiphysics ，ANSYS