ansys矩形的案例
ansys: 周期性載荷激勵下矩形板諧響應分析 ￥50
ansys命令流，兩種方法：模態(tài)疊加法和完全法
1. 變形圖
2. 頻響曲線
ANSYS分析 vs 理論解 | 矩形截面梁的扭轉效應
導讀：矩形截面梁的切應力和扭轉角用ANSYS怎么計算呢？與解析解吻合嗎？
一、模型演示
本試驗演示了非圓形截面構件在扭矩作用下的扭轉效應。
取一根由海綿制成的矩形截面梁，在縱向畫出每個面的中心線，代表梁的中性層。再沿梁長度方向等間隔地畫出一系列垂直線，代表梁的不同橫截面。用塑料框架固定海綿梁的一端，對另一端施加扭轉?？梢杂^察到：
(1)代表梁橫截面的線不再保持平直。
(2)代表中性層的水平中心線與垂直線之間的夾角不再保持90°。
素材來源：
那么，矩形截面梁的切應力和扭轉角用ANSYS怎么計算呢？與解析解吻合嗎？
二、問題描述
矩形截面桿件的h= b = 20 mm，扭矩T= 200 N.m，剪切模量G = 80 GPa。計算矩形截面梁的切應力和扭轉角。
問題分析：只受扭轉，用梁單元BEAM188建模分析。梁單元的單元屬性有單元類型、截面屬性和材料屬性。設置材料屬性一般輸入彈性模量和泊松比，計算前需將剪切模量G轉換成彈性模量E，E =2G(1+u)。設泊松比u = 0.3，彈性模量E= 208 GPa。單位制mm、N和MPa。矩形截面桿件長度取80mm。
三、計算結果
經過ANSYS建模計算，以下是矩形截面梁的切應力和扭轉角的計算結果。由此可見，當梁的橫截面的份數多一些，更接近解析解。份數越多，ANSYS數值解趨于穩(wěn)定。
(1)計算結果列表
Nb和Nh是ANSYS中橫截面的份數，默認是2份。
(2)扭轉角云圖
①Nb=Nh=2
②Nb=Nh=16
(2)切應力云圖
①Nb=Nh=2
②Nb=Nh=16
四、理論計算
參考教材：劉鴻文. 材料力學 I (第5版) [M]. 北京: 高等教育出版社, 2011: 91-93.
展開 【ANSYS算例】矩形容器內液體三維晃動模擬
</span></p><p> <span style="color: rgb(0, 0, 0);">本文的相關的模型和說明來源論文《</span><span style="color: rgb(0, 0, 0); background-color: rgb(255, 255, 255);">矩形容器內液體三維晃動特性研究</span><span style="color: rgb(0, 0, 0);">》，有需要的小伙伴可以下載論文閱讀。后續(xù)我將會繼續(xù)更新相關的內容，大家一起交流學習！</span></p><p><span style="background-color: rgb(255, 255, 255);">參考文獻：賈善坡,許成祥,譚繼可.矩形容器內液體三維晃動特性研究[J].水電能源科學,2012,30(01):142-144+216.</span></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p class="ql-align-center">健康快樂每一天~</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><br></p><p><img src="https://img.jishulink.com/202108/imgs/f496917445304bcd93a7f7610a0dee22"> </p><p><br></p><p>掃二維碼丨關注我們</p><p><br></p><p><br></p><p><br></p>
展開 ANSYS與ABAQUS比較之實例3---矩形截面簡支梁的彈塑性分析--第1篇
下篇將說明ANSYS WB中的分析步驟，并將結果進行對比。
來源：宋博士的博客，版權歸作者所有。
ANSYS與ABAQUS比較之實例3---矩形截面簡支梁的彈塑性分析--第2篇
基于《ANSYS與ABAQUS比較之實例3---矩形截面簡支梁的彈塑性分析--第1篇》的問題和分析思想，本篇將使用ANSYS
Workbench進行建模分析。
1.分析步驟
（1）創(chuàng)建靜力學分析，并設置分析類型為2D分析
（2）設置材料屬性，設置彈性模量為2e11Pa，泊松比為0.3，設置塑性行為，選擇塑性為雙線性等向強化模型，設置屈服強度為380MPa，切線模量為0，也就是理想的彈塑性模型材料。
（3）創(chuàng)建幾何模型，創(chuàng)建一個 2m x 0.2m 的長方形。
（4）賦予塑性材料屬性。
（5）劃分網格，設置網格尺寸為0.05m。
（6）施加位移邊界，約束左下角點的x,y方向位移和約束右下角點的y方向位移。
（7）施加載荷邊界，在上面的線上施加豎直向下的均布載荷，大小為8MPa。
（8）保持默認的求解算法設置，進行求解。
這時，我們發(fā)現求解并不收斂，查看求解信息，我們可以看到，由于47號節(jié)點在UY的位移值為4033815.42m，該值大于軟件設置的最大位移上限值，提示我們檢查約束設置，可能是產生了剛性位移。然而對于這個問題來說，并不是約束不足而產生的剛性位移，而最大可能就是材料非線性的求解算法問題，但是在ANSYS中修改其他算法，皆無法求解收斂。下面將修改壓力值看看是否收斂。
（9）減少均布壓力值為6MPa，再次進行求解，這時我們發(fā)現，這次是可以求解收斂。
查看等效應力，最大值為410.47MPa。
查看等效應變。
2.結論
（1）在理想的彈塑性材料模型下，當施加的載荷過大時，ANSYS求解很難收斂，而ABAQUS求解容易收斂。
展開 百篇ANSYS論文分享（一）（2013-09-02）
29、
基于ANSYS的汽車半主動磁流變液懸置磁場分析
30、
基于ANSYS的氣缸結構優(yōu)化設計
31、
基于ANSYS的起重機吊鉤優(yōu)化設計
32、
基于ANSYS的排氣消聲器數值仿真設計
33、
基于ANSYS的內置式雙減振鏜桿參數優(yōu)化
34、
基于Ansys的錨機鏈輪軸設計分析
35、
基于ANSYS的輪式裝載機前車架結構分析與研究
36、
基于Ansys的履帶銷軸的載荷與應力分析
37、
基于ANSYS的履帶起重機桁架式吊臂模態(tài)分析
38、
基于Ansys的鋁合金地鐵座椅骨架有限元分析
39、
基于ANSYS的拉絲模幾何參數數值優(yōu)化
40、
基于ANSYS的礦用提升機卷筒應力分析
41、
基于ANSYS的礦用隔爆型矩形外殼設計
42、
基于ANSYS的控制式差動無級變速器行星架模態(tài)分析
43、
基于ANSYS的矩形壓電振子瞬態(tài)特性分析
44、
基于ANSYS的矩形截面等強度懸臂梁的設計
45、
基于Ansys的進水塔抗滑穩(wěn)定模糊可靠度分析
46、
基于ANSYS的襟縫翼滾輪接觸應力場分析
47、
基于ANSYS的階梯式斜端面組合凹模CAE分析
48、
基于ANSYS的攪拌摩擦點焊機器人關鍵部件的分析與優(yōu)化設計
49、
基于ANSYS的攪拌摩擦點焊機器人的有限元分析
50、
基于ANSYS的絞吸式挖泥船齒式絞刀結構強度分析
51、
基于ANSYS的膠印機勻墨系統(tǒng)動態(tài)仿真
52、
基于ANSYS的漸開線斜齒輪有限元分析
53、
基于ANSYS的漸開線齒輪模態(tài)分析與研究
54、
基于ANSYS的減速器軸有限元強度分析
55、
基于ANSYS的間隙式永磁吸附爬壁機器人的磁場分析
56、
基于ANSYS的架空輸電導線找形研究
57、
基于ANSYS的加工中心電主軸靜態(tài)性能分析
58、
基于ANSYS的集膚效應分析
59
展開 技術鄰周報Q13：裂紋擴展/ABAQUS/復合材料/LS-DYNA/疲勞分析/Digimat/數字化/Ansys...
7、Ansys算例：矩形容器內液體三維晃動模擬
作者：
Hs小畢
鏈接：https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1815308
液體晃動是指具有自由表面的液體被限制在一個有限的容器內，液面做自由或強迫振蕩，涉及船舶、水利、土建、航空、大型化工設備等諸多領域，已引起廣泛重視。
8、利用LS/DYNA中的SPH法進行旋轉刀具切削模擬
作者：
范文安
鏈接：https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1818479
傳統(tǒng)有限元方法在切削仿真中應用已較為廣泛，其在理論基礎、邊界處理、計算效率等方面發(fā)展均已較為成熟。但由于有限元方法是基于單元網格劃分，在處理大變形問題時，網格極易發(fā)生畸變，導致計算崩潰。雖然有研究人員使用網格二次劃分等方法應對該問題，但這些方法也往往導致計算時間大量延長等問題。針對這些情況，本文在前人研究基礎上，采用一種SPH無網格法進行切削仿真。
9、基于LS-DYNA的吸能薄壁結構沖擊模擬
作者：
mech130
鏈接：https://www.yqgqt.org.cn/content/post/1819348
對于車輛、航天器等運動著的結構來說，在發(fā)生碰撞事故或特定的沖擊事件時能夠吸收沖擊能量并保護成員及貴重物品安全的能力稱為“耐撞性"。車輛行駛安全，航天器軟著陸等都提出了結構的耐撞性要求，即能夠在突發(fā)或特定的碰撞事件中，依靠自身結構或附加裝置的屈曲、斷裂等破壞形式來減緩碰撞時的沖擊荷載，耗散沖擊能量。
展開 