ansys圖標的案例
[轉貼]關于轉載的Ansys與Patran比較
其實這點是
說Patran的前處理和求解器是獨立的而Ansys是集成的，這個方面有利有弊，無法評價。
4,PATRAN可以根據問題的具體情況，采用靈活的建模方式。點、線、面和實體之間，沒有
任何創建順序的限制，底層的幾何特征對上層的幾何特征沒
有必然的約束，可以隨意刪除底層特征。而ANSYS幾何體的創建采用由底向上（point-lin
e
-surface-solid）的模式，不能刪除底層幾何特征
（例如，由面生成體后，不能再對面進行刪改），給修改模型增加了困難。同時，無疑會
增大模型文件。
C:這個又是說Ansys的建模機制的，一句話，太靈活的建模利于高手不利低手，喜歡層次
性清晰性按部就班的同志還是用用Ansys的好。(很奇怪那個同志怎么把一個基準點評論
出這么多點，估計太崇拜Patran了)
5,PATRAN伴隨著許多功能菜單有一系列相應的圖標，建模操作方便明晰。ANSYS無圖標，建
立幾何特征和有限元特征時，輔助選項少。例如，創
建線時，只有1種點與點相連生成線的方法，因此必須先有點points。再如，選取線與線的
相交點時，相交線都自動被刪除，而很多時候，這些線是不能刪除的。
C:這點是我看到的第一個比較中肯的評價，Patran作為全球最牛的前處理工具，的確建模
方式要比Ansys豐富的多。不過后面的距離明顯讓人看出你是Ansys使用的菜鳥，在做
相交線時候，一般都是要刪去相交線的把，而且好像還有個開關是控制是不是刪去
原始線的(ft,昨天一不小心把系統格了，就不去核實了，影響里面有).不過很多情況下
是只要刪去相交線里面的一部分(輔助線），這個ansys的確做不到，不過用格命令流把
原形里面的線先copy一下再相交線也就多加一兩句話，沒什么可挑剔。
展開 