施工圍堰的案例
巖土-滲透試驗(常水頭滲流實驗)
土的滲透性研究主要包括下述地下水位面三個方面：(1)滲流量問題：如基坑開挖或施工圍堰時的滲水量及排水量計算，不透水層土堤壩身、壩基土中的滲水量，水井的供水量或排水量等。(2)滲透破壞問題：土中的滲流會對土顆粒施加作用力，即滲流力（滲透力）當滲透力過大時就會引起土顆粒或土體的移動，產生滲透變形，甚至滲透破壞，如邊坡破壞、地面隆起，堤壩失穩等現象。近年來高層建筑基坑失穩事故有不少就是由滲透破壞引起的。(3)滲流控制問題：當滲流量或滲透變形不滿足設計要求時，就要研究工程措施進行滲流控制。
顯然，水在土體中的滲流，一方面會引起水量損失或基坑積水，影響工程效益和進度；另一方面將引起土體變形，改變構筑物或地基的穩定條件，直接影響工程安全。因此，研究土的滲透性及滲流規律及其與工程的關系具有重要意義。土的滲透性是反映土的孔隙性規律的基本內容之一。
土的滲透性與其他的物理性質相比較，變化范圍非常之大。例如，純凈礫石的滲透系數k=100cm/s，而純粘土的滲透系數k=10-9cm/s，兩者相差十億倍以上。因此，測定土的滲透系數就不可能只是一、兩種常規方法，而要根據土類進行試驗設計和選擇試驗方法。
水在土中的滲流是在土顆粒間的孔隙中發生的。由于土體孔隙的形狀、大小及分布極為復雜，導致滲流水質點的運動軌跡很不規則，如果只著眼于這種真實滲流情況的研究，不僅會使理論分析復雜化，同時也會使試驗觀察變得異常困難。考慮到實際工程中并不需要了解具體孔隙中的滲流情況，因而可以對滲流作出如下的簡化：一是不考慮滲流路徑的迂回曲折，只分析它的主要流向；二是不考慮土體中的顆粒的影響，認為孔隙和土粒所占的空間的總和均被滲流所充滿。作了這種簡化后的滲流其實只是一種假想的土體滲流，稱為滲流模型。
展開 贛州飛龍島大橋用Midas和Ansys進行可行性仿真分析
飛龍島大橋主塔群樁基礎采用國內目前先進的反循環沖擊鉆成孔技術，主塔承臺混凝土方量為3195立方米,采用江西目前最大的啞鈴型無底鋼套箱圍堰施工，其中大體積混凝土施工過程中，水泥釋放熱量最高溫度達攝氏88度，邀請國內知名專家前來指導，并采用世界先進的有限元分析軟件（Midas、Ansys）進行了可行性仿真分析。
詳文：http://news.caenet.cn/ShowNewsDetail.aspx?ID=168
橋梁歷史上的今天(1月16日)
主橋橋墩為圓端形空心墩，采用3m的大直徑鉆孔樁基礎，施工水深達32m，采用雙壁鋼吊箱圍堰施工。該橋工程造價為2.56億元。該橋于2001年9月主體工程開工，2003年5月16日鋼桁梁架設完成，2003年9月鋪軌架梁通過。2005年8月進行靜動載試驗，2006年1月16日通行貨車， 2007年4月18日通行客車。
6. 2011年1月16日，斯里蘭卡賈夫納瀉湖的桑古皮迪橋(Sangupiddy Bridge)開通。該橋全長288m，寬7.35m，雙向雙車道，由一個鋼梁結構和一個架在鋼筋混凝土結構上的鋼板橋面系統組成。
7. 2018年1月16日，中國山東利津順和浮橋建成通車。浮橋全長380米，寬34米，承重150噸，雙向兩車道，擁有11組承壓舟、1艘浮橋專用推輪，其150噸的安全通車能力排列在山東省浮橋首列。
來源：敦樸小兵
展開 太湖隧道湖域段底板今晨“合龍”！
中鐵四局南泉段工程部部長劉寵告訴記者，目前南泉段4996米頂板澆筑已完成79%，5380米側墻澆筑完成84%，預計5月底隧道主體施工將全部結束，緊接著將進行隧道內的機電安裝及裝修。
記者注意到，南泉段還上馬了提升施工效率的“黑科技”——項目部自主研發的4臺隧道主體混凝土澆筑臺車和鋼筋綁扎臺車。采訪時，臺車班組組長劉佳成正指揮吊車拆卸、移動臺車前往下一工段施工。他說，使用臺車15天能澆筑20米混凝土，比起人工綁扎鋼筋、搭設支架再安裝模板的傳統施工形式，速度快了近一倍。劉佳成從山東老家來太湖隧道施工已有兩年，親眼見證了隧道從開挖到逐漸成型，“看著從圍堰施工到如今湖域段底板貫通，成就感油然而生。”他說，等隧道通車了，一定開車走一次。
站在圍堰大堤上放眼望去，高高佇立的鋼板樁隔絕了水與工地，一邊是太湖碧波蕩漾，另一邊是國內在建最長湖底隧道的施工現場。“待隧道建成通車，腳下的這塊區域會再次被太湖水覆蓋，水下則是2000多名建設者奮戰3年多的‘戰果’。”李寶枝表示，進入3、4月份的施工黃金期，馬山段陸域部分還有5塊底板尚待澆筑，本月底即將完成，屆時太湖隧道陸水兩域底板將全線貫通，整個工程預計年內建成通車。
來源：無錫日報
展開 
地下連續墻(Diaphragm Wall)小結
3 地下連續墻的優缺點
地下連續墻是近幾十年來伴隨著鉆孔灌注樁施工技術在地下工程和基礎工程施工中發展起來的一項新技術，它既可是結構物基礎的一部分，也可在修筑施工中起圍堰支護基坑的作用，地下連續墻技術向著大深度、高精度方向發展, 目前最大開挖深度為140m，最薄厚度為20cm；目前已在修建橋梁基礎中得到應用。
地下連續墻的優點是基本上適合各種地層條件，且不必采用降水措施, 承載能力高, 結構剛度大，整體性，防滲性和耐久性好；施工時無噪音，無振動，施工速度快，建造深度大，成槽精度高, 能適應較復雜地質條件；施工凈空小，對臨近建筑物和道路交通影響小, 可以作為地下主體結構一部 分，節省擋土結構造價.
地下連續墻的缺點是每段連續墻之間接頭質量難以控制，墻面需加工處理做襯壁，施工技術高，制漿及處理系統占地較大。設備投資大，施工技術比較復雜。穩定液用量大，排渣、排漿工作繁重，環境污染較為嚴重.
4 地下連續墻的設計與施工規范
目前, 地下連續墻的設計與施工基本上遵循著如下規范:
(1) 《公路橋涵地基與基礎設計規范》(JTG 3363-2019)
(2)《公路鋼筋混凝土及預應力混凝土橋涵設計規范》(JTG 3362)
(3)《港口工程地下連續墻結構設計與施工規程》(JTJ 303-2003)
(4)《地下連續墻施工規程-上海規程》(DGTJ 08-2073-2010)
(5)《鋼筋混凝土地下連續墻施工技術規程-天津規程》(DB 29-103-2004)
(6)《港口工程地下連續墻結構設計與施工規程》 (JTJ 303-2003)
5 地下連續墻的施工要求
(1) 單層地下連續墻不應直接用于防水等級為一級的地下工程墻體。單墻用于地下工程墻體時，應使用高分子聚合物泥漿護壁材料。
展開 日均進尺1米，汕頭灣海底隧道正在穿越第一處地質斷層
在濠江特大橋的施工現場，一個個大型橋墩已經拔地而起。這座特大橋全長約5.8公里，施工人員正在進行橋梁下部結構施工。全橋共需建設167個橋墩，現已完成過半。而特大橋跨濠江段約1.5公里，主跨160米連續鋼構跨越濠江，其中北岸主墩已進入鋼板樁圍堰施工階段。
另外，跨中信大道特大橋全長約4.2公里，目前樁基礎施工已基本完成。
淺談計算機仿真技術在水利工程中的應用
以隧洞工程施工為例，利用該模型進行隧洞施工過程仿真，可得出施工工期、機械設備生產率、資源閑置等待時間、資源利用率、施工費用及找出擁塞點等，從而為決策提出所需的多種信息。基于地下廠房系統施工問題，提出了復雜地下廠房施工系統可視化仿真理論方法，并研制開發了相應的計算機軟件ESAS。通過地下洞室群施工全過程動態仿真，可以對施工過程進行定量計算與分析，進行多方案的比較和優化，直到得出滿意方案。
采用計算機仿真技術，通過模擬工程對象的循環過程和隨機時間，可算出不同資源水平和施工組織情況下循環過程的工期和成本，并找出擁塞點，通過靈敏度分析可以得到合理的機械配套組合及理想的工期成本最優方案。
4 仿真系統在導截流和圍堰工程施工中的應用
與傳統方法相比，借助計算機仿真方法可以更方便、更細致、定量程度更高地研究導截流中存在的問題。以更高的效率，分析論證更多的導截流施工方案，更有效地指揮現場施工，從而降低了施工成本和風險，提高了截流的成功率和導流方案的合理性。截流方法中最常用的是平堵和立堵兩種方法。這兩種方法，尤其是立堵法的施工過程計算機仿真在料場規劃與調度、交通運輸組織方面與土石壩施工十分相似。與土石壩不同的是戧堤填筑。以立堵法為例，工程量更加集中，施工強度更大，對機械設備配置的要求更高，施工組織更加嚴格，而且戧堤基本上是水下施工，截流過程中的填筑方量和拋投材料的粒徑受流速變化的制約，一方面填筑方量受截流流量的影響；另一方面，需隨著龍口寬度的變化進行所謂的“流速分區”，因此截流施工的計算機仿真較多的依賴于截流水利計算與河道水文、地形、地質條件，模擬截流施工的進程，預測截流水力學參數的變化，確定各分區拋投材料的類型、尺寸和數量，能夠為決策機構提供及時、可靠的依據。
展開 