abaqus剛體的作用的案例
ABAQUS中離散剛體與解析剛體對比
在前段時間用ABAQUS模擬沖擊中，看文獻中描述沖擊錘以及邊界支座多采用剛體模擬。上網(wǎng)搜索了一下，剛體模型一般用于接觸分析中，由于剛體運動是由一個積分點控制，相比變形體，計算成本會低一些。而ABAQUS中提供了2種剛體類型：離散剛體和解析剛體，二者有一些共同點也有不同點，下面將對比介紹一下。
相同點
1. 離散剛體與解析剛體都是通過一個參考點來控制剛體的運動，計算時只是在參考點上積分，而剛體的外形只是用于判斷接觸面。
2. 在Part或者Property模塊中，通過Tool---Reference Point來指定參考點；在Property模塊中，通過Special---Inertia來設(shè)置積分點上的質(zhì)量或者轉(zhuǎn)動慣量；在Load中，邊界條件、荷載以及速度均施加在這個參考點上。
3. 二者均不需要賦予材料屬性和截面屬性。
不同點
1. 建模方面
二者可創(chuàng)建的形狀有一定差異。離散剛體可創(chuàng)建的形狀與變形體一樣，能夠創(chuàng)建復雜一些的形狀。二維離散剛體可創(chuàng)建wire和point，三維離散剛體可創(chuàng)建solid、shell、wire和point。
但需要注意，離散剛體中只有shell和wire類型才能設(shè)置為剛體單元類型，如果是solid類型，在Instance模塊將無法創(chuàng)建Instance，出現(xiàn)如下提示：
所以在創(chuàng)建solid的離散剛體后，需要通過在Part模塊中Shape---Shell---From Solid，將solid轉(zhuǎn)為shell類型。
而解析剛體中，二維模型只能使用wire，三維模型只能用殼體的拉伸和旋轉(zhuǎn)。
2.
展開 abaqus解決剛體運動方法
abaqus解決剛體運動方法
ABAQUS中剛體約束介紹
6
另外，在參考點定義中，如果勾選Adjust point to center of mass at start of analysis時，ABAQUS可自動將參考點定位到剛體約束中的計算質(zhì)心位置處。
7
最后，如果進行完全耦合的熱應(yīng)力分析中需要定義剛體約束時，可通過勾選Constrain selected regions to be isothermal實現(xiàn)等溫的剛體約束。
以上就是ABAQUS中定義剛體約束的方式，下一期將會匯總剛體部件和剛體約束的區(qū)別和聯(lián)系。另外，今天在文末列出了近期由ABAQUS模擬沖擊延伸而寫的文章，歡迎大家點擊閱讀。
本文來自ABAQUS微信公眾號
展開 Abaqus彈芯侵徹仿真（彈芯剛體）
本貼使用Abaqus2020版本，仿真剛體彈芯侵徹TC4鈦合金靶板。
幾何模型：
幾何模型使用SOLIDWORKS建模，結(jié)構(gòu)示意圖見圖1所示。彈芯直徑Φ6mm，彈芯長度30.5mm，頭部為圓卵形。鈦合金靶板尺寸為200mm×200mm×10mm。
有限元模型：
有限元模型使用Abaqus建模，靶板四周采用完全固定約束。彈芯因彈頭結(jié)構(gòu)不規(guī)則采用自由四面體網(wǎng)格，并設(shè)置為剛體。鈦合金靶板采用C3D8R六面體網(wǎng)格掃掠劃分。為了提高計算精度，對彈芯與靶板主要接觸部分采用六面體網(wǎng)格精細劃分處理，如圖2所示。
彈體與靶板之間采用*Surface-to-Surface contact（Explicit）侵徹接觸算法，通過定義彈體表面與靶板node接觸。*Interaction Properties選擇切向行為（摩擦選擇罰公式，摩擦系數(shù)為0.3）與法向行為（硬接觸）。
彈芯初始速度為770m/s，方向垂直靶板平面向下，通過創(chuàng)建約束控制。
材料模型
模型單位采用m-kg-s-Pa單位制。
靶板使用* JOHNSON_COOK材料本構(gòu)模型其本構(gòu)方程由兩部分組成，第一部分為應(yīng)力：
式中：
A為屈服應(yīng)力；B為應(yīng)變硬化系數(shù)；n為應(yīng)變硬化指數(shù)；c為應(yīng)變率相關(guān)系數(shù)；m為溫度相關(guān)系數(shù)；ε ?^P為等效塑性應(yīng)變；ε0為無量綱塑性比；T*為相對溫度，且
，式中T_melt，T_room 分別為材料的熔點和室溫。
第二部分是斷裂時的應(yīng)變：
式中：σ^*=p/σ_eff， ，即壓力與VonMises等效應(yīng)力的比值，D1-D5為失效系數(shù)。
展開 
HyperMesh中進行Abaqus剛體屬性設(shè)置
在做仿真任務(wù)時，經(jīng)常會遇到定義剛體的情況，本文針對在hypermesh、Abaqus求解器下的剛體設(shè)置進行說明，
首先創(chuàng)建模型，進行網(wǎng)格劃分，修改單元類型，四邊形網(wǎng)格單元類型修改為R3D4,三角形單元類型修改為R3D3;
更新單元類型后創(chuàng)建剛體屬性，屬性類型選擇RIGID_BODY
設(shè)置剛體參考點為模型上任意一點
選擇剛體的單元集合為零件comps
設(shè)置好如下所示：
復合材料失效脫粘分析鏈接：http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14492
后處理教程鏈接：http://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14395
歡迎大家關(guān)注點贊
展開 關(guān)于Abaqus中幾種剛體建模方式的討論
關(guān)于Abaqus中幾種剛體建模方式的差異，試了一下，一點拙見，敬請指導，模型比較簡單。
源文件.rar
關(guān)于Abaqus中若干剛體建模方式的討論.pdf
專業(yè)論文 | 土壓力作用下的隧道受力ABAQUS建模分析
設(shè)置初始應(yīng)力
8.劃分網(wǎng)格
9.提交任務(wù)
有限元計算結(jié)果
位移分析
2.應(yīng)力分析
結(jié) 論
在土壓力的作用下，隧道受到了土體重力的作用發(fā)生了變形，其中隧道下沉，并伴隨壓縮變形。
文章來源：有限元分析軟件
abaqus橫向荷載作用下磚墻數(shù)值模擬分析
abaqus需要教學及源文件的可以加我qq443941211
關(guān)于abaqus各向異性纖維的相互作用設(shè)置
一個基體里面只有一根熱導率各向異性的纖維，怎么在不和基體合并的情況下正常運算？或者說應(yīng)該怎么將兩者綁定呢？
土壓力作用下的隧道受力ABAQUS建模分析
結(jié)果分析
(1) 位移分析
(2) 應(yīng)力分析
結(jié)論：在土壓力的作用下，隧道收到了土體重力的作用發(fā)生了變形，其中隧道下沉，并伴隨壓縮變形。
耗時：20分鐘左右
仿真設(shè)備
ABAQUS分析用戶手冊-指定條件、約束與相互作用卷
如題，這本書。
abaqus計算受重力作用下的土體表面重應(yīng)力為什么不是零
abaqus計算受重力作用下的土體表面重應(yīng)力為什么不是零呢，這個是下面的個人一些想法，可以供小白參考。
舉一個最簡單例子，假設(shè)土體大小10X10X10米，材料密度2000kg/m3.彈性模量100Mpa，泊松比0.3，摩擦角30度，粘聚力30Kpa，只受重力作用，重力加速度取10。單元尺寸大小分別取0.5、1、2、5m。
計算地表豎向應(yīng)力分別為0.5X104pa、1X104pa、2X104pa、5X104pa，可以看出，單元尺寸越小，地表單元的應(yīng)力就越小，結(jié)果偏于更準確。這是因為重力是作用在每個單元的重心位置，該模型標準矩形，單元也規(guī)整，第一層每個單元的標高是單元網(wǎng)格尺寸的一半，第一層重心位置的應(yīng)力就是密度X重力加速度X該層單元格重心深度，再通過有限元原理轉(zhuǎn)化到每個單元的節(jié)點上，可想而知，要想地表網(wǎng)格節(jié)點尺寸為0，必須是單元網(wǎng)格大小足夠小，接近于0，這就是為什么abaqus模擬巖土工程不準確的地方，不可能做到足夠小，一般巖土工程的模型都是比較大的（幾十米幾百米幾千米），模型越大網(wǎng)格尺寸會劃分的很大，精確度也越低。更多案例可以關(guān)注抖音abaquser。
展開 冰作用下的航行體動力學問題【STAR-CCM+&ABAQUS流固耦合算例（最新成果）】 ￥2800
image_process=/format,webp/resize,w_652" data-initial-src="https://img.jishulink.com/202410/attachment/f08da4f1bd604e989b402b801b47271e.png"></figure>
</div><p class="ql-align-center"><br></p><p class="ql-align-center"><img src="https://img.jishulink.com/msimage/202407/3b51ea95a5e36b25dfb1e346e3b7bd7a.png" width="630"></p><p><br></p><p>基于跨介質(zhì)問題研究的需求，建立了碰撞雙向流固耦合模型，分析了空泡演化和結(jié)構(gòu)載荷規(guī)律，涉及子彈-冰-空泡-水-空氣復雜相互作用。想了解可以私聊，可用于項目和論文，目前已有多位相關(guān)專業(yè)人士咨詢購買，包含答疑和源文件。
展開 【iSolver案例分享64】一對集中力作用下受壓大變形圓環(huán)的理論公式、iSolver和Abaqus結(jié)果對比
de Runtz和Hodge在他們的研究中，詳細探討了圓環(huán)在兩平板壓縮作用下的力學行為，過推導給出了圓環(huán)的初始破損載荷：
尤其關(guān)注了其在大變形條件下的塑性破壞機制。圓環(huán)構(gòu)件作為工程結(jié)構(gòu)中的典型代表，廣泛應(yīng)用于橋梁、隧道襯砌以及航空航天等領(lǐng)域。雖然圓環(huán)的幾何形狀相對簡單，但其在受力狀態(tài)下的變形特征復雜多樣，尤其是在大變形和塑性階段，結(jié)構(gòu)的非線性行為變得更加顯著。因此，理解圓環(huán)在這種極端條件下的破壞模式，不僅對學術(shù)研究具有理論價值，還對實際工程設(shè)計和安全評估具有重要意義。
隨著計算技術(shù)的發(fā)展，現(xiàn)代有限元軟件如Abaqus和iSolver在處理復雜結(jié)構(gòu)分析方面提供了強大的工具。通過這些工具，工程師可以在理論模型的基礎(chǔ)上，進行更精細的數(shù)值模擬，以驗證理論預測的準確性。因此，在對此案例的學習中，我不僅回顧和學習了de Runtz和Hodge的理論推導，還結(jié)合了現(xiàn)代軟件工具的計算能力對該案例進行建模計算。通過結(jié)合理論分析和數(shù)值仿真，我希望能在這些早期研究中的經(jīng)典問題得到更深入的理解和啟發(fā)。
為了達到這一目標，我首先在理論層面上回顧了de Runtz和Hodge的推導過程，著重理解了他們在圓環(huán)破壞問題上的核心思路。接著，我利用Abaqus和iSolver兩個軟件，針對他們研究中的典型案例進行了詳細的數(shù)值模擬。通過對比理論計算結(jié)果與仿真結(jié)果，我期望不僅能驗證這些經(jīng)典理論的準確性，還能探討現(xiàn)代軟件在處理這類問題時的表現(xiàn)，特別是它們在模擬大變形塑性行為中的有效性和局限性。
2 仿真模型
在初始破損的時刻下，圓環(huán)可以視為在上下中點受到一對方向相反的集中力作用。因此在有限元軟件中進行了如下所示的建模。
部件
建立的圓環(huán)結(jié)構(gòu)直徑為9.6米，壁厚為0.2米，寬度為1米。
展開 ABAQUS用戶手冊：材料卷 、單元卷、分析卷、指定條件、約束與相互作用卷、介紹，空間建模，執(zhí)行與輸出 ￥1.2
ABAQUS用戶手冊及關(guān)鍵詞參考指南：初學者必備6件套
1材料卷
2單元卷
3分析卷
4指定條件、約束與相互作用卷
5介紹，空間建模，執(zhí)行與輸出
6工具包
7Abaqus關(guān)鍵詞參考指南
