
發布
注冊
/
登錄abaqus傳遞約束的案例
Abaqus熱傳導模型溫度傳遞只能傳遞一層單元
如圖所示,只有一層單元溫度有變化,溫度傳遞不到內層單元,綠色豎線標出來的代表間隙,這個模型是一個一層一層卷起來的螺旋線模型,層與層之間存在間隙。模型材料是鋼,采取的m制,導熱系數52,密度7850,比熱700,間隙處也設置了接觸熱阻,有間隙熱傳導。但是溫度傳遞就是只能傳遞一層單元
abaqus數據傳遞 ¥2
最近在學習abaqus數據傳遞功能。abaqus中數據傳遞的方法大體有三種,一種是我們常用的重啟動,一種是數據傳遞,還有一種是提取初始應力場再導入。
1.重啟動的步驟如下:
1)在原模型中設置restart輸出請求;
2)在重啟動模型中設置重啟動請求:
單擊菜單Model/edit attributes,選擇重啟動模型名稱,設置重啟動分析步名稱以及重啟動迭代步;
有限元理論基礎及Abaqus內部實現方式研究系列47:約束關系(3)-船舶規范約束導致的Max Ratio問題
有限元中的約束很多場景大家用的是邊界中的簡支、固支等約束,但從更廣泛的角度上講,只要表示一個節點的某個自由度依賴于其它的節點自由度或者取某個特定值,就可以稱為約束關系。只不過對固支、簡支等直接自由度=0,在有限元中直接減縮剛度陣就行,很容易求,但對節點自由度相互依賴的約束關系就比較復雜了。約束關系主要有兩類。
(1) 一類是MPC點之間的約束。Nastran的MPC的靈活度要遠遠超過Abaqus,Nastran的主節點可以選擇123自由度,也可以對每個從節點設置不同的自由度,還能主節點和從節點互相包含,Abaqus更多的是只負責80%的常用應用場景,復雜功能讓你編子程序,但事實上一線仿真工程師又有多少人愿意編子程序呢?這種做法導致雖然Abaqus無論從用戶體驗、非線性還是商業化都比Nastran好很多,但很多線性的工程復雜問題還是沒法替代Nastran。
(2) 另一類是Contact、Tie等的面之間的約束關系。在這方面Abaqus要明顯強于Nastran了。
我們將用統一的公式來求解這兩類關系,同時也從軟件實現層面說明一下針對這兩類情況的各自差異。分幾篇文章來介紹約束關系,本篇是約束關系(3)- 船舶規范約束導致的Max Ratio問題,這是我們碰到的1個實際的工程問題,當自主CAE軟件往外推廣時,只要用,就會有各式各樣的問題,最基本也是最重要的一條是自主CAE軟件算出來的結果只要不符合預期或者商軟的結果,就必須要你解釋why?不會有人覺得商軟或者建模等等有問題,無一例外都默認是自主軟件的錯。不過這也正常,一開始商軟推廣也是這么過來的,就是現在,如果商軟客戶提出問題,一般商軟技術支持的響應速度也是必須要在24個小時內回復。
展開 3分鐘說清楚abaqus的力值傳遞
1、從點和單元說起
整體介紹:
今天要說的是以下幾個問題:
a 有限元靠什么傳遞結果?
b 怎么判斷單元之間是否有聯系?
首先我們看幾個動圖
a 線性單元,中點無連接
b 二次單元,中點無連接
c 二次單元,中點連接,線不同
d 二次單元,線相同
2、從 inp開始寫
a 先創建幾個點
綠色為node,藍色為element
由于是線性單元,則inp文件可以這么寫
之后,導入inp,賦予簡單的材料之后,對底部節點完全固定,上部節點施加位移1,向上,得到的結果如動圖a
說明,共同的節點4產生了力值的傳遞,其余并未出現聯系。
b 引入二次單元
在導入上述inp之后,對于二次單元,實際上就是在邊線中點的地方自動生成了新的節點,因此我們只需要將單元改成二次就可以了。
之后再次進行計算,可以看到動圖b。
說明點雖然是同一個坐標,但是也是不同的兩個點,因此點之間沒有連接關系。
c 考慮認為修改inp,將上單元的中點與下單元的右上頂點作為同一個點,可以這么改
然后就可以得到動圖c的結果,說明兩個點建立了聯系。
d 這里,我們注意到單元之間的聯系并沒有建立起來,所以,繼續修改inp,將點與點之間的一條連線設置成相同
3、總結
a 有限元靠節點進行結果傳遞;
b 編號不一樣,即使坐標相同,也是不一樣的兩個點;
c 單元的聯系由點與點的連線確定,否則,會產生“裂縫”。
源自Alien的仿真小站
展開 
Abaqus一維桿應力波傳遞模擬(轉)
這里我們通過一個四周受限三維桿來模擬一維桿的應力波傳遞問題。桿的一端固定約束,一端自由。彈性模量207Gpa,泊松比0.3,密度7.8g/cm3。桿件自由端承受沖擊載荷,載荷大小為100Kpa,持續時間3.88e-5s。
(一)建模過程介紹
這里重點介紹沖擊載荷的建立過程,其它步驟與一般動態分析步驟相同。由于沖擊載荷是瞬時施加的,持續一段時間之后載荷大小忽然變化為零。這樣一個隨時間變化的載荷或邊界條件可以通過ABAQUS的Amplitude功能實現,我們首先定義一個幅值曲線。執行Tools/Amplitude/create命令,在Create Amplitude對話框中,將幅值曲線命名為Impact,Type選項選為Tabular表格輸入,單擊Continue
按鈕繼續,在Edit Amplitude對話框中輸入下圖所示數據。
(一)關于顯示算法的條件穩定及網格劃分
我們使用顯示算法進行波傳遞的模擬,有必要了解下顯示算法的條件穩定問題。簡單來說就是時間增量步長不能大于某一數值,稱為穩定時間步長限制值。當增量步超出這一數值時,會導致計算結果無邊界的振蕩發散。大部分情況下,要精確確定穩定增量時間步長是很困難的,因此,在計算中選擇穩定時間增量步長通常要保守一些。對于無阻尼的情況下,穩定時間步長限
模型的最大頻率與很多因素有關,ABAQUS/Explicit還提供了一個簡便且保守的估計方法,它從每個單元的角度出發,而不是對整個模型進行考慮。研究表明從各個獨立單元確定的最大頻率總是比整個模型的最高頻率要高。因而有:
由于我們這里關注的是波在桿件中的傳播,因而必須將網格劃分得足夠細。經驗表明,沖擊載荷的跨度在10個單元內是較為合適的。由載荷的持續時間得知沖擊載荷結束后波傳播的長度為0.2m。因此,每個單元的長度為0.02m。
展開 ABAQUS如何利用inp實現重啟動和數據傳遞
一、重啟動
1)在基礎模型中設置重啟動要求
*restart,write,frequency=2
2)創建重啟動分析inp文件
*restart,read,step=1,inc=2
含義:從第一分析步的第二增量步結束位置讀取重啟動數據
3)提交重啟動分析作業,在ababqus command窗口
abaqus job=newjob-name oldjob=oldjob-name
newjob-name :重啟動分析的inp文件名稱
oldjob-name:是基礎模型分析結果的文件名
二、數據傳遞
重啟動有很多局限性,例如基礎模型、材料等數據都必須相同,因此數據傳遞更具優勢,應用范圍大。
1)在原始分析中設置重啟動要求
*restart,write,frequency=2
2)在后續分析模型中為需要傳遞數據部件定義(initial state field)
關鍵詞好像是*import(具體的我不知道,哪位大俠能解答下)
在cae中操作為:predefined field/creat,step設置為initial,gategory為other,選擇initial state
3)提交后續分析,在ababqus command窗口
abaqus job=newjob-name oldjob=oldjob-name
展開 ABAQUS中點面耦合約束的荷載單位
該同學向我提問:在ABAQUS中,點面耦合時在點上施加的力荷載是N的單位還是Pa的單位呢?
我當時一看到這個問題,就想到的肯定是N的單位(當然經過試驗這也確實是正確答案,如果大家只是看答案的話,那么接下來的內容也不必再看了,感謝大家),畢竟施加的荷載名稱是concentrated force,并且我們平時在給耦合點施加位移荷載時,得到的反力也是N的單位。但是該同學糾結于一句話,那就是點面耦合之后,我加到點上的荷載,就相當于加到面上,那是不是我施加到面上的每一點荷載都是N,那么分布開來應該是N/m2,或者N/mm2,即壓強單位。
想解答這個疑問其實很簡單,只需要建立三個簡單的模型(其實更簡單的方法只需要建一個表面比單位尺寸(1*1)大一定數量的塊體,而后通過對耦合點施加力荷載,看其結果分析量級即可知道答案,但是為了防止偶然性(即單位尺寸的模型),本帖借鑒”Yy“同學的做法,建立三個模型),模型如下:建立100*100*100mm的立方體,隨便給一個材料,立方體下表面完全約束,三個模型網格尺寸相同,分別施加三種上表面力荷載:
1,點面耦合的模型,在耦合點施加數值為-200的荷載,如下所示:
最終得到應力狀態如下:
此結果的點面耦合為運動分布,運動學耦合將耦合節點的運動約束為參考節點的剛體運動。該約束可以應用于耦合節點上相對于全局或局部坐標系的用戶指定的自由度。
展開 Abaqus沖壓-回彈過程仿真詳細教程,顯式分析到隱式分析的結果傳遞方法 ¥99.9
沖壓回彈分析會涉及顯式求解器到隱式求解器之間的結果傳遞設置,這樣能夠將現實中的力學過程進行拆解,利用適當的求解器分析計算其對應擅長處理的的過程(動態過程、穩定過程),從而使整個分析效率極大地提高。
圖1 沖壓示意圖(1/4模型)
如圖1所示,毛坯(藍色)位于夾具(綠色)和模具(黃色)之間,沖頭(紅色)以一定的速度沖擊毛坯,毛坯在壓力和模具約束作用下發生一定的變形(沖壓過程);隨后沖頭與夾具向上運動,卸載后的毛坯回彈并保留一定的永久變形(回彈過程),產品沖壓成型過程結束。
圖2 材料加、卸載的力學過程
材料加、卸載的過程中產生了彈性變形和塑性變形,分析時,通過Abaqus/Explicit分析其沖壓過程,再將分析結果作為初始狀態繼承給Abaqus/Standard進行回彈分析。由于對稱性,使用一個1/4模型解決這個問題,全部采用殼單元。
展開 ABAQUS嵌入約束
想問下大佬們,abaqus用嵌入約束的話基體部分與嵌入材料相交的區域還參與計算嗎?查閱到文獻上說要對基體材料數據進行折減,不太明白這個嵌入約束??
abaqus過約束
168 nodes may not be used with a multi-point constraint since they are also part of pretension section. The nodes have been identified in node set ErrNodeMPCPretenSec
ABAQUS中剛體約束介紹
選擇完成如下圖所示:
此時Region顯示被約束的區域set名稱,Point狀態為Picked。
6
另外,在參考點定義中,如果勾選Adjust point to center of mass at start of analysis時,ABAQUS可自動將參考點定位到剛體約束中的計算質心位置處。
7
最后,如果進行完全耦合的熱應力分析中需要定義剛體約束時,可通過勾選Constrain selected regions to be isothermal實現等溫的剛體約束。
以上就是ABAQUS中定義剛體約束的方式,下一期將會匯總剛體部件和剛體約束的區別和聯系。另外,今天在文末列出了近期由ABAQUS模擬沖擊延伸而寫的文章,歡迎大家點擊閱讀。
本文來自ABAQUS微信公眾號
展開 
基于塑性損傷模型(CDP)FRP約束混凝土ABAQUS有限元模型 ¥12.99
本模型為基于CDP的FRP約束混凝土ABAQUS有限元模型
1. 在部件的建立上,使用殼體模擬FRP,實體模擬混凝土
2. 在材料屬性上,混凝土采用CDP模型,基于混規。FRP材料的單層板模型,并且采用常規殼方式進行鋪層,自定義了“離散”坐標系。
3. 在分析部上,打開幾何非線性,輸出參考點RP-1的力和位移。
4. 在相互作用上,將加載力的平面耦合到參考點RP-1上,并將FRP與混凝土進行綁定
5. 在荷載上,對混凝土底端進行完全固定,限制上表面除了U3方向其他方向的位移。給予U3方向一定位移,采用位移加載。
6. 在網格部分,混凝土采用C3D8R,FRP采用S4R。
得到模型后,可以根據FRP層數、材料屬性進行修改,根據混凝土實際強度進行修改,輸出應力應變曲線或者其他需要的部分即可
以下為模型的CAE文件:
展開 ABAQUS中七大約束類型
1.tie -綁定約束:作用是將模型的兩部分區域綁定在一起,二者之間不發生相對運動,相當 于焊在一起。
2.rigid body--剛體約束--使一個模型區域剛體化,這個區域可以是一系列節點,單元等 ,剛體域內節點,單元不發生相對運動,跟隨指定的參考點發生剛體位移。
3.display body--顯示體約束 不參與分析,不劃分網格。和剛體約束一樣,可整體發生剛性位移。
4 耦合約束--coupling 和控制點配合使用,可分為運動耦合和分布耦合,運動耦合指約束區域內的耦合節點相對于控制點的剛體運動;分布耦合主要是通過控制點給約束區域內的耦合節點傳遞力或力矩。
展開 FRP格柵約束混凝土板四點彎曲ABAQUS模型 ¥11.99
在建立模型時候,采用的是1/4模型進行建立,這樣可以減少模型的計算時間,是一種高效的ABAQUS建模方法。在Part部分,C代表的混凝土板,FRP-Jing和FRP-Wei分別代表徑向和緯向的FRP格柵支,目的是為了區別兩個方向的FRP的性能不一致。L代表的是支座和加載塊,按照離散剛體建立。
在屬性部分,混凝土采用塑性損傷模型,具體的模型在付費內容中提供了Excel表格,直接輸入抗壓強度即可替換。FRP的材料按照彈性材料進行輸入,并按照最大的抗拉強度作為結束點。
在裝配部分,是1/4模型,并且建立參考點,為了施加荷載,建立參考點。并且為了網格的劃分,相應的切割混凝土板,使得混凝土板的網格和加載塊的網格對齊。
分析步時候采用靜力,通用,打開幾何非線性,并且設置合適的增量步數和增量步大小,矩陣存儲選擇非對稱。
在相互作用部分建立支座及加載塊與混凝土塊的面面接觸,并且對FRP格柵采用內置于混凝土板內,不考慮其粘結滑移。
在荷載部分,因為采用的1/4模型,因此對兩個對稱面要分別設置XSYMM和YSYMM,并且在支座的參考點設置約束U1U2U3UR1,并且在加載點設置位移加載
其余更多細節再付費部分
付費部分提供了該模型的CAE和混凝土塑性損傷模型的Excel
展開 ABAQUS中的接觸和約束
?包括:
?解析剛體面 (Abaqus/Standard)
?二維模型(Abaqus/Explicit)
?基于節點的表面
?小滑動
?Rough 或者Lagrange 摩擦 (Abaqus/Standard)
?其他請參看Abaqus Analysis User’s Manual
?Abaqus/Standard 中處理接觸問題需要定義接觸對
?雙面接觸對
?“點對面” 是默認的約束處理方法:
?表面上的節點(從屬表面)接觸其它表面(主控表面)離散化的部分。
?嚴格的主從格式
?另外一種是面對面約束方法
?Abaqus/Standard中使用的嚴格的主/從計算公式具有許多假設
?從屬表面的節點不能穿透到主控表面。
?主控表面的節點可以穿透到從屬表面
?接觸方向通常是主面的法向
?沿著主面法向檢查接觸狀態
?法向接觸力通過法向傳遞。
?摩擦力通過接觸面的切向傳遞.
?接觸中殼厚度的考慮
?默認的,除了finite-sliding, node-to-surface 接觸,Abaqus在接觸計算中考慮殼的厚度.
展開