abaqus地應力場的案例
ABAQUS熱應力分析 附ABAQUS中初始地應力的施加下載
軋輥與Cu層的熱傳導系數
下載地址：ABAQUS中初始地應力的施加
ABAQUS地應力平衡
對于涉及開挖、填充的動態巖土工程問題，初始應力場是正確模擬其施工過程的先決條件。初始應力的加載必須滿足地應力平衡，而地應力平衡其實就是為了使數值模擬獲得一個存在初始應力，而無初始應變的狀態。當考慮自重場是產生地應力場的主要因素時，顯然重力是外力，初始應力場是內力，將提取出的內力施加于數值模擬后再施加重力，是內力和外力平衡，從而獲得較精確的沒有受到人為因素干擾情況下的數值模型的初始狀態。
在 ABAQUS 有限元軟件中，提供了 5 種定應力平衡方法，這里我就比較常用的，使用比較普遍的一種進行講解。用的例子還是上節ANSYS的例子。
接下來，小編就一個簡單的算例就行地應力平衡。在一個均質的地基上有一根立柱。
柱子的尺寸為1m×2m×10m，密度2400kg/m3，彈性模量2.8E8Pa（這里我為了方便觀察規律，降低這個彈性模量），泊松比0.167；均質地基的尺寸為30m×30m×15m，密度為2000kg/m3，彈性模量3E7Pa，泊松比0.3。模型見圖1.
1、將模型導入ABAQUS中。
2、創建靜力荷載步
3、殺死柱子單元
4、施加約束（四周施加法向連桿約束，底部施加全約束）
5、施加自重荷載
6、提交計算
7、查看后處理結果
豎向位移
豎向應力
8、應力場輸出
9、在工作目中找到stress_out.rpt文件
10、經過格式的轉化（文件的后面不要有空行）
11、在之前的inp文件中Step-1前面加上*Initial conditions,Type=stress,Input=stress_in.rpt這句命令，記得一定要把stress_in.rpt放在工作目錄里面。
展開 abaqus地應力平衡的幾個注意事項
首先大家來比較一下采用geostatic分析步時增量步分別為automatic與fixed計算出來的孔隙水壓力、豎向有效應力、豎向位移結果對比，可以發現，除了豎向位移不同，計算出來的孔隙水壓力、豎向有效應力完全相同，可以認為增量步為automatic達到平衡，fixed計算出來的豎向位移未有達到平衡。
于是我再采用geostatic分析步時增量步fixed計算出來的odb文件，添加到預定于場里，可以發現，除了豎向位移不同，計算出來的孔隙水壓力、豎向有效應力完全相同，此時的位移達到平衡。
注意：此模型全部只有土體一個部件，所以用geostatic分析步時增量步automatic能計算出較好的結果，但是若有其他樁體墻體等部件或者接觸時，geostatic分析步時計算基本不會收斂，希望高手能給予交流，若有其他部件時，平衡真的很難，我平時的做法是采用一般靜力分析步算出odb結果文件，再添加到預定于場中，采用一般靜力分析步，該方法大多數時候平衡效果并不是很好，負4次方級算理想結果，只有重復導入，重復次數越多，達到滿意結果，但是需要耐心，因為不知道會要多少次，甚至幾十次上百次了。
還有就是想說的是，如果你用geostatic分析步時增量步automatic計算時，如果有其他壓力或者其他荷載時，也是很難收斂，甚至基本是無法收斂。以上暫時也沒什么解決的方法，大家地應力平衡盡量選擇用geostatic分析步時增量步automatic，如果有其他部件時就用odb或者csv方法，慢慢調試吧，同時希望大神能提出更好的方法！
展開 ABAQUS地應力平衡（standard）-告別笨拙的導入法 ￥5
此帖僅講述ABAQUS/standard中的地應力平衡，explicit大變形的地應力平衡另開貼。
該方法適合絕大多數問題，同時也分享一些小技巧
以下通過預埋管樁軸對稱模型講解具體實現：
土體高10m(頂面y=0,底面y=-10)，土體浮密度0.65g/cm3，網格單元為CAX4R。
模型圖
結果分析：
重力平衡后，土體沉降在1×10-5左右，豎向應力分布準確，效果良好。當然，如果花時間優化模型，可以獲得更好的平衡效果。
abaqus 劍橋模型 地應力平衡 樁體貫入 靜力通用 ￥9.9
地應力平衡算不過去：1、檢查材料參數是否正確。2、可選擇在平衡分析步中約束全部土體，在隨后的分析步中取消激活。采用靜力通用分析步 劍橋模型模擬樁體入土的過程
地應力平衡采用地應力分析步
cae文件如下
【視頻教程】ABAQUS教程系列之地應力平衡方法1（千總）
【視頻教程】ABAQUS教程系列之地應力平衡方法1（千總）
【視頻教程】ABAQUS教程系列之地應力平衡方法2（千總）
【視頻教程】ABAQUS教程系列之地應力平衡方法2（千總）
ABAQUS油氣開發相關地質力學分析的地應力平衡方法
地應力平衡分析是基于ABAQUS有限元平臺進行巖土分析時特有的操作。
本文就基于油氣鉆采過程中幾個常見案例介紹了地應力平衡的方法
不局限于這幾個模型，以后想到什么模型或者您需要什么模型都可以告訴我幫您更新
一、井壁穩定平面應變模型
二、井壁穩定3D薄層模型
三、地層沉降軸對稱模型
四、地層沉降和穩定性分析厚層3D模型
五、海底滑坡3D模型
六、套管+地層的井眼完整性分析模型
詳情見https://www.yqgqt.org.cn/college/video/c14877
基于ABAQUS的初始地應力平衡方法研究_代汝林.pdf
基于ABAQUS的初始地應力平衡方法研究_代汝林.pdf
abaqus地應力平衡(explcit大變形，ALE/CEL)，附CAE，inp文件 ￥9.9
<p>ALE/CEL中重力場波動是需要解決的關鍵問題。</p><p>以CPT貫入問題為例，實現ALE和CEL法中土體重力的施加。（附件中附CAE，inp文件）</p><ol><li>ALE法，模型圖如圖1，CPT直徑0.036m，土體長寬均為1.5m，黏土容重8kN/m<sup>3</sup>。</li><li>重力平衡后的豎向應力S22云圖如圖2所示，土體沉降如圖3，可以看出S22成層分布，土體沉降較小。
展開 ABAQUS應力場
求大神告知abaqus中考慮計算出的應力場，是通過預定義場中的Initial-Mechanical-Stress，還是Step 1-Other-Field？
煤礦開采/生死單元/地應力平衡/ABAQUS/基坑開挖/隧道開挖/摩爾-庫倫模型等 ￥300
Abaqus 的建模一般可分為兩種方式，即CAE模型及 其它前處理軟件（例如Hypermesh等）生成的inp文件；
其中.Cae的優點在于快速建立幾何模型及劃分單元；
.Inp建模的優點則在于可以精確控制模型以及實現CAE無法支持的高階功能。
本教程以煤層開挖過程為例，在ABAQUS中建立仿真模型，結合地應力平衡、生死單元（Model change）、 Mohr-Coulomb 模型等開展仿真分析。
仿真模型可用以分析煤層開挖過程中的巖體變形及破壞情況，地應力平衡、生死單元功能可拓展用于基坑開挖、巷道開挖、隧道開挖等工程分析。
詳細設計及操作過程請下載附件，附件內包含2維開挖模型，3維逐步開挖模型，3維逐層開挖模型等3種模型源文件，學習過程中若存在問題，可詢2923247172@qq.com。
展開 ABAQUS殘余應力預定義場設置案例
六、小結
本文通過一個簡單的輪轂鑄造后所得殘余應力，并且在Abaqus中進行預定義場設置的方法和流程，僅供參考，實際制造過程的模型，網格劃分以及材料，裝配關系也更為復雜。
abaqus激光增材制造應力場仿真（Explicit+Implicit）
（1）在Explicit分析中實現溫度場的仿真，獲得odb文件；
（2）在Implicit分析中通過修改材料參數、分析步、相互作用、載荷和約束、網格類型、調用odb文件，實現熱應力場的仿真。
ABAQUS：風機應力場（考慮流固耦合+離心力）分析案例講解
[圖片]
