Abaqus選擇工具的案例
系統工程大講堂——實施MBSE，如何選擇建模工具？MBSE建模平臺的選擇和使用
目前市場上MBSE或SysML建模工具眾多（圖4），下面的討論主要涉及項目中使用頻率頭三名、特別是頭兩名的工具。
圖4 MBSE-SysML建模工具在國外項目中的使用頻度[5]
2
MBSE建模工具選擇過程
http://mbse.tools/網站給出了MBSE建模工具選型過程的一般步驟[6]：
1) 確定目標和需求；
2) 定義工具選型評價準則；
3) 為評價指標分配相對權重；
4) 識別候選建模工具；
5) 評測候選建模工具；
6) MBSE建模工具選型決策。
并給出MBSE建模工具常用的評價指標[7]：
1) 易用性Usability
2) 模型繪制功能Functional features: Drawing
3) 模型仿真和執行功能Functional features: Simulation & Execution
4) 符合標準及互操作性Standards Compliance & Interoperability
5) 技術支持和團隊建模協作Technical & Team Modeling Support
6) 綜合考慮軟件功能、質量和價格得出的建模工具價值Value
一些歐美SysML/UML建模專家給出了建模工具評價指標的權重分布（表1）。
展開 如何選擇機械手末端工具EOAT？
如今的注塑加工企業很注重注塑成型機或機械手的選擇，然而，很少有人關注過機械手臂末端工具（簡稱EOAT）的使用。其實，在注塑成型過程中，EOAT卻是一個相當重要的部分。
如果注塑加工企業希望機械手能夠完成對制品的拾取、放置、移動、搬運和握住等全程自動化操作，他們就必須認真考慮選擇最適合他們機械手的末端工具系統（EOAT）。
多關節機械手和柔性的末端工具連接在一起，可以很經濟地進行多種制品的移動操作。
EOAT的選擇
究竟什么樣的末端工具系統（EOAT）才能符合制品和生產的需要呢？通常，為了選擇出最高效的EOAT系統，注塑加工企業首先必須綜合考慮來自維修部門、采購部門和生產部門的意見。同時，他們還應該考慮影響制品脫模的其他因素，具體來說，這些因素是：
1、為了避免制品上出現不必要的斑痕，應考慮對模具做適當的修正，以使制品能夠更方便地被移出。為了使制品容易脫模，通常要求頂銷的形狀要合適，同時，頂銷還必須具有足夠的行程，從而使它能夠向前推動制品。
2、在制品外觀的設計上，通過添加小的倒角以使它更容易脫模。
3、改變材料溫度不僅能使制品的脫模更為容易，而且還可以減少制品脫模后表面出現的斑痕或發生形變的幾率。
在對模具進行最優化的設計和修正以后，還必須了解以下問題：
1、取出制品需要多大的拉力或切力？
2、將制品從模具中取出，再把它放入集裝箱中或放到傳送帶上，機械手可以提供哪些操作？EOAT系統需要配合機械手做哪些補充動作？
3、機械手是否可以觸及到最遠點？
4、是否需要安裝一個延伸臂？
5、機械手上是否有足夠的空氣/真空電路以及電流輸入輸出端，以便它同EOAT相連接？
展開 科技前線 | 使用Creo的高級選擇工具創建特征
您一定要了解一下Creo擁有的幾種高級選擇功能。您可以使用這些不同的功能和方法來選擇更可靠的特征參考，或更有效地創建幾何。
了解高級鏈選擇
您可以使用不同類型的鏈在Creo中選擇多個邊，以提高效率及提高功能的穩健性。
鏈是共享公共端點的相鄰邊和曲線的集合。鏈可以是開放式的也可以是閉環的，但是它們一定由兩端進行定義。
以下是可用于選擇邊的不同類型的鏈：
目的鏈–使您能夠根據目的選擇邊。例如，您可以使用目的鏈來選擇正方形切割的四個邊緣以使其變圓。如果將方形切割重新定義為六邊形切割，則目的鏈會自動添加兩個附加的邊并對其進行倒圓，因為您的目的是使切割的邊變圓。如果改為一次選擇一條邊并對其進行倒圓，則倒圓特征要么失敗，要么不會對新添加的邊進行倒圓。
逐邊
使您可以沿著連續路徑一次選擇一個相鄰的邊。
切線鏈
使您可以選擇與錨邊相切的所有邊。
曲面環
使您可以選擇曲面上的邊環。
曲面循環
使您可以從曲面循環中選擇一系列邊線。
邊界
使您可以從曲面循環中選擇一系列邊線。
從-到邊界循環
使您可以選擇邊界范圍內的一系列邊線。
多個鏈
您可以選擇多個鏈，方法是選擇第一個鏈，按CTRL鍵并為新鏈選擇一條邊，然后按住SHIFT鍵選邊以完成新鏈。
展開 草圖的選擇工具列之用法
草圖的選擇工具列之用法
Snap2.jpg
草圖的選擇工具列之用法.part1.rar
草圖的選擇工具列之用法.part2.rar
草圖的選擇工具列之用法.part3.rar
Qt環境搭建：下載與安裝以及開發工具的選擇
開發工具的選擇
Qt Creator
上面我們介紹的是Qt自帶的開發工具Qt Creator,對于自學者或者對開發工具沒有要求的人，直接使用Qt Creator就可以了。
VS2017
如果是對一些本身是用VS開發的人，或者公司要求使用VS開發的人，我們需要學習如何用VS+Qt開發。我們這里還是用Qt5.14.2版本，對應的VS要選VS2017。
安裝插件：
分別安裝好VS和Qt之后，他們兩個現在還互相不認識，不能一起工作，還是兩個獨立的軟件。我們想要在VS中可以使用Qt,就需要安裝一個VS2017下的QT5插件,用于VS下的QT編程使用。
這個插件也是在Qt的官網中的，這里貼上下載地址：download.qt.io/official_re…
安裝后，VS中會出現QT vs Tools選項，需要我們進行配置：
打開VS2017，在工具欄中找到QT vs Tools。
點擊后選擇Qt Versions,這里是配置Qt的版本。
點擊添加按鈕。
然后選擇Qt的路徑D:\Qt\Qt5.14.2\5.14.2\msvc2017_64就可以了。
取消插件的自動更新：
點擊工具欄中的工具，點擊擴展和更新，選擇Qt Visual Studio Tools, 查看右側版本，版本應該為2.5.1，然后將“自動更新此擴展”前面的對勾去掉，我們不讓它自動更新。（注：如果它自動更新的話，會對我們的工程產生影響。
展開 為何選擇 Mathematica ? 將 Mathematica 與其他技術計算工具比較
為何選擇 Mathematica ?
因為設計原理至上
歷經超過三十年的基于設計原理的潛心研發，Mathematica 現已成為世界領先的頂級計算平臺。
自動化
自動化是實現高效率計算的關鍵。與其他系統不同，Mathematica 將智能自動化應用于系統的各個方面，從算法選擇到繪圖布局和用戶界面設計。您無需精通算法，便可得到可靠的高質量結果— 即使您是一位專家，也可以更快地得到結果。
權威認證軟件許可優化工具：省心選擇，同行都在用
這種情況在沒有合規工具的情況下，往往會導致項目被強制開源，甚至被迫放棄。
OSCT的許可證兼容性分析模塊，他們及時發現了這一問題，并迅速更換了相關組件，避免了不必要的法律風險。
七、成為開源貢獻者：你的技術也能被認可
如果你是一位有技術熱情的開發者，那么選擇OSCT并加入其開源社區，不僅是一個提升自己專業影響力的機會，同時也為企業和行業帶來了價值。在2025年，LSecSoft宣布將啟動**“軟件許可證專家計劃”**，邀請像你這樣對開源合規有研究的開發者參與項目的進一步優化。
我們鼓勵每一位開發者從代碼實現開始，逐步了解許可證管理的底層邏輯，并在實踐中不斷優化工具的使用方式。這不僅是個人能力的提升，更是推動整個行業走向更透明、更合規發展的重要一步。
結語：更加自主、更安全的未來
在2025年，開源軟件的快速發展，軟件許可管理已經不再是可有可無的環節，而是每個企業都必須面對的課題。選擇一套權威認證、功能成熟的許可優化工具，不僅能幫你減少技術上的彎路，更能為企業在合規道路上保駕護航。
OSCT作為一個備受同行認可的工具，值得我們去關注、去使用、更值得我們去貢獻。無論你是想提升自己的開源合規技術能力，還是希望借助社區的力量推動產品進一步完善，它都能為你提供堅實的支持。
選擇好的工具，不只是解決問題，更是為未來技術發展打下基礎。希望你也能加入這支技術力量，共同構建一個更安全、更高效的開發環境。
展開 免費工具 | 一種ABAQUS inp文件批量提交的工具
本次推薦simwe論壇榮譽版主garethz前輩在2009年共享的inp文件批量提交工具Abaqus-bat（V1.3）
Abaqus-bat V1.3 能批量提交選定目錄下的所有inp文件，適用于所有版本的ABAQUS軟件，無需手動編寫bat批處理命令，界面操作簡單，非常的方便，親測可用。
軟件具體的使用說明參考simwe論壇，網址（可下載軟件）如下：
http://forum.simwe.com/forum.php?mod=viewthread&tid=894456&highlight=Abaqus-bat
考慮部分道友沒有注冊simwe，故提供網盤下載地址，如下：
鏈接:
https://pan.baidu.com/s/1gTe_lrqYjEdkf75mKaNnug
提取碼:
z98c
特別說明：
1、該工具發布時間較早，新手一般不會留意，容易被埋沒，所以才斗膽挖出來推薦給大家，不是炒冷飯；
2、在論壇原帖中garethz版主未收取仿真幣，其目的就是方便更多道友，故下載一份通過網盤傳播，零差價，造福更多道友，應該不構成侵權，請大家明鑒。
3、歡迎關注微信公眾號：ABAQUS在線（ID：Abaqus）交流。
展開 Abaqus仿真計算中的單元選擇
目前第一、二期直播已結束（聯系文末客服看回放），第三期直播<Abaqus仿真計算中的單元選擇>，已經開啟報名，歡迎參加~
”
對于有限元分析的網格模型，不僅需要較高的網格質量，還需要擁有合適的單元類型。ABAQUS為用戶提供了豐富的單元庫，幾乎可以模擬實際工程中任意幾何形狀的有限元模型，在對一個問題進行分析時，可以根據情況選擇使用。
如何才能選取出適合于分析的單元類型呢？
本次分享首先介紹ABAQUS中對于單元的分類，每種單元特定的使用范圍，各種單元類型的節點數目、單元形狀、插值函數階次以及單元構造的方式。
展開 Abaqus中選擇三維實體單元類型的基本原則 附abaqus三維筒體過渡網格劃分下載
來源：力學與Abaqus仿真
對于大多數Abaqus用戶，在選擇單元類型時都會有這樣的困惑，可選的單元類型很多，還有減縮積分、完全積分、線性單元、二次單元、非協調單元、雜交單元、沙漏控制等眾多選擇（圖1），在實際有限元分析時，究竟應該如何選擇合適的單元類型。從今天開始，陸續介紹單元類型的選取原則，供大家參考。
圖1 單元類型選擇對話框
選擇三維實體單元類型時應遵循以下原則：
● 對于三維區域，盡可能采用結構化網格劃分技術或掃掠網格劃分技術，從而得到Hex單元網格，減小計算代價，提高計算精度。當幾何形狀復雜時，也可以在不重要的區域使用少量楔形（Wedge）單元。
● 如果使用了自由網格劃分技術，Tet單元的類型應選擇二次單元。在Abaqus/Explicit中應選擇修正的Tet單元 C3D10M，在Abaqus/Standard中可以選擇C3D10，但如果有大的塑性變形，或模型中存在接觸，而且使用的是默認的“硬”接觸關系（“hard”contact relationship），則也應選擇修正的Tet單元 C3D10M。
● Abaqus的所有單元均可用于動態分析，選取單元的一般原則與靜力分析相同。但在使用Abaqus/Explicit模擬沖擊或爆炸載荷時，應選用線性單元，因為它們具有集中質量公式，模擬應力波的效果優于二次單元所采用的一致質量公式。
如果使用的求解器是Abaqus/Standard，在選擇單元類型時還應注意以下方面：
● 對于應力集中問題，盡量不要使用線性減縮積分單元，可使用二次單元來提高精度。如果在應力集中部位進行了網格細化，使用二次減縮積分單元與二次完全積分單元得到的應力結果相差不大，而二次減縮積分單元的計算時間相對較短。
展開 Abaqus單元的選擇
如果想要以合理的費用得到高精度的結果，那么正確的選擇單元是非常關鍵的。對于ABAQUS經驗豐富的使用者，毫無疑問都會自己的單元選擇指南來處理各種具體的應用。但是，在剛開始使用ABAQUS時，下面的指導是非常有用的。
1、 實體單元選擇
以下單元選擇的建議適用于ABAQUS/Standard和ABAQUS/Explicit：
（1） 盡可能的減小網格的扭曲。使用扭曲的線性單元的粗糙網格會得到相當差的結果。
（2） 對于模擬網格扭曲過分嚴重的問題，應用網格細劃的線性、減縮積分單元（CAX4R，CPE4R，CPS4R，C3D8R等）。
（3） 對三維問題應盡可能地采用六面體單元。它們以最低的成本給出最好的結果。當幾何形狀復雜時，采用六面體單元劃分網格可能是非常困難的，因此，還需要楔形和四面體單元。這些單元（C3D4和C3D6）的一階模式是較差的單元（需要細劃網格以取得較好的精確度）。
（4） 某些前處理器包含了自由劃分網格算法，用四面體單元劃分任意幾何體的網格。對于小位移無接觸的問題，在ABAQUS/Standard中的二次四面體單元（C3D10）能夠給出合理的結果。這個單元的另一種模式是修正的二次四面體單元（C3D10M），它適用于ABAQUS/Standard和ABAQUS/Explicit，對于大變形和接觸問題，這種單元是強健的，展示了很小的剪切和體積自鎖。但是，無論采用何種四面體單元，所用的分析時間都長于采用了等效網格的六面體單元。
（5） 對于ABAQUS/Standard求解器，除非需要模擬非常大的應變或者模擬一個復雜的、接觸條件不斷變化的問題，對于一般的分析工作，應采用二次、減縮積分單元（CAX8R，CPE8R，CPS8R, C3D20R等）。
展開 
ABAQUS中的單元選擇
ABAQUS中的單元選擇
在有限元分析中，為了能夠得到較為精確的收斂解，一方面取決于所用模型的誤差，另一方面取決于模擬計算的誤差。一個好的有限元模型，不僅需要較高的網格質量，還需要擁有合適的單元類型。ABAQUS為用戶提供了豐富的單元庫，幾乎可以模擬實際工程中任意幾何形狀的有限元模型，在對一個問題進行分析時，可以根據情況選擇使用。
如何才能選取出適合于分析的單元類型呢？我認為首先要了解ABAQUS中對于單元的分類，每種單元特定的使用范圍，各種單元類型的節點數目、單元形狀、插值函數階次以及單元構造的方式。然后再根據分析類型和具體問題合理選擇。
ABAQUS中最常用的單元包括實體(Solid)單元、殼(Shell)單元和梁(Beam)單元。下面就根據自己對于ABAQUS應用實體單元的學習，將這些單元的特點和使用簡單總結如下：
實體單元主要包括完全積分、減縮積分、非協調以及雜交這四種常見的單元模式。
（1）完全積分單元：單元具有規則形狀（邊是直線并且邊與邊相交成直角）時，
所用的Gauss積分點的數目足以對單元剛度矩陣中的多項式進行精確積分。
完全積分的線性單元在每一個方向上采用2個積分點；
完全積分的二次單元在每一個方向上采用3個積分點。如圖
不足：完全積分的線性單元存在“剪切自鎖”問題，原因是線性單元的邊不能彎曲。在復雜應力狀態下，完全積分的二次單元也有可能發生剪切自鎖。
（2）減縮積分單元：減縮積分單元比完全積分單元在每個方向上少用一個積分點。
完全積分的線性單元只在單元的中心有一個積分點
不足：線性減縮積分單元存在“沙漏模式”的數值問題，有可能過于柔軟。
ABAQUS通過繪制偽應變能(ALLAE)和內能(ALLIE)來評價沙漏模式對計算結果的影響。
展開 Abaqus中殼單元的選擇
7) 在接觸模擬中，如果必須使用二次單元，不要選擇STRI65 單元(三角形二次殼單元) ，而應使用 S9R5單元 (9節點四邊形殼單元)。
8) 如果模型規模很大且只表現幾何線性，使用S4R5單元(線性薄殼單元)比通用殼單元更節約計算成本。
9) 在 ABAQUS/Explicit 中，如果包含任意大轉動和小薄膜應變，應選用小薄膜應變單元。
Abaqus橡膠本構模型選擇
本文主要對Abaqus中橡膠本構模型的選擇進行簡單介紹。
一、概述
與金屬材料不同，橡膠在受力以后的變形非常復雜，并伴隨著大位移和大應變。橡膠材料本身又是非線性材料，本構關系復雜，無法像金屬材料那樣僅需幾個系數便可描述材料特性。
此外，橡膠在變形過程中的體積幾乎不變，同時其力學行為對溫度、環境、應變歷史、加載速率等十分敏感，這樣就使得描述橡膠的行為更加復雜。
隨著技術的發展，現在可借助計算機使用有限元方法來分析工業中橡膠元件的力學性能，包括選取橡膠的本構模型、擬合本構模型等。
二、Abaqus中本構模型的選擇
在Abaqus中進行橡膠材料的本構模型選擇、主要包括以下幾個步驟：
1、在Module中下拉選擇property，并依次創建密度、延展性和超彈性項，如圖1~圖3所示。
圖
1
新建密度
圖
2
新建延展性
圖
3
新建超彈性項
2、接下來需要定義橡膠超彈性的參數，包括試驗應力-應變數據的導入、本構模型的識別和擬合選擇等。這里的數據導入以單軸試驗數據為例，各步操作如圖4~圖5所示。
圖
4
試驗數據導入準備
圖
5
數據導入（復制粘貼即可）
3、數據導入完成之后，就根據數據進行本構模型的識別。如圖6~圖7所示。
圖
6
試驗數據本構模型識別
圖
7
選擇可能的本構模型
其中，圖7中Test setup項可以默認；后面一個是可能相關的本構模型，可以根據數據大體判斷勾選。
展開 ABAQUS單元的選擇
如果想要以合理的費用得到高精度的結果，那么正確的選擇單元是非常關鍵的。對于ABAQUS經驗豐富的使用者，毫無疑問都會自己的單元選擇指南來處理各種具體的應用。但是，在剛開始使用ABAQUS時，下面的指導是非常有用的。
1、 實體單元選擇
以下單元選擇的建議適用于ABAQUS/Standard和ABAQUS/Explicit：
（1） 盡可能的減小網格的扭曲。使用扭曲的線性單元的粗糙網格會得到相當差的結果。
（2） 對于模擬網格扭曲過分嚴重的問題，應用網格細劃的線性、減縮積分單元（CAX4R，CPE4R，CPS4R，C3D8R等）。
（3） 對三維問題應盡可能地采用六面體單元。它們以最低的成本給出最好的結果。當幾何形狀復雜時，采用六面體單元劃分網格可能是非常困難的，因此，還需要楔形和四面體單元。這些單元（C3D4和C3D6）的一階模式是較差的單元（需要細劃網格以取得較好的精確度）。
（4） 某些前處理器包含了自由劃分網格算法，用四面體單元劃分任意幾何體的網格。對于小位移無接觸的問題，在ABAQUS/Standard中的二次四面體單元（C3D10）能夠給出合理的結果。這個單元的另一種模式是修正的二次四面體單元（C3D10M），它適用于ABAQUS/Standard和ABAQUS/Explicit，對于大變形和接觸問題，這種單元是強健的，展示了很小的剪切和體積自鎖。但是，無論采用何種四面體單元，所用的分析時間都長于采用了等效網格的六面體單元。
展開 